Маурисио Алишкевичюс.
Было ли то, что раньше, лучше того, что есть сейчас? Эта дискуссия всегда латентная и охватывает абсолютно все темы. Мы всегда услышим, как кто-то с многолетним стажем говорит, что... они были теми, что были раньше!
Я нахожусь в том возрасте, когда у меня постоянно возникает желание повторять эту фразу, которая, кажется, является плодом долгого опыта, сопровождаемого мудростью и знаниями.
Но реальность не такова. В нашем глубоком «я» происходит следующее: мы пытаемся забыть то, что было плохо раньше и стало лучше сегодня, и в то же время мы стараемся всегда помнить о хороших воспоминаниях.
Вот почему я позволяю себе иметь папку с важными фразами, сказанными важными людьми, даже если я не встречался с ними лично, даже если это фразы, сказанные или написанные за годы или столетия до моего рождения.
И в этой папке много мудрости, много истины, прекрасных концепций, которые никогда не устаревают и которые могут научить нас жить лучше, решать повседневные проблемы с лучшими аргументами, закрывать рты тем, кто заслуживает застежки-молнии с застежкой-молнией. запрись в нем, чтобы не слушать их бред.
Учитывая, что Государство Израиль не смогло выйти из ситуации войны с соседними странами, а с момента обретения независимости прошло три четверти века, мне пришло в голову расшифровать некоторые фразы, которые стоят дороже золота.
Автор, как ни странно, была простой женщиной, которой было за что покритиковать, о чем я упомяну: она не была красивой или сексуальной, она не имела ни малейшего представления о том, что значит одеваться элегантно или элегантно. она знала, но этим не пользовалась, всегда предпочитала больше проявлять себя. Как хорошая, скромная хозяйка, как статусная дама - а статус у нее был - она не знала, как сохранить свой брак, вот почему большую часть жизни прожила без партнера. Во время работы она допустила ошибки, за что ее расследовали, но в конце концов оправдали судьи, хотя совесть ей так и не простила.
Мимо офиса, который она занимала, проходило много мужчин, но никто не мог сравниться с ней. В следующих предложениях вы заметите, что он ушел в вечность.
«У нас будет мир, когда арабы будут любить своих детей больше, чем нас». «Они ненавидят нас».
«Пессимизм – это роскошь, которую евреи не могут себе позволить».
«Лидер, который без колебаний отправляет свою страну на войну, не достоин быть».
«Мы не любим войны, даже когда мы их выигрываем».
«Когда наступит мир, возможно, со временем мы сможем простить тех, Арабы за убийство наших детей, но нам будет сложнее простите их за то, что они заставили нас убить их детей».
Что вы думаете? Разве это не мудрые мысли? Разве каждое из ваших утверждений не имеет силы? Разве не было бы нам намного лучше, если бы преемники этой скромной женщины думали так же? И были ли они такими скромными?
В мое студенческое время на курсах Древней истории, которые назывались Предыстория, нас учили, что во времена спокойствия и процветания люди или племена вообще (понятий страны, родины, национализма еще не существовало) ) жил в матриархат, а во времена воинственности и войн правителями избирались мужчины, патриархат. Вероятно, это произошло не из-за заблуждений, а потому, что менталитет людей был разным, как и среда, в которой они жили. Разве мы не ошибаемся и сегодня нам нужен матриархат?
Чего бы я не дал, да и вы, конечно же, за то, чтобы во главе правительства был человек, мыслящий как та "старушка", написавшая эти фразы.