Рикардо Санчес Серра. *
Великим злом, которое влияет на мозг и человечество, являются фейковые новости, дезинформация и цензура. И ущерб, который они наносят в краткосрочной и среднесрочной перспективе, практически необратим. У меня нет под рукой статистики, но я уверен, что фейковых новостей циркулирует больше, чем правдивых, или людей, распространяющих ложную информацию, больше, чем честных граждан.
Жан-Жак Руссо говорил: «Какой бы грубой ни была ложь, господа, не бойтесь, не прекращайте клеветать. Даже после того, как… (это) будет опровергнуто, язва уже возникнет, и даже если она заживет, шрам всегда останется».
Беспокойство за выживание человечества вызывает отсутствие добродетелей, моральный упадок, который преследует его на протяжении многих лет. Люди не читают, образование откровенно обесценено, а уровень понимания прочитанного явно вызывает беспокойство, поэтому его легко обмануть и манипулировать. И какую радость это доставляет преступникам, творцам зла, получающим удовольствие от дезинформации. Это что-то патологическое.
Идеологическое направление
Но эта злая кампания не бесплатна, за ней, помимо идеологической направленности, стоят миллиарды в карманах ее создателей, а они используют в ее распространении полезных дураков и безмозглых людей, потому что они говорят людям, как надо думать, потому что это инструмент дискредитации противника, это форма психического рабства.
Все усугубляется искусственным интеллектом, который уже приходится регулировать, и так называемой «гражданской журналистикой», действующей в сетях, которая хоть и является правом человека выражать свое мнение, но является мыслью интеллектуала или нобелевского лауреата. Лауреат премии циркулирует горизонтально, то есть на одном уровне с любым человеком и как сказал бы Умберто Эко: «Социальные сети дают право говорить легионам идиотов». В этом смысле также способствует распространению фактов по так называемому «бемба-радио» или по «плохому телефону», чрезвычайно популярному и быстрому распространению дезинформации.
промывание мозгов
Но побеждены ли мы перед лицом этого нашествия фейков и дезинформации? Казалось бы, проигранная битва, но не проигранная война. В качестве примера вспомните, что оправданием вторжения в Ирак было то, что Хусейн обладал оружием массового поражения большой дальности. Была даже наглость представить необоснованные доказательства Совету Безопасности ООН. Многие аплодировали вторжению и сегодня сожалеют об этом, но слишком поздно. Сегодня мы видим Ирак как несостоявшееся государство, не имеющее будущего. А мир, который аплодировал, где он? Что вы делаете, чтобы исправить ошибку?
Есть поговорка: кто ударит первым, тот ударит дважды. А в случае специальной военной интервенции России в Украину гигантская западная пропаганда, непрерывная бомбардировка фейками и дезинформацией, а также цензура российских СМИ привели к тому, что людям промыли мозги и они перестали верить ни в правду, ни в правду. реальность происходящего. Более того, в целом они верят в дезинформацию и либо не ищут других версий, либо с трудом их находят. Многие уже идеологизированы и больше не слушают и не видят независимые источники.
Личный опыт
И эта насильственная атака на правду о случившемся, которую защищало героическое население Донбасса, искажается подделок и дезинформация, до такой степени, что многие вообще и некоторые интеллектуалы в частности не интересуются и не хотят понимать, что война началась не в феврале 2022 года, а в 2014 году со свержением президента Януковича - спровоцирована НАТО – или сначала с расширением НАТО, которое не оправдало обещанного слова «ни на дюйм к Востоку», как со стороны президента Буша в 1989 году, так и со стороны госсекретаря Джеймса Бейкера в 1990 г., оба тогдашнему президенту Горбачеву.
Тут, извините, пожалуйста, вынужден сделать скобку, расскажу личный опыт, хотя не собираюсь отходить от темы: я был в конце марта на Донбассе, в Донецке, Луганске и Мариуполе. Я был с русскими солдатами в 15 километрах от фронта. Их моральный дух был очень высок. Они сказали, что пришли сюда, потому что дело справедливое и чтобы война не пришла в их дома. «Россия не начинает войны, она их заканчивает», — заявили они. Что они гордились своими офицерами, ведь они были на фронте вместе с войсками, подавали пример и поднимали им настроение.
Что их не волновало, что французы и другие европейские страны прислали свои войска. «Мы победим их так же, как и Наполеона и его грозную армию. Всего с 2014 года разговоры между украинскими военными и другими странами звучат на английском, французском, немецком и польском языках, указали они.
Я спрашиваю, где была опубликована эта истина?
Я также разговаривал с людьми на улицах Донецка и Мариуполя и спрашивал их, как они видят российскую армию, и они единогласно ответили: «Армия освобождения!» Я спрашиваю, в каких западных СМИ были опубликованы эти показания?
И еще больше меня волновала встреча со студентами университета, настоящими патриотами, которые предпочитали оставаться, учиться с трудностями на расстоянии, иногда без электричества и воды из-за украинских бомбардировок; Однако они предпочли остаться, чтобы восстановить регион, а не уезжать, что было проще всего. «Мы — сердце Республики, мы должны остаться, чтобы защитить и восстановить ее. «Мы хотим победы для достижения мира», — сказали они.
А еще я посетил Донецкую травматологическую больницу, было очень грустно разговаривать с детьми с завязанными глазами, потерявшими глаза и пальцы на руках, потому что украинцы с помощью своих дронов сбрасывали личные мины в парки или общественные места. И кто об этом говорит? Кто сообщает об этих военных преступлениях?
Где пресса стран, называющих себя колыбелью свободы, прав человека, свободы слова?
Извините, что поделился с вами этим болезненным опытом. Я должен был это сделать.
Дезинформация
Возвращаясь к теме самой конференции, как видно, в целом панорама тревожная. С другой стороны, некоторые правительственные деятели используют армию «троллей» для дискредитации оппозиции, а еще хуже в политической кампании, порочащей противника и то, что «ложь, ложь, что-то остается» дает населению ложное восприятие реальности. , и это может привести к социальным потрясениям, как это сделали перуанские левые радикалы против президента Мануэля Мерино в ноябре 2020 года, которому пришлось уйти в отставку.
Эта дезинформация была спровоцирована, но есть и другие дезинформации, которые являются небрежными, непреднамеренными из-за отсутствия проверки, когда, например, перуанский конгрессмен объявил о смерти бывшего президента Валентина Паниагуа, который потребовал минуту молчания в честь предполагаемого умер в 2006г., когда бывший президент еще не умер.
Я работал в посольстве Аргентины в Лиме в 80-х годах, и мы получали сообщения о Фолклендской войне, и за день до капитуляции они сказали, что побеждают. Я также помню, что было советское предложение продать Аргентине 100 самолетов МиГ, которое аргентинская военная хунта приветствовала и отклонила, а Институт стратегических исследований в Лондоне заявил, что это предложение «маловероятно».
И что еще более серьезно, так это то, что во время пандемии Covid-19 существовала дезинформация об этой болезни, и вакцинация была дискредитирована, что привело к тысячам смертей, причем последняя была организована для дискредитации вакцины, которая должна была спасти жизни. .
Отвечать удар за ударом
Нет недостатка в примерах серьезного вреда, который дезинформация наносит здоровью, а также дискредитации людей или нации.
Нет сомнений в том, что фейки и дезинформация являются мощными врагами, но их необходимо немедленно победить и ответить ударом за ударом, не только используя надежные и авторитетные источники, такие как некоторые СМИ, личности или агентства; но, также, используя армию троллей, то есть многих людей, которые отрицают тех, кто поносит нас в сетях, нападая не на мессенджеров, а на концепции в высоком тоне и всегда с правдой. Битва должна быть междисциплинарной, с участием профессионалов в области журналистики, социологии, социальной психологии и даже экспертов в области технологий.
Молчание Толстого, Пушкина или Достоевского?
Возвращаясь к теме России. Как повернуть вспять русофобию, дошедшую до необычных, параноидальных крайностей, цензуру культуры, искусства, литературы и даже спорта и видение русского как личности, которое, конечно, не отныне, а тянется на века, из-за по незнанию, а сегодня исключительно ради дискредитации и дезинформации? Это, несомненно, будет трудная работа, включающая личную стратегию сближения, устранения предрассудков, ответа на цензуру большим искусством, и потому что Чайковский, Толстой и Пушкин никогда не смогут исчезнуть, как и их история, их эпические персонажи, их солидарность. с людьми, ни их вклад в развитие человечества.
Кому верить?
В конце концов, истина восторжествует, и лучше раньше, чем позже, но истине также нужна помощь, она нуждается в продвижении. Молчание, безразличие и отпускание совершенно не помогают. Человечество всегда жило предвзято, недоверчиво и только демонстрируя добродетели, позитивные факты, под истиной как знаком мы можем изменить это и обеспечить лучшее будущее. Я знаю, что то, что я говорю, немного романтично, но мы можем начать с чего-нибудь.
Очевидно, что среди рекомендаций будет сравнение информации, и лучше обратиться к серьезным информационным СМИ или агентствам. Это было бы идеально. Но какие? Остались ли престижные? Им придется заново создать свой авторитет, заново изучить и применить свои этические кодексы и продемонстрировать, что они очистились от своих грехов. Это касается и ее журналистов.
И, самое главное, мы сами подаем пример профессионализма, добродетельного в общественной и частной жизни, чтобы нас считали эталоном и чтобы наше слово уважали и считали. Предоставление людям большего образования и культуры — это нематериальная инвестиция, и, как сказал знаменитый аргентинец Мануэль Бельграно: «Культурный народ никогда не может быть порабощен».
*Всемирная журналистская премия «Честное видение 2023»
Конференция в рамках форума «ДИАЛОГ О ФЕЙКАХ 2.0». в Москве, ноябрь 2024 г.
Фотографии автора заметки
Эта статья является примером того, что такое фейковые новости.