От четвертой власти к партии

Выборы в США 5 ноября 2024 года дали неожиданный результат. Кандидат Дональд Трамп с некоторой легкостью победил Камалу Харрис, а Республиканская партия получила большинство в обеих палатах Конгресса. 

Опросы оставляли желать лучшего. Ожидался очень близкий результат, предполагалось несколько дней ожидания, пока будут определены результаты. И тем не менее, через несколько часов после завершения выборов результаты были уже ясны. По поводу всенародного голосования и голосования коллегий выборщиков. 

Американская избирательная кампания, как и во многих других странах, оставляла желать лучшего. Тон, в котором они обращаются друг к другу, постоянные дисквалификации и вмешательство в личные дела разочаровывают. Эпоха социальных сетей и оперативность информации способствовали созданию такой атмосферы неуважения, которая угрожает величию институтов и отнимает большую часть их необходимого авторитета. Кажется, что вместо того, чтобы выбирать лучшее из хорошего, выбирают наименее плохое среди худшего. 

Этот результат выборов в США дает повод для нескольких размышлений. Во-первых, это ненадежность опросов. Частичной причиной этой статистической ошибки может быть, в большей или меньшей степени, восприятие, которое порождает у каждого среднее значение. Многие средства массовой информации, считавшиеся серьезными, могущественными и влиятельными, сделали техническую связь почти реальностью. Они проявили фаворитизм к одному из кандидатов и создали среду, несколько чуждую тому, что происходило на самом деле, или не столь предсказуемую, как они утверждали. Реакция некоторых из этих СМИ после того, как стали известны результаты, красноречива. 

Не только в Соединенных Штатах решающим является влияние среднего человека, его показатели существенно влияют на формирование мнения и принятие решений. Когда этот средний показатель не является явно предвзятым, когда он сохраняет определенную беспристрастность, электорат и те, кто заинтересован в процессах, имеют доступ к сбалансированной информации. Давайте не будем робкими, конечно, у каждого коммуникатора и аналитика есть свое мнение и тенденция, идея в том, чтобы это не затуманивало их суждения. Потому что избиратели не неуклюжие. Они отчетливо воспринимают попытки манипулирования и даже в итоге приходят к противоположному мнению. 

Отсутствие глубоких и последовательных идеологических предложений со стороны политических партий – это факт. В США и во многих других местах. Источником политических предложений, ясных методологий и фундаментальных принципов являются политические партии и политики. Когда этого не происходит, пустота, кажется, заполняется комментаторами по должности, теми, кто отвечает за освещение событий, и тренерами по критериям. Четвертое сословие, получившее информационную и контролирующую функцию, переходит на позицию большего политического влияния, теряет часть или большую часть своей объективности и становится частью избирательной игры по умолчанию или по убеждению.

Возможно, эффект четвертого сословия, поддерживающего демократов и их прогрессивную программу, был противоположным желаемому. Поверхностность, с которой обсуждались одни вопросы, и ожесточенность конфронтации по другим, настойчивое навязывание либерализма, который принимается в определенных секторах и воспринимается с оговорками в других, очень широких и менее громких секторах, вызвали несколько более фундаментальную реакцию. вознаграждали тех, кто говорил, возможно, более простым языком. Это явление произошло в нескольких странах в этом 2024 году, к удивлению социологов и футуристов. Может быть, респонденты уже не выражают свои истинные чувства в слишком высоком проценте?

Господин Трамп сосредоточился на проблемах простых американцев: инфляции, личной безопасности. Он настойчиво упоминал девиз «Сделать Америку снова великой», апеллируя к чувству имперского превосходства и мировой полиции своей страны, как раз тогда, когда мы переживаем безжалостные и длительные войны, когда международные институты не имеют силы навязывать свои решения или они сильно дискредитированы. .

Четвертая власть во многом выступала как недостающая политическая составляющая, которая, видимо, усиливала одну из сторон. Поступая так, с добрыми или не добрыми намерениями, он сильно теряет приписываемую ему силу. Оно переходит от четвертой власти к партии или части партии. Наконец-то уходит...

Элиас Фараш С.