Галлия Линденштраусс
Решение арестовать мэра Стамбула Экрема Имамоглу и лишить его ученой степени, фактически лишив его возможности баллотироваться на будущих президентских выборах в Турции, представляет собой злоупотребление государственной властью.
Лишение мэра Стамбула возможности продолжать исполнять свои обязанности и баллотироваться на национальных выборах, несмотря на то, что он является ведущим кандидатом в президентских выборах, знаменует собой еще одну низшую точку на пути Турции к авторитарному правлению.
Имамоглу, избранный на свой первый срок на пост мэра Стамбула в 2019 году после успешной кампании под лозунгом «Всё будет хорошо», теперь оказался запятнан обвинениями в коррупции и сотрудничестве с курдским подпольем.
Выбор времени для принятия этого решения можно объяснить тем фактом, что вскоре ожидалось его выдвижение в качестве кандидата на пост президента от главной оппозиционной партии — Народно-республиканской партии (НРП), а также желанием президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана устранить угрозу, которую он представлял на раннем этапе своей внутриполитической карьеры.
Арест Имамоглу вызвал волну протестов по всей Турции и привел к резкому падению стоимости турецкой лиры, что свидетельствует о том, что это был нелегкий шаг для правительства.
Поэтому требуется более глубокое объяснение, выходящее за рамки простого вопроса времени.
Одно из объяснений предполагает, что Эрдоган не считает, что долгосрочные издержки этих действий высоки.
Он полагает, что сможет подавить протесты, объявив комендантский час и заблокировав социальные сети.
Более того, он основан на предположении, что на международной арене, помимо символических осуждений, Турция останется желанным партнером для Запада, независимо от уровня внутренних репрессий.
Эта точка зрения частично основана на «эффекте Трампа» и потрясениях, которые пережила Европа.
Другое объяснение фокусируется на неуверенности Эрдогана в свете нелестных для него и его партии результатов опросов.
Теоретически после достижений Турции в Сирии, ее успехов в борьбе с курдским подпольем и призыва курдского лидера сложить оружие позиции Эрдогана должны были укрепиться.
Однако тот факт, что он не довольствуется этими достижениями и вместо этого принимает крайние меры для ослабления оппозиции, свидетельствует о его недальновидности, которая может иметь опасные последствия, в том числе для внешних отношений Турции.
источник: INSS – Институт исследований национальной безопасности