Оценка намерений Турции после падения режима Асада

Анкара, похоже, полна решимости следовать двойной стратегии по объединению Сирии под властью своего суннитского исламистского клиента.

Джонатан Спайер

На фоне эйфории, возникшей после свержения режима Асада в Дамаске, ситуация, в которой оказались неарабские и несуннитские мусульманские меньшинства Сирии, по большей части игнорировалась. Но даже несмотря на то, что мировые СМИ фокусируются на Дамаске и размышляют о будущих намерениях новых влиятельных лиц, в других частях Сирии война не окончена, и боевые действия продолжаются. Речь идет о северо-восточной Сирии, а воюющими сторонами являются Сирийские демократические силы (СДС), в которых доминируют курды и которые поддерживают США, и суннитская исламистская Сирийская национальная армия (СНА), поддерживаемая Турцией.

Чтобы понять природу и динамику конфликта, происходящего на севере Сирии между этими двумя организациями, необходимо сначала рассмотреть ряд более широких динамик.

Наиболее примечательным и, возможно, недостаточно понятым является то, что конец 61 года правления партии Баас в Сирии – это, прежде всего, триумф одного человека. Этот человек не лидер Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ) Абу Мохаммед аль Джулани, хотя он собирается стать новым президентом Сирии. Речь идет о президенте Турции Реджепе Тайппе Эрдогане.

Решение Эрдогана отказаться от уступки небольшого уголка северо-западной Сирии режиму Асада привело к медленному росту сил, которые в конечном итоге уничтожат Асада. Полвека это решение казалось необъяснимым. Все остальные уже давно оставили сирийскую гражданскую войну позади, отменив ее.

Часто хитрые и терпеливые стратеги, русские в этом случае попали в турецкую ловушку, утащив за собой своего клиента, сирийский режим. В своей стратегии «примирения», а не прямого завоевания территорий, контролируемых сирийскими повстанцами, они обошли проблему самых жестких и решительных повстанцев, включив в соглашения о примирении элемент, который позволял этим людям сохранять свое оружие и открывать огонь. Дорога в гарантированный Турцией анклав на северо-западе страны.

Идея, по-видимому, заключалась в том, что эти люди будут проводить свое время в молитвах и тренировках, что совершенно не имеет значения. Вместо этого оказывается, что такой практикой Россия и режим Асада активно разжигали огонь, который в конечном итоге их поглотит.

Но следует помнить, что в своем анклаве на северо-западе Сирии турки допустили инкубацию не одной, а двух суннитских исламистских армий и властей. Первая из них, ХТШ и ее Сирийское правительство спасения, — это силы, которые двинулись в сторону Дамаска и пришли к власти там в декабре 2024 года.

Сирийская национальная армия

Вторая группа, Сирийская национальная армия (СНА) и ее Временное сирийское правительство, является более непосредственным творением Анкары. В его состав входят суннитские повстанческие исламистские группировки из северной Сирии, за исключением ХТШ, объединенные Турцией в военную силу, обученную, вооруженную и возглавляемую Анкарой.

Они гораздо менее дисциплинированы, чем ХТШ, и имеют историю насилия против сирийцев, принадлежащих к неарабским или несуннитским меньшинствам, например, убийство известного политика Хеврин Халаф в 2019 году. Эти силы при поддержке турецкой армии осуществили зачистка этнической группы из 300.000 2018 сирийских курдов в районе Африна в XNUMX году.

ENS поддерживает тюремную систему на северо-западе Сирии, где пытки и жестокое обращение являются обычным явлением и где пропали тысячи сирийцев.

Параллельно с наступлением ХТШ на Дамаск, ENS начала собственное наступление в ноябре 2024 года. ENS двинулась не на юг, против режима, а на восток, против сирийских курдов. При непосредственной поддержке Турции ENS вторглись в Таль-Рифат, а затем взяли Манбидж, оттеснив СДС обратно к линии реки Евфрат. Неудивительно, что его трейлер включал в себя задокументированные военные преступления, в том числе снятую на видео казнь двух раненых солдат в больнице Манбиджа.

Соединенные Штаты договорились о прекращении огня вдоль линии реки, но бомбардировки продолжаются. По последним данным, СДС начали контрнаступление в направлении Манбиджа.

Все указывает на то, что турецкий план относительно Сирии, который сейчас контролируется его клиентами, включает уничтожение СДС и защищаемой ими политической власти – Автономной администрации северо-востока Сирии. На данный момент есть признаки того, что новое крупное наступление ENS при поддержке турецких вооруженных сил в городе Кобани может быть неизбежным.

Без сомнения, СДС будут яростно сопротивляться любому вторжению через Евфрат, но с привлечением турецкой авиации, артиллерии и беспилотников битва будет кровавой, и успех Турции вполне вероятен. Следующим, учитывая существующий послужной список ENS, почти наверняка будут крупномасштабные этнические чистки и массовые убийства.

В центре внимания США

Главный фронт предотвращения любого такого вторжения является политическим и сосредоточен вокруг Соединенных Штатов. Сенаторы Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) и Крис Ван Холлен (демократ от штата Мэриленд) на прошлой неделе представили двухпартийный закон, который наложит санкции на Турцию в попытке предотвратить нападение на СДС к востоку от Евфрата.

Пока неясно, будут ли эти меры и другие виды давления успешными, но, учитывая стратегическое терпение, которое турки уже проявили в сирийском контексте, кажется столь же вероятным, что их усилия по уничтожению проамериканской курдской власти потребуют, по крайней мере, изначально это была политическая, а не военная форма. Во вторник сирийские временные власти объявили, что после консультаций было достигнуто соглашение о роспуске всех вооруженных группировок в Сирии. Однако консультации перед соглашением проводились исключительно между временным правительством во главе с ХТС и ENS. СДС не были приглашены.

Похоже, это указывает на то, что Анкара полна решимости следовать двойной стратегии по объединению Сирии под властью своих суннитских исламистских клиентов. В этой стратегии угроза возможного военного вмешательства со стороны Турции сохранится, а СДС, находясь в тени этой угрозы, как ожидается, добровольно объявят о собственном роспуске перед правителями новой «объединённой» Сирии. В противном случае, со временем вновь оснащенная армия нового режима ХТШ перейдет Евфрат, чтобы «воссоединить» Сирию другими способами.

Эта стратегия, вероятно, будет поддержана голосами на Западе, которые рекомендуют подчиниться турецкому проекту, чтобы удержать Анкару «на своей стороне». Они будут утверждать, что больше нет смысла противостоять воле Турции в Сирии, поддерживать безнадежные дела и т. д.

Однако, пока около 2.000 американских военнослужащих остаются на востоке Сирии, полномасштабное нападение со стороны Турции остается невозможным. Между тем, ENS сама по себе не выглядит достаточно сильной, чтобы предпринять решительные действия против СДС. Поэтому позиция США будет иметь решающее значение.

С точки зрения Израиля, победа Турции в Сирии знаменует собой начало возрождения суннитского политического ислама на его границах. Вероятно, также начнется период открытой конкуренции между Израилем и Турцией, причем последняя будет в союзе с различными суннитскими исламистскими силами, в том числе на Западном Берегу и в секторе Газа.

Поэтому интерес состоит в том, чтобы держать новые доминирующие силы как можно дальше от израильских общин и как можно более слабыми в военном отношении, а также укреплять и сохранять те элементы, которые сопротивляются турецко-суннитскому исламистскому проекту.

Это объясняет нынешнюю поддержку Иерусалимом сирийских курдов и недавние военные действия Израиля. Победа ENS и Турции на северо-востоке Сирии, а также воссоединение и возрождение Сирии под контролем Турции и суннитских исламистов станут чистыми потерями для Израиля в этом новом зарождающемся соревновании.

источник: The Jerusalem Post,