O resultado das eleições nos EUA tem grande influência no governo russo devido às tensões entre ambos no contexto da guerra na Ucrânia
A pergunta feita para Vladimir Putin em setembro em eleições americanas provocou um sorriso irônico e levantou uma sobrancelha no presidente russo.
Quando questionado se ele preferia Donald Trump ou Kamala Harris, Putin surpreendeu os ouvintes com sua resposta zombeteira, que também incluiu uma crítica gentil ao presidente Joe Biden.
“Nosso 'favorito', se é que podemos chamar assim, era o atual presidente, Biden”, disse ele ao público em um fórum econômico no porto de Vladivostok, no Extremo Oriente.
“Mas ele desistiu da corrida e recomendou que todos os seus apoiadores apoiassem Harris. Bem, é assim que faremos: nós vamos apoiá-la” ele disse sarcasticamente, citando sua “risada expressiva e contagiante” que mostra que “ele está bem”.
O Kremlin tem muito em jogo nas eleições de terça-feira e, apesar da resposta evasiva e algo zombeteira de Putin, parecia resumir a visão russa de que há uma escolha entre duas possibilidades pouco atraentes.
Analistas dizem que nenhum dos dois oferece muita esperança de melhorar as relações, que atingiram o ponto mais baixo desde a Guerra Fria.
Harris, o actual vice-presidente, adoptou uma linha dura contra a Rússia, enquanto Trump é conhecido por sua admiração por Putin. Ainda assim, na reunião de Setembro, Putin queixou-se de que, quando Trump estava no poder, havia “tantas restrições e sanções contra a Rússia como nenhum outro presidente introduziu antes dele”.
Timothy Colton, da Academia de Estudos Internacionais e de Área de Harvard, disse que os líderes do Kremlin estão “geralmente convencidos de que nada de bom sairá das eleições do ponto de vista da Rússia”.
Mas acrescentou que, no geral, Trump “é provavelmente a preferência deles; É mais uma quantidade conhecida.”
O que acontecerá com a ajuda à Ucrânia?
Harris é considerado provável que continue com o apoio militar e económico massivo da administração Biden para Ucrânia, à medida que a invasão russa se aproxima do seu terceiro ano.
Trump vangloriou-se de que a sua relação com Putin e o respeito do presidente ucraniano Volodimir Zelensky são tão fortes que ele poderia Negociar o fim da guerra “em 24 horas”. Ele recusa-se a detalhar a sua estratégia, mas os seus comentários recentes criticando as sanções em geral sugerem que ele poderia suspendê-las contra a Rússia como um incentivo para ajudar a resolver o conflito.
Durante o debate, Trump recusou-se por duas vezes a responder diretamente se queria que a Ucrânia ganhasse a guerra, enquanto Harris elogiou o apoio ocidental a Kiev e instou-o a continuar.
“Caso contrário, Putin estaria sentado em Kiev com os olhos postos no resto da Europa. Começando pela Polônia”, disse ele.
O senador JD Vance, companheiro de chapa de Trump, mencionou propostas que poderiam sugerir o pensamento de Trump: que a Ucrânia desmilitarize o território ocupado pela Rússia e aceite a neutralidade permanente. Esses termos seriam um anátema para Kyiv, mas Trump mostrou pouca simpatia pela Ucrânia, dizendo que Zelensky “nunca deveria ter deixado aquela guerra começar”.
Harris não especificou como sua posição seria diferente da de Biden. Os Estados Unidos forneceram à Ucrânia mais de 59.500 mil milhões de dólares em armas e assistência desde a invasão da Rússia em 2022. Ela já disse anteriormente que seria tolice arriscar as alianças globais que os EUA estabeleceram e condenou a "brutalidade" de Putin.
Uma vitória de Harris “provavelmente promete o apoio contínuo dos EUA, desde que a administração consiga manter o apoio do Congresso”, disse o Grupo de Crise Internacional num comentário, embora tenha afirmado que ela poderia procurar o fim dos combates de forma mais activa do que Biden. A crescente animosidade do Congresso relativamente aos grandes desembolsos de ajuda à Ucrânia poderá dificultar ou alterar a sua estratégia.
Como irão os Estados Unidos abordar a Rússia em matéria de direitos humanos?
Harris confrontou diretamente a Rússia sobre estas questões, especialmente no caso da morte na prisão do líder da oposição russa Alexei Navalny. Ele foi um dos primeiros líderes estrangeiros a comentar a sua morte, chamando-a de “mais um exemplo da brutalidade de Putin”.
Trump adiou os comentários por dias e depois não vinculou Putin ao assunto. Ele comparou a punição de Navalny ao seu próprio processo por fraude, chamando seu caso de “uma forma de Navalny”.
Trump apelou à elaboração de um projeto de lei que declare que existem apenas dois géneros e comprometeu-se a manter as mulheres transexuais fora dos desportos femininos – posições que se assemelham à forma como a Rússia sob Putin reduziu os direitos LGBTQ+ e elogiou os “valores tradicionais”.
Sua caracterização dos democratas e seus rivais como “o inimigo dentro” não é muito diferente em espírito da repressão acelerada da oposição na Rússia.
Como será afectada a NATO?
Trump tem lutado com outros membros da aliança NATO, exigindo-lhes que cumpram os níveis de despesas acordados para os seus exércitos nos seus orçamentos nacionais. Ele disse que, como presidente, alertou os líderes que não só se recusaria a defender as nações que não cumprissem esses objetivos, mas que a Rússia poderia “fazer o que quisessem” com esses países.
Trump também questionou a cláusula de defesa mútua da Carta da NATO, perguntando numa entrevista por que razão os Estados Unidos deveriam ser obrigados a defender o “povo muito agressivo” do Montenegro, membro da NATO.
Harris diz que o compromisso dos Estados Unidos com a OTAN é “firme”. Ele não comentou se apoia a adesão da Ucrânia à aliança.
E os acordos de controlo de armas com a Rússia?
Putin brandiu repetidamente a espada nuclear para dissuadir o Ocidente de apoiar a Ucrânia.
O último tratado de controlo de armas nucleares remanescente entre Moscovo e Washington, o Novo começo, expirará em 2026, um ano após a posse da nova administração, e as suas perspectivas são problemáticas.
Biden renovou rapidamente o tratado ao assumir o cargo, e seria de esperar que Harris seguisse esse apoio ao pacto que limita o número de lançadores de mísseis nucleares intercontinentais.
Rússia suspendeu sua participação em 2023 - embora não tenha retirado - e os EUA retaliaram com medidas que incluíram a interrupção da troca de informações sobre a localização e o estado dos mísseis.
Trump, embora tenha alertado sobre a ameaça de “aquecimento nuclear”, tomou medidas durante o seu mandato para desmantelar o regime de controlo de armas, incluindo a retirada do Tratado INF sobre Armas Nucleares de Alcance Intermédio – que proibia mísseis nucleares e convencionais baseados em terra com um alcance de 500-5.500 quilómetros (310-3.410 milhas).
Durante o seu mandato, Trump defendeu um novo pacto nuclear que incluiria tanto a Rússia como o China.
Com informações da AP