Por Sarit Zehavi.
El 9 de mayo, durante la conferencia del Centro Alma, titulada “Los desafíos de la guerra en el frente norte-iraní”, que celebramos en el kibutz Lohamei Hagetatot en la Galilea occidental, bajo el telón de fondo de los sordos ruidos de artillería que emanaban de la frontera libanesa, pronuncié una declaración que puede resultar sorprendente para algunos. Manifesté que uno de mis escenarios de pesadilla para el futuro sería un falso alto el fuego, uno que deje a Hezbollah intacto, envalentonado y lanzando una interminable «lluvia» de cohetes, morteros, misiles antitanques y drones suicidas, que podría intensificarse en cualquier momento, haciendo imposible la vida en la Galilea occidental y en partes de los Altos del Golán. Hemos visto este escenario desarrollarse durante años entre las comunidades israelíes en el Negev occidental, y el resultado de esos sucesos: una masacre.
Este no es un escenario imaginario. Lo hemos visto durante años en las comunidades de la región del Néguev occidental, en el sur de Israel.
Si bien gran parte del discurso sobre la situación en el norte de Israel tiende a centrarse en dos opciones: ataques preventivos o «soluciones» diplomáticas, ha llegado el momento de ampliar la perspectiva para incluir las dimensiones internacionales de este conflicto. Las decisiones recientes de la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dejan muy claro que no hay tiempo que perder en este sentido.
El reciente suministro masivo de equipo militar de Estados Unidos a Israel -antes de que la Casa Blanca comenzara a decidir imponer embargos de armas parciales y contraproducentes contra Israel- subraya la centralidad del apoyo internacional en este conflicto.
Existe una necesidad crítica de una comprensión integral del problema antes de idear soluciones. Debemos educarnos sobre la verdadera naturaleza de las amenazas, el panorama estratégico y las motivaciones ideológicas detrás de la participación iraní en este frente. Esta información es esencial antes de que podamos comenzar a examinar respuestas y estrategias efectivas. Suministrar esa información era, en esencia, el objetivo de la conferencia.
La influencia ideológica y las capacidades militares de Irán, la capacidad de Hezbollah para fusionar sin problemas su ejército terrorista con un programa civil diseñado para hacer que los libaneses chiís dependan totalmente de él, y la dimensión civil de la vida en las regiones del norte de Israel son temas que a menudo son pasados por alto, pero son clave para comprender la situación.
Es particularmente crucial amplificar las voces de los habitantes del norte, quienes, a pesar de estar cerca de las zonas de conflicto, a menudo se sienten no escuchados en la conversación nacional. Estos habitantes no son meros peones en un juego geopolítico más amplio; sus experiencias y perspectivas deben ser parte integral de nuestras discusiones y soluciones propuestas.
Ser capaz de responder a la pregunta central de quién es Hezbollah, cuál es su lógica operativa y la amenaza militar que plantea, es información absolutamente vital que debería estar ampliamente disponible para el público. Especialmente después de siete meses de conflicto continuo con el mismo.
Además, no se puede restar importancia al importante papel de la comunidad internacional. La palpable participación internacional de la comunidad internacional en el frente de Gaza es prueba de ello.
Al abordar la cuestión de los futuros acuerdos diplomáticos durante la conferencia, propuse una idea un tanto provocativa: eventualmente, será necesario un acuerdo diplomático con el Líbano, coordinado hasta cierto punto con Hezbollah. Esta comprensión nos lleva a examinar los acuerdos anteriores, como la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada en 2006 para poner fin a la Segunda Guerra del Líbano, que no logró desarmar a Hezbollah y carece de mecanismos de aplicación. A pesar de las representaciones a menudo inexactas de los medios de comunicación, esta resolución nunca se ha aplicado plenamente. Por lo tanto, las discusiones futuras deberían girar hacia la Resolución 1559 del Consejo de Seguridad de la ONU, que fue aprobada en 2004, no tiene nada que ver con Israel y exige el desarme de todas las milicias en el Líbano.
Se han planteado preguntas sobre por qué Israel rechaza al Ejército libanés como fuerza de vigilancia. La respuesta es simple: el Ejército libanés ha colaborado históricamente con Hezbollah, brindándole apoyo logístico y de inteligencia. Esperar que actúe contra Hezbollah no es realista, dada su relación entrelazada.
Todo esto me devuelve a mi posición central: un escenario de pesadilla para los habitantes del norte es un alto el fuego que regrese al precario statu quo del 6 de octubre, donde el lanzamiento esporádico de cohetes podría culminar en una masacre.
Israel no puede permitirse el lujo de tolerar tal escenario. Por lo tanto, los principios para cualquier acuerdo futuro deben incluir una fecha límite estricta, un mecanismo efectivo de aplicación listo para enfrentar a Hezbollah, un desarme claro en lugar de llamados fantasiosos a una mera retirada, y una negativa a equiparar los sobrevuelos de la Fuerza Aérea Israelí con el fracaso de Hezbollah en desarmarse.
Siendo realistas, es poco probable que Hezbollah acepte estos términos. Por lo tanto, el único camino viable es trabajar estrechamente con el sistema internacional, entendiendo que las acciones unilaterales a menudo se ven obstaculizadas por una presión interminable contra Israel, beneficiando así a nuestros adversarios.
Ningún panorama de la situación está completo sin una comprensión profunda del papel del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI), el titiritero de la élite iraní que activa y apoya a sus proxies [apoderados] desde el Líbano hasta Yemen, y la ideología terrorista que propaga a través de los proxies [representantes] de Irán, y Hezbollah, el primero y principal entre ellos.
Es crucial que la comunidad internacional reconozca a Irán como una amenaza global y comprenda la profunda amenaza que Hezbollah representa para Israel y la región.
En el Centro Alma, una de nuestras misiones centrales es fortalecer la legitimidad de Israel para defenderse, una legitimidad que debe cultivarse activamente. Parte del esfuerzo es arrojar luz sobre la amenaza global de Irán y la profunda crisis que la presencia de Hezbollah crea en el norte de Israel, especialmente después de los acontecimientos en el sur, y llamar la atención de la comunidad internacional sobre estos hechos.
En última instancia, para restaurar la seguridad de los habitantes del norte, necesitamos logros militares claros que debiliten a Hezbollah, planes sólidos de defensa civil y una estrategia diplomática eficaz que implique la cooperación internacional. Es imperativo garantizar que a Hezbollah se le niegue la iniciativa de futuras agresiones, que no pueda lanzar ataques transfronterizos para asesinar en masa, una idea que concibió mucho antes que Hamás y que los planificadores terroristas de Hamás habían copiado y pegado en el Sur.
Israel debe estar plenamente preparado para defender a sus comunidades del norte y dejar claro a la comunidad internacional que la seguridad básica contra los ejércitos terroristas respaldados por Irán no es negociable.