El alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, expresó este lunes su deseo de que el Consejo de Seguridad de la ONU pida un alto el fuego en Gaza, después de que la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, cuyo país lo ha impedido hasta ahora, se haya mostrado favorable a ello.
«La vicepresidenta dijo con razón que se ha matado a muchas personas e instó a Israel a permitir el acceso humanitario sin obstáculos. Es hora de que el Consejo de Seguridad de la ONU actúe», dijo Borrell en un mensaje en su cuenta oficial de la red social X.
En un discurso pronunciado ayer, Harris dijo que «dada la inmensa magnitud del sufrimiento en Gaza, debe haber un alto el fuego inminente, durante al menos las próximas seis semanas, dado que es (la propuesta) que actualmente está sobre la mesa».
La vicepresidenta de Estados Unidos defendió esta medida porque permitiría liberar a los rehenes israelíes que el grupo terrorista palestino Hamás capturó en su ataque a Israel del pasado 7 de octubre, así como permitir la entrada de ayuda humanitaria.
«Nos permitiría construir algo más duradero, para garantizar que Israel esté segura y respetar el derecho de los palestinos a la dignidad, la libertad y el derecho de autodeterminación».
Hasta ahora, Estados Unidos había bloqueado en tres ocasiones resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que pedían un alto el fuego, ya que eran proclives a favorecer la postura de Hamás.
Tras las palabras de Harris «ya no debe haber ningún obstáculo para una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en este sentido», escribió Borrell.
Son tan pendejos, que siguen pidiendo negociaciones y tratos en la ONU, Qatar. Egipto, USA y con cuantos imbesiles encuentran por ahí. Ya Israel les ha mandado al carajo con todas sus estúpidas negociaciones.
El estado de israel esta desperdiciando el tiempo tienen que dar un ultimatum de 48hs. Para que liberen a todos los rehenes y si no arrasar gaza
Piensa mal r acertaras. No es casual las declaraciones de Kamala, Borrel y el viaje de Benny Ganz a EEUU. Al parecer esa es la línea del viejo Biden desesperado por poerder el poder.
Se comenta q Ganz es el tomo de Washington en el gobierno de Bibi. Se busca terminar la guerra y q asuma el poder en Israel. No importa q se deban aceptar todaa las condiciones de Hamás. Amanecerá y veremos.
Sr, borrel por favor los terroristas de la ONU y ustedes no debéis hablar nada del ESTADO LEGÍTIMO DÉ ISRAEL, hasta hoy en el maldito ONU o parlamento de EU ni usted cómo jefe no habéis condenado el masacre de segundo holocausto de 7 dé octubre,por lo cual silencio de vosotros es cómplice de los terroristas dé HAMAS y de AYATOLÁS TERRORISTAS, VIVA ISRAEL,Y ÉL Pueblo iraníes, qué los ayatolás de dar miles de millones dé dólares para qué seas enemigos dél Estado legítimo de ISRAEL y su noble PUEBLO JUDÍO, la luz vence a la oscuridad, VIVA ISRAEL.
Este tipo al igual que el secretario de la onu flamanyes protectores de terroristas ya me gustaria verlos si sus familiares fueran los secuesyrados o los asesinados lacras en puestos algidos
Sr, borrel sí usted no cerrabas las embajadas del régimen terroristas dé IRÁN, cuando los parlamentarios qué pedían a usted y usted siempre jugando como gato y perro, y dar tiempo para qué Los terroristas dé AYATOLÁS entregan armamentos masivos a Los terroristas de HAMAS, quizás no pasaba el masacre salvajes de 7 dé octubre, y ahora qué estáis pidiendo que ISRAEL ha alto dé fuego??? Pues bajó ningún concepto ni habrá tregua ni alto dé fuego, hasta qué ISRAEL salva a sus QUERIDOS REHENES, qué también hay muchísimo gente que no son de la raza JUDÍO deseamos liberación de los queridos REHENES, y dejéis de hablar de la humanidad, y hay muchísimo gente aún qué no sean JUDÍOS para ir a ISRAEL como voluntarios estar codo a codo ayudar al pueblo y al Estado legítimo de ISRAEL.ya lo dije vuestro silencio y no condenar a los terroristas de HAMAS sois cómplice dé los terroristas de HAMAS. Y contra del estado legítimo de ISRAEL.
Fuera la censura de aurora-Israel. Eso es fascismo.
Estimado señor, sea específico. ¿Censura de qué o cuál artículo? Infórmenos por favor, tanto a los lectores, comentaristas como a Aurora. Muchas Gracias.
Muy fácil, sí usted crees que fascismo pués no lo leas, si palabra es insultar a todos los lectores, gracias.
Rectificar,si usted
Rectificar,si usted lo crees qué está página es fascismo pués no lo lees, gracias,