Por Jesse R. Weinberg y Avichayil Smoler.
Desde el establecimiento de la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación en 2015, China ha duplicado su arsenal nuclear y actualmente evita cualquier discusión seria sobre control de armas.
En consecuencia, Estados Unidos ha autorizado cambios significativos en sus directrices para el despliegue y el uso nuclear.
Durante décadas, la política nuclear de Washington se centró en gestionar posibles amenazas nucleares de Rusia y estados rebeldes como Corea del Norte.
Sin embargo, en respuesta a los cambios en la política china para lograr la paridad nuclear con Estados Unidos, Washington ha tenido que adaptar su estrategia.
El cambio más notable en la estrategia nuclear estadounidense es el reconocimiento por parte del Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por sus siglas en inglés) de que Estados Unidos debe ahora «disuadir a Rusia, la República Popular China y Corea del Norte simultáneamente», alejándose de años de políticas que abordaban estas amenazas individualmente.
Estos cambios se producen tras la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) en 2019, bajo el telón de fondo de acusaciones de importantes violaciones rusas del tratado, firmado por primera vez por Ronald Reagan y Mikhail Gorbachov en 1987.
Con el levantamiento de las limitaciones del tratado, Rusia ha demostrado poco interés en negociar un reemplazo o actualización del Nuevo Tratado START [START III] [Tratado de Reducción de Armas Estratégicas], que expira en 2026 y limita a ambos países a no más de 1.550 armas nucleares desplegadas.
La invasión rusa de Ucrania, combinada con los esfuerzos de Moscú para asegurar apoyo militar y diversificar sus cadenas de suministro militar y tecnológico, ha tenido un efecto catalizador en los alineamientos globales.
Esto había llevado a la formación de la laxa «alineación antihegemónica» de China, Rusia, Irán y Corea del Norte, destinada a socavar el orden liberal respaldado por Estados Unidos.
Como resultado, Washington ha cambiado su pensamiento estratégico de buscar reducir y modernizar su arsenal nuclear a expandirlo significativamente a la luz de estos acontecimientos geopolíticos.
Para Israel, estos cambios subrayan cambios significativos en el sistema internacional, particularmente en lo que respecta a los crecientes vínculos de defensa y seguridad de Irán con Rusia y el «alineamiento antihegemónico» más amplio.
Con la cambiante estrategia nuclear de Washington, que prioriza las amenazas nucleares de China, Rusia y Corea del Norte, mientras se concentra en el teatro del Indo-Pacífico y la guerra en Ucrania; Israel debe enfatizar su papel en una arquitectura de seguridad global destinada a contrarrestar a China y sus aliados.
Esto incluye una mayor cooperación en materia de seguridad e inteligencia no sólo con socios regionales sino también con aliados estadounidenses en el este de Asia.
La posición de Irán como Estado en el umbral nuclear y su alineación con China, Rusia y Corea del Norte exige que Israel vea a Irán no sólo como una amenaza independiente sino como algo que trabaja laxamente con otros.
Dados estos importantes cambios, Israel debería analizar y contrarrestar las acciones y el programa nuclear de Irán dentro de este contexto geopolítico más amplio.