Las dos caras de la moneda

10 octubre, 2016
Netanyahu en la ONU - Foto Facebook

Samuel Auerbach,
Natania

Ante la airada protesta de los EEUU a causa del plan para erigir 298 unidades de viviendas la Cisjordania (Judea y Samaria), Binyamin Netanyahu, el Primer Ministro de Israel, con el afán de calmar los ánimos a su mejor aliado, dijo que las construcciones en cuestión están destinadas a las familias que serán desalojadas del asentamiento ilegal de Amona, y que se harán efecto  “si no se encuentra otra solución”.

Los residentes de Amona construyeron sobre tierras de propiedad privada palestina, por cuyo motivo la Corte Suprema de Justicia de Israel ordenó su desalojo y posterior demolición de sus viviendas. Es obvio que construir sobre terrenos ajenos no es legal. Llama la atención entonces que el gobierno se preocupe por solucionar el problema que se crea a personas que han delinquido.

De la explicación que dio Netanyahu a su mejor aliado para justificar su aprobación al plan de construcciones en la Cisjordania, se desprenden dos conclusiones distintas.

 

  1. a) Netanyhu no piensa que los que se apoderaron de tierras palestinas han delinquido. Los colonos creyeron contar con todo el derecho de construir en Judea y Samaria, por ser tierras de sus ancestros. Por ese motivo el Primer Ministro de Israel piensa que es justo que se solucione el problema que la Suprema Corte les ha creado. Para ello les ofrece en compensación, nuevas construcciones no en el Galil, no en el Neguev, sino en otra colonia ya existente. La expansión de colonias, cualquiera que sea el motivo, entorpece los planes de paz con los palestinos.

 

  1. b) El pretexto que puso Netanyahu es ficticio. En realidad, su aprobación al plan de construcción de 298 viviendas en la Cisjordania se debe a fuertes presiones internas que, como ya es habitual en él, debe ceder para mantener su coalición.

 

Presionado o no, Netanyahu vuelve a mostrar una dualidad de criterios: un criterio cuando se dirige al exterior con su perfecto inglés, y otro con su accionar para no verse obligado a disolver su coalición, perjudicando a su imagen personal y a los intereses internacionales de Israel.

 

Compartir
9 thoughts on “Las dos caras de la moneda”
  1. Samuel, vos escondés, bajo la apariencia de legalidad la actitud de un zurdo quien, desesperado, trata de atacar a quienes defienden su derecho a vivir en Judea y Samaria, los jueces,alianza de zurdos y árabes en la Corte, dictaminaron que se estaban vulnerando derechos árabes nunca demostrados jurídicamente, con la intención de atacar al gobierno de Bibi y a los habitantes de un poblado Judio, todo de acuerdo a las instrucciones recibidas de la zurda radical internacional antijudia y antisionista que los financia y a la que se someten sin escrúpulos. No me voy a cansar de denunciar a gente como vos,Pedro Brieger, los Timerman y hasta Sanders, renegados judios, que tanto daño hacen a la comunidad que los protege y cobija cuando caen en desgracia, como sucedió en Argentina, Uruguay, Brasil, Uruguay y Chile, por sus deleznables acciones terroristas de neo comunistas convencidos

    1. Completamente de acuerdo con Derman.
      Según la ley internacional de 1922 los judíos tienen el derecho de vivir en «todo el territorio entre el río Jordán y el mar Mediterráneo» y simplemente lo están ejerciendo.
      Nadie se puede oponer a que los judíos ejerzan ése derecho que les confiere la ley, ni siquiera los descarados judíos izquierdistas anti-israelíes que son la vergüenza de la nación.

    2. Estoy totalmente de acuerdo con Nerman, y la gente que te contestó.
      Así hay que decir las cosas!!!.
      A esta clase de gente hay que llamarlos por lo que son, ya que pocos (en general) los desenmascarados. Y lamentablemente, son renegados que hacen MUCHO daño.
      Gracias!!!
      FELÍZ AÑO PARA TODOS!!!!!

  2. Pueden existir -y de hecho existen- terrenos cuyos propietarios son arabes «palestinos». PEro de ninguna manera existen tierras FISCALES palestinas pues no existe ningun Estado Palestino. Y no existe ningun Estado Palestino porque los propios arabes rechazaron el plan de particion de 1947.
    Asi que es totalmente ridiculo que los arabes digan que Israel construye sobre tierras palestinas cuando ellos jamas quisieron trazar una frontera y reconocer el Estado Judio. Y si ellos no desean reconocer el Estado Judio, entonces los Judios tampoco tenemos por que reconocer el Estado Palestino

  3. 1 los asentamientos por la ley se contruyen en tierras del estado.2 a veces los colonos falsean documentos de compreventa.3 las organizaciones de izquierda se dedican a rrastrear supuestas tierras privadas y caso de duda los tribunales siempre les dan la razon en casos que si se dieran en territorio soberano de israel jamas se las darian …

  4. y 4 este es un de derecha nacional y mas que calculos politicos aplica la politica de reforzamiento de los asentamientos de judea y samaria porque es su base ideologica y por la que fue democraticamente y legalmente electo y de todas maneras la paz con los palestinos es imposible.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.