Por el Dr. Udi Levy
Los responsables de las políticas y las agencias de seguridad de Israel deben llevar a cabo finalmente la revisión estratégica seria que han evitado durante mucho tiempo, sopesando los peligros de los vínculos con Doha frente a los beneficios percibidos.
La operación Espadas de Hierro ha puesto a Qatar en el centro de atención. Durante dos décadas, Doha ha aprovechado las crisis de Oriente Medio para ganarse el reconocimiento internacional como mediador y solucionador de problemas. Esta vez, sin embargo, el conflicto ha dañado su imagen en todo el mundo.
A lo largo de más de veinte años, Qatar formuló lo que podría llamarse una “doctrina de pinza”: un brazo que extiende un abrazo acogedor al mundo occidental y el otro que trabaja para socavarlo. El brazo amigo se apoya en la diplomacia, en sumas fijas de dinero, en adquisiciones estratégicas, en mediación para difundir comunicados de prensa y resolver crisis, en sobornos a políticos y en la operación de empresas de relaciones públicas para hacer cumplir sus órdenes. El brazo destructivo incluye a Al Jazeera y una red de propaganda global, ganando influencia en las universidades, promoviendo el Islam radical a través de las enseñanzas de los Hermanos Musulmanes, financiando el terrorismo y fomentando revoluciones en el mundo islámico.
Esta doctrina ha demostrado ser una estrategia ganadora que responde a las necesidades de seguridad del principado y transforma una “lágrima” minúscula en el globo en un importante factor de influencia en la opinión mundial.
Sin embargo, esta doctrina se ve amenazada por la guerra, que ha expuesto su brazo destructor de manera tan visible que el propio Qatar está en riesgo. Doha no ha logrado ofrecer lo que se esperaba de ella: el rápido retorno de todos los rehenes y el fin de los combates. Su “hijo descarriado”, Hamás, desafió las directivas qataríes y se negó a seguir las reglas que Qatar ha tratado de imponer. Ahora Doha se enfrenta a un auténtico dilema.
Qatar se encontraba en una encrucijada similar en mayo de 2017, cuando Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Egipto le impusieron un boicot económico e incluso amenazaron con medidas militares. Las razones expuestas incluían la financiación del terrorismo, la incitación a grupos islamistas radicales y los vínculos de Doha con Irán.
Estas preocupaciones no disuadieron al Gobierno israelí a adoptar sólo un año más tarde la decisión controvertida y carente de toda lógica diplomática de permitir a los qataríes introducir en Gaza maletas llenas de dinero en efectivo. Al hacerlo, Jerusalén legitimó efectivamente a Doha y socavó el boicot de los estados del Golfo, un boicot impulsado por el interés compartido con Israel en frenar el terrorismo y contener a Irán. El débil argumento que se esgrimió en aquel momento fue que la Autoridad Palestina había suspendido su financiación a Gaza, de modo que Qatar intervendría, teóricamente comprando calma a Hamás y liberando a la Autoridad Palestina para canalizar el dinero que ahorraba para reforzar su control en los territorios bajo su control.
Los documentos incautados en Gaza durante la guerra muestran hasta qué punto preocupaba a Hamás la crisis de 2017. Su principal temor era que Estados Unidos obligara a Qatar a cortar sus vínculos con Hamás. Si eso hubiera ocurrido, Hamás habría quedado separado de la red de propaganda de Doha, a la que el grupo considera un mecanismo esencial para promover su agenda y las de la Hermandad Musulmana y el Islam radical en todo el mundo, y, por supuesto, ya no habría podido aprovecharse de la vaca lechera qatarí (una frase acuñada por el propio Emir de Qatar en una reunión con el presidente del Buró Político de Hamás, Ismail Haniyeh).
Qatar, sin embargo, demostró ser notablemente resistente, se negó a ceder a la presión e incluso estableció nuevas salvaguardias contra futuras amenazas. En primer lugar, fortaleció su alianza con Irán y Turquía. En segundo lugar, en lugar de distanciarse de Hamás, Doha intensificó en realidad su cooperación, creyendo que apoyar a Hamás servía a los propios intereses regionales e internacionales de Qatar.
Documentos incautados en Gaza, corroborados por interrogatorios del Shabak, confirman más allá de toda duda que Qatar ha sido un pilar central de apoyo a Hamás. Doha ha sido un pilar financiero importante no sólo para la reconstrucción de Gaza, sino también para el movimiento en su conjunto, incluido su brazo militar. Qatar financió las fuerzas especiales y el entrenamiento de Hamás en el Líbano y el grupo lo consideraba central para promover sus intereses. Al mismo tiempo, como aparente mediador, manipuló a Israel y promovió la agenda de Hamás en todo el mundo.
Qatar también ha operado en conjunto con elementos chiitas. Financia a los hutíes y a Hezbollah, incluyendo su compra de drones y planeadores, del mismo modo que el Irán chiita respalda a Hamás y a otros grupos sunitas, incluida la organización muyahidín de Gaza que asesinó a la familia Bibas.
A pesar de los reveses sufridos como consecuencia de la operación Espadas de Hierro, los líderes de Qatar no se han hundido en la desesperación. En lugar de ello, se han sumergido en la tarea de dar forma al Orient Medio e en los próximos años y de forjar su imagen en el escenario mundial. Parece que ningún avance los desviará de los objetivos estratégicos que se han fijado. Ya están avanzando en varios ámbitos:
Qatar está profundizando su influencia en la Administración Trump, aprovechando años de vínculos con figuras clave como Steve Witkoff, Jared Kushner, el embajador designado en Israel Mike Huckabee y numerosas personas del Partido Republicano. Qatar también realizó una importante inversión financiera en NEWSMAX, una cadena de televisión pro-Trump.
Un aparato similar funciona en Europa, donde durante años Qatar ha utilizado estratégicamente su enorme riqueza para mejorar su posición a través de organizaciones académicas, educativas, de atención de la salud y humanitarias que operan globalmente a un costo de miles de millones de dólares, cooperando con instituciones de las Naciones Unidas como UNICEF y UNRWA. Estas organizaciones han servido como canales a través de los cuales Qatar ha canalizado cientos de millones de dólares a la ONU. A cambio, Sheikha Moza —la madre del actual Emir— y su principado rico en petróleo han cosechado honores en los pasillos de la ONU y entre los jefes de Estado occidentales. Millones de dólares más han sido transferidos a través de las fundaciones de Sheikha Moza a prestigiosas universidades de Estados Unidos y otros lugares de Occidente, lo que le ha otorgado a Qatar una importante influencia en esas instituciones.
Qatar ha presionado a los estadounidenses para que negocien con Hamás, pasando por alto a Israel. En la práctica, esto equivale a reconocer a Hamás por parte de Estados Unidos, un objetivo que tanto Hamás como Qatar han perseguido durante años. En un gesto llamativo, Adam Boehler se reunió con los líderes de Hamás. Esto no debería sorprender a nadie: un documento confiscado en Gaza menciona que hace más de una década fueron los estadounidenses quienes pidieron a Qatar que abriera sus puertas a los líderes de Hamás.
Es probable que Qatar figure en todos los escenarios de reconstrucción de Gaza. Doha considera la reconstrucción como un imperativo estratégico, por lo que participa profundamente entre bastidores en la coordinación con los estadounidenses. Cabe destacar que, durante una reconstrucción anterior, los barrios construidos por Qatar en Gaza fueron equipados desde el principio con túneles que los conectaban con el cuartel general militar de Hamás.
Los qataríes desconfían de Trump. Según los documentos confiscados de Hamás, ya en 2017 creían que Trump obligaría a Qatar a normalizar las relaciones con Israel, una medida que supondría un duro golpe para Hamás. Por consiguiente, los qataríes harán todo lo posible para no distanciarse del presidente norteamericano y emplearán todas las tácticas posibles para atraparlo en sus redes.
También se puede esperar que Qatar desempeñe un papel importante en Siria, colaborando potencialmente con Turquía (su aliado) y tal vez incluso con Irán para definir intereses compartidos en la supervisión de Siria. Es bastante plausible una participación sustancial de Qatar en la reconstrucción de Siria junto con Turquía. Es poco probable que la presencia de Qatar tanto en Gaza como en Siria sea un buen augurio para Israel.
Qatar seguirá participando activamente en los esfuerzos de mediación en otras partes. Recientemente, ayudó a liberar a un estadounidense en Afganistán y participó en las conversaciones entre el Congo y Ruanda.
En algún momento, Qatar podría ofrecer a los estadounidenses y sus aliados su ayuda en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán sobre el expediente nuclear, otra oportunidad para elevarse en el escenario mundial. Qatar ya ha iniciado una campaña exigiendo que Israel coloque sus instalaciones nucleares bajo supervisión internacional.
Dada la enorme riqueza de Qatar y su papel como mediador, no es realista esperar que la comunidad mundial lo abandone por completo. Al mismo tiempo, Doha podría filtrar documentos e información confidencial sobre líderes que han recibido sobornos si alguien intenta empañar la imagen de Qatar. No es descabellado pensar que Qatar esté detrás de los documentos ahora desacreditados publicados contra Netanyahu al comienzo de la guerra y que también pueda estar involucrado en filtraciones recientes sobre sus asesores.
Mientras tanto, se puede suponer que Qatar mantendrá un perfil más bajo en sus actividades relacionadas con el terrorismo, en línea con la doctrina de la Hermandad Musulmana, hasta que se calme la indignación mundial.
En cuanto al caso Qatargate, que actualmente ocupa los titulares, el resultado aún no está claro. Desde el punto de vista de Doha, intentará seguir reclutando a influyentes figuras políticas y empresariales israelíes e incluso apoderarse de activos en Israel si es posible. Por otra parte, todavía no está claro a dónde conducirán las investigaciones del Shabak. Pero es evidente que ya es hora de realizar una investigación fundamental sobre la participación de Qatar en Israel.
El avance de los Acuerdos de Abraham, la normalización de las relaciones con Arabia Saudita, el rescate de los rehenes y el desmantelamiento de Hamás dependen de un objetivo general: eliminar a Qatar de la ecuación de influencia en Oriente Medio y el mundo. El presidente Trump es la única figura que podría amenazar a Doha de una manera que podría cambiar dramáticamente la dinámica regional y frenar el creciente peligro que representa para los intereses occidentales la rama del Islam radical de la Hermandad Musulmana.
Por ahora, Qatar sigue siendo central en las negociaciones para liberar a los rehenes, por lo que Israel debe esperar pacientemente antes de tomar decisiones cardinales. Aun así, sería prudente que los responsables de las políticas y los organismos de seguridad del país emprendieran la seria revisión estratégica que han evitado hasta ahora, sopesando las implicaciones de las relaciones con Qatar y los riesgos de seguridad concomitantes frente a cualquier ganancia. Desde el punto de vista de Hamás, Qatar es un activo estratégico; para Qatar, Hamás también es esencial. Quienes piden el desmantelamiento de Hamás —un objetivo polémico en sí mismo— deberían ser igualmente conscientes del papel de Qatar y actuar en consecuencia, sin demora.
Fuente: JISS – The Jerusalem Institute for Strategy and Security