La justicia estadounidense dictamina que un museo español puede conservar una pintura de Pissarro saqueada por los nazis

Rue Saint-Honoré por la tarde. Efecto de la lluvia , una pintura de 1897 de Camille Pissarro. Foto: Camille Pissarro/Public domain/via Wikimedia Commons.Rue Saint-Honoré por la tarde. Efecto de la lluvia , una pintura de 1897 de Camille Pissarro. Foto: Camille Pissarro/Public domain/via Wikimedia Commons.

Rue Saint-Honoré in the Afternoon, Effect of Rain, una obra de 1897 del artista Camille Pissarro, se encuentra hace años exhibido en el Museo Nacional Thyssen-Bornemisza de Madrid, uno de los más importantes de la ciudad. 

La historia del cuadro es compleja, y se entrelaza con el Holocausto y la tradición del saqueo de obras de arte por parte de los nazis. La pintura de Pissarro perteneció a Lilly Cassirer, nacida con el apellido Neubauer en 1939. Ella se vio obligada a venderla por un precio muy bajo para obtener una visa de salida hacia Inglaterra, pero nunca logró acceder a la cuenta bancaria en la que se depositó el dinero.

Es por esto que, en 1958, Neubauer presentó un reclamo a la nueva República Federal Alemana y llegó a un acuerdo por la pintura robada, aceptando una compensación de alrededor de $250,000, pero hoy en día se estima que la obra de Pissarro podría valer decenas de millones de dólares. 

Al enterarse de la ubicación de la pintura, el único heredero de Neubauer, su nieto Claude, demandó su devolución en 2005, y ahora su hijo David, lleva adelante un largo proceso judicial que ya lleva 20 años.

Después de mucho tiempo, la familia Cassirer recibió una mala noticia esta semana: un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó el martes que el museo puede conservar la pintura. El tribunal aclaró que la decisión no tiene que ver con el hecho de que los nazis hayan o no robado la obra, sino si la ley española o la de California se aplicaba en la disputa. 

Según el dictamen, el Museo Thyssen había «poseído y exhibido» la pintura de buena fe durante tres años antes de que los Cassirer presentaran una demanda, lo que, según la ley española, significa que el museo es el legítimo propietario.

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.