«La investigación tecnológica mostró que no había indicios de que la Policía de Israel usara el sistema Pegasus sin una orden judicial para hackear los teléfonos celulares de ninguna de las personas en la lista publicada en los medios», señaló un comunicado difundido por el equipo investigador, que estuvo compuesto además por exfuncionarios de los servicios de inteligencia Mossad y Shin Bet y contó con la colaboración de NSO Group.
Este anuncio llega poco más de un mes después de que el digital económico Calcalist publicara un informe denunciando el espionaje sin orden judicial de unas 30 personas, incluidos alcaldes, antiguos empleados gubernamentales, activistas que participaron en la protestas contra el ex primer ministro Benjamín Netanyahu y hasta una persona cercana a un cargo político de alto rango.
Según el equipo investigador, la Policía sí intentó espiar los teléfonos de dos personas mediante el uso del software Pegasus, aunque en ambos casos contó con las respectivas órdenes judiciales para hacerlo.
Si bien Merari se mostró confiada respecto a los resultados de la investigación, esta continuará durante algunos meses más, y analizará posibles casos de espionaje por parte de la Policía contra personas que no figuran en la lista difundida en el informe de Calcalist.
El ministro de Seguridad Pública, el laborista Omer Barlev, cuya cartera supervisa a la Policía, señaló que los resultados de esta investigación representan «una rotunda exoneración de la Policía de Israel y del personal uniformado» y llamó a restaurar la confianza en las fuerzas de seguridad y a «preservar la democracia y defender al país». EFE
La Fiscalía de Israel no halla indicios de espionaje policial ilegal a sus ciudadanos
Foto ilustración: Policía de Israel
Con verdadera satisfacción, leo que la grave acusación, que en un dado momento se vertió contra la práctica de escuchas ilegales por parte de la Policía, fue un cúmulo de “fake news”.
Siendo respaldada dicha aclaración y afirmación, por la “Fiscalía”, no por ninguna “comisión de investigación”, compuesta por políticos, dispuestos a “tirarse los trastos a la cabeza”, los unos a los otros y los otros a los unos. Queriendo olvidar esos políticos, que dadas las especificas condiciones de servicio y misiones de la Policía, todo lo que sea arrojar sin pruebas fehacientes dudas sobre sus actuaciones, es dar pie a tergiversaciones interesadas por esos “profesionales tergiversadores”, “bien pensantes”, siempre al acecho y con la “escopeta cargada”, buscando la ocasión de poder atacar a los miembros de las fuerzas de seguridad.
Me satisface que las cinco veces que por escrito hice referencia a dicha noticia, a priori la puse en duda y en las cinco ocasiones pedí la intervención de la Fiscalía. Los Estados de Derecho se diferencian de las “dictaduras” y/o “dictablandas” y afines en esto: en la inmediata intervención de la Fiscalía ante el mínimo asomo de ilegalidad! JG