Sara Netanyahu, la esposa del primer ministro, presentó al Asesor Legal del Gobierno (y Fiscal General), Avichai Mandelblit los resultados de una prueba que se hizo en forma privada con el detector de mentiras, que determinó que está diciendo la verdad.
Se calcula que el Procurador General decidirá pronto si procesa a la señora Netanyahu, por sospechas de uso indebido de fondos públicos en varios affaires conocidos colectivamente como el “Caso de Residencia del Primer Ministro”.
Las pruebas del detector de mentiras son insuficientes para una condena. Además, las pruebas en el detector de mentiras que se realizan en forma privada, donde el sospechoso elige las preguntas y el instituto, no se consideran muy confiables.
De acuerdo con los reportes la imputación contra Sara Netanyahu se basará en un cuatro cargos delictivos separados relacionadas con el presunto desvío del dinero asignado a la Residencia del Primer Ministro para chefs privados y para un cuidador para su padre; el empleo de un electricista eludiendo el proceso de licitación requerida y la transferencia de muebles de jardín pagado por los contribuyentes a para la mansión de la familia Netanyahu en la lujosa ciudad costera de Caesarea (Cesarea).
Los reportes indican que el Fiscal General dictará el auto de procesamiento dentro de diez días, a pesar de los problemas legales en curso en torno a un testigo clave, el antiguo mayordomo de la Residencia, Meni Naftali.
Sara Netanyahu, psicóloga de niños, fue interrogada intensamente por el departamento anticorrupción de la policía Lahav 433.
La familia niega cualquier delito. Yossi Cohen, abogado de la familia Netanyahu, calificó las acusaciones de «ridículas».
«Si los informes son correctos, estamos hablando de acusaciones ridículas», expresó Cohen. «¿Hasta dónde llegará la persecución de la familia Netanyahu? ¿Hasta la taza de té que un empleado de la residencia le dio al padre de la Sra. Netanyahu, de 97 años, en su lecho de muerte, cuando vivía allí?
«La investigación se basa, en parte, en las conclusiones de un informe publicado, en febrero de 2015, por el Contralor del Estado, el cual encontró que Netanyahu había usado presuntamente fondos estatales para pagar sus gatos privados.
La policía interrogó al electricista Avi Fahima, miembro del partido Likud, de Netanyahu, sobre el caso y por las sospechas de que se le pagó unos 2.500 dólares de los fondos estatales para el trabajo que hizo en la mansión privada.
El Contralor del Estado también sospecha que el trabajo que se le pagó a Fahima estaba ampliamente sobrefacturado.
En de febrero de 2016, Naftali, el ex mayordomo la Residencia del Primer Ministro, en la calle Balfour de Jerusalén, recibió 170 mil shekels en concepto de daños y perjuicios tras presentar una demanda alegando que fue abusado laboralmente por la primera dama y su esposo. Naftali ha tomado un rol de liderazgo en las protestas semanales frente a la casa del Fiscal General, Mandelblit, en Petah Tikva, a quien le reclaman que procese al primer ministro en varias investigaciones por presunta corrupción que han surgido a su alrededor.
pues por que no torturarla para que confiese…no se como podeis hacerle esto a la sara …con lo simpatica que es …y todo va al final contra netanyahu…que no para de trabajar para vosotros ..desagradecidos…y tiene que aguantar a la sara que no es poco ..
La inmoralidad de la zurda en su afan de perjudicar a Bibi ya no conoce limites, las acusaciones son extremadamente baladíes, si Sara hubiera puesto en peligro la integridad del Estado Judio tal como lo hizo la Golda cuando permitió que Egipto atacara a Israel en 1973 solo para satisfacer las ambiciones políticas de Kissinger y a sabiendas que miles de soldados Judios morirían por su desidia, eso si es traición !!!! que le harian a Bibi si hubiera hecho lo que hizo Golda ???? Lo colgarían de un arbol o lo quemarian en la hoguera ???
Si el detector hubiese dicho MIENTE, entonces la condenan; pero como dijo VERDAD, entonces se pone en duda. ,? Se trata de un juicio sólo para condenar?
De miedo, lo que se hace. Noto mucha sevicia y ensañamiento.
Si también los edificios en la torre frente al central park, cuando deje de ser primer Ministro se mudara a Manhatan, cuanto tortura «pobrecitos los Netanyhau»
SEGUN TENGO ENTENDIDO CREO HABER LEIDO QUE LOS RESULTADOS DE ESTA PRUEBA HECHA EN FORMA PARTICULAR, EN CASO DE UN JUICIO, NO TIENE VALIDEZ. ESTAS PRUEBAS DEBEN HACERSE DENTRO DEL AMBITO JUDICIAL.
(no puedo escribir mejor porque no me siento bien de salud. Qué le pasa sr,moderador porfa.
Sólo qquiero decir que es UN ACTO TOTALMENTE MEZQUINO NO TIENE BASE..POR FAVOR !!! CUAANTO LO LAMENTO POR LA SEÑORA GRRACIAS.