Por el Prof. Mohammed Wattad
Cualquiera que sea el punto de equilibrio, la idea central es que ninguna autoridad tiene el poder absoluto y que cada una de las autoridades gubernamentales opera en un área amplia, mientras que las demás autoridades gubernamentales las controlan y supervisan sutilmente.
En el Estado de Israel, no sólo el Poder Ejecutivo tiene poder residual, sino que el Poder Legislativo está controlado, en gran medida, por el Poder Ejecutivo.
Como tal, el Poder Ejecutivo es el más poderoso de todas las ramas del gobierno y no está supervisada, de ninguna manera, por el Poder Legislativo.
Especialmente en ausencia de una Constitución, más aún en ausencia de leyes fundamentales reforzadas, es necesaria la existencia de un control judicial independiente y efectivo sobre el Poder Ejecutivo. Además, en ausencia de una legislación administrativa que establezca normas para el ejercicio del poder gubernamental por parte del Gobierno, y especialmente normas para limitar este poder, no hay escapatoria al desarrollo del derecho administrativo de manera judicial, como ha sido el caso en el Estado de Israel desde su establecimiento.
En este contexto, la doctrina de razonabilidad, y más precisamente la doctrina debido a la ausencia extrema de razonabilidad, es una herramienta administrativa crítica para el control judicial del Poder Ejecutivo.
Eliminar la doctrina de razonabilidad significa la creación de un campo gravitacional gubernamental tan fuerte en el Poder Ejecutivo que ningún individuo y/o autoridad puede escapar a él, y todos son absorbidos por él.
Es un agujero negro gubernamental que concentra todo el poder gubernamental, literalmente, en manos del Gobierno.
Tal concentración de poder en manos de una sola autoridad en sí misma socava la base del régimen que subyace a la seguridad nacional del Estado de Israel.
Fuente: INSS – The Institute for National Security Studies
Y vos estas de acuerdo que en las universidades se apoye la ocupación árabe, muy razonable
Ayaayaayy…..como va a saltar la jauria fascista-judia que se pasea aqui….
no hay «delicado equilibrio» desde el momento que uno de los poderes del estado, precisamente el que no pueden controlar los ciudadanos, puede supervisar a los otros dos, que si estan controlados por los ciudadanos normalmente cada 4 anos (elecciones)
Gracias Aurora por este buen articulo.
Somos un pais pequeño y con una estructura estatal she oi vaavoy. No tenemos camara de senadores ni camara de diputados. No tenemos Constitucion. Solo tenemos un parlamento de 120 y cinco leyes basicas que funcionan «como» una Constitucion pero que son mucho mas vulnerables, como nos acaban de demostrar ayer en la Knesset.
Sobre el asalto feroz del gobierno ultraortodoxo con su pelele de PM contra la estructura misma del Estado, pienso que en un pais normal quien haga algo asi termina en la carcel.
Nuestros sabios tienen un nombre generico para estos ortodoxos juliganes con iarmulke: «menuvalim bireshut hatora».
El odio catolico expresado como opinión imparcial y la gente cree que es libre de sus propios pensamientos
cuando en realidad actuamos como golems
y si hablamos de poderes en el Estdo en el sentido mas amplio, es decir los 3 clasicos y considerados por las leyes como tales en sentido estricto, el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial… y ademas anadimos , el poder mediatico y el poder funcionarial.. resulta que los dos unicos que pueden controlar los ciudadanos, en el caso de Israel, son el ejecutivo y el legislativo…… pues el judicial lo controlan los jueces , que se nombran entre ellos mismos, el mediatico, lo controlan los amos de los medias, unos poquitos megamillonarios con vocacion de dominar la politica desde las sombras y el poder funcionarial de los altos funcionarios que dirigen y controlan las agencias gubernamentades y sobreviven a los cambios politicos por el entramando de normas que los hacen muchas veces mas poderosos que los gobernante elegidos por la gente, resulta que tqmpoco son controlados por esta
No tarugo…lee bien…se trata de los poderes INSTITUCIONALES del Estado. Claro que sí apoyamos tu teoría de Democracia Orgánico Fascista, para enredar las ideas podríamos agregar el poder de la moda, el de los futbolistas, el poder de los cortesanos reales, el poder universitario, el poder de los jubilados…Y POR CENTECIMA VEZ DEJA DE ESPARCIR MENTIRAS SOBRE LA COMISION DE ELECCION DE JUECES. ES UNA COMISION AMPLUA Y DIVERSA DONDE TAMBIEN LA COMPONE EL PRESIDENTE DEL ALTO TRIBUNAL. DEJA YA DE MENTIR.
Según parece , la base de la democracia de Israel es una doctrina de la racionalidad de hace 30 años ,cuando ya había democracia en Israel , Kol hakabod.
Absolutamente correcto, este es el primer clavo en la urna de la democracia. Eperemos «sentados» a que prive la rasonabilidad de los politicos.
Los cambios fuertes son necesarios. Son parte de la vida política de una nación. El problema es que muchas veces esos cambios afectan el área de confort de aquellos acostumbrados al amén a todo y a las decisiones de ciertos políticos. Si la decisión es correcta o necesita ajustes la cosa va por buen camino, pero si la decisión no es correcta, se desbaratará por si misma y caerá por su propio peso.
Es necesario un equilibrio de Poder.
Muy buen artículo… además de la lógica jurídica…está el sentido común… que ojalá Israel lo recupere…
Buena nota para informar como debe funcionar una democracia, en cualquier pais normal la independencia y control de los poderes cae en manos del poder judicial independiente que pueda poner un ojo en la marcha de los otros dos. Ademas para modificar leyes fundamentales como es esta ultima se requiere TRES CUARTOS de votos en el congreso y no una simple mayoria. Ya es hora de una constitucion escrita donde se evita estas manipulaciones
Lo mejor es sandia con melon triturado. Todo fresquito y tomarlo como una papilla
La lucha es entre los que trabajan, van al ejército y generan contra los que viven de subsidios, no hacen servicio militar y no trabajan.
Doctrina de la Razonabilidad?
Qué es razonable?
Lo que es razonable para mi debe ser razonable para otras personas?
En los años 1930, en Alemania, las leyes de Nuremberg, en Alemania, eran razonables para la mayoria de la población.
La Doctrina de la Razonabilidad no es razonable y debe ser reemplazada por leyes concretas, por ejemplo la ley de ficha limpia (una persona que fue condenada por estafa o malversación de fondos públicos no puede ocupar cargos públicos).
Este gobierno encabezado por Netanyahu fue precedido por otra coalición que no intentó resolver la precaria situacion que genera la Doctrina de la Razonabilidad.