Juez rechaza el intento de Ben & Jerry’s de frenar las ventas en Judea y Samaria

Foto ilustración: Hybrid Storytellers vía Unsplash

Ben & Jerry’s, fundada en 1978 en Vermont (Estados Unidos), fue adquirida en 2000 por Unilever bajo la condición de que la junta independiente de la heladera pudiera tomar decisiones sobre su misión social, lo que ha dado lugar a una inusual disputa legal con su propietaria.

La disputa se produce tras la reciente decisión de Unilever de vender a la franquicia israelí Avi Zinger los derechos comerciales de Ben & Jerry’s en esa zona, después de que la firma estadounidense se negara a ofrecer su producto en el territorio liberado por Israel durante la Guerra de los Seis Días, de 1967, que se hallaba bajo la ocupación jordana.

La empresa decidió el año pasado dejar de ofrecer su producto en los territorios Judea y Samaria (Cisjordania), por lo que argumentó ante el juez que con la venta de derechos a la franquicia israelí, Unilever estaba entrando en conflicto con su misión social y sus valores.

Pero en su decisión, el juez rechazó frenar la venta de helados y la promoción de Ben & Jerry’s en la Cisjordania y consideró no justificadas las alegaciones de la empresa de que debido a esa acción sufriría un daño irreparable y confundiría a sus clientes.

El Gobierno de Jerusalén celebró en junio el acuerdo entre Unilever y la franquicia de Ben & Jerry’s en Israel, que permite que continúen las ventas de los famosos helados en ese país y en los asentamientos israelíes en Judea y Samaria, aunque se comercializarán con otro logo impreso en hebreo y árabe. Aurora y EFE

Compartir
One thought on “Juez rechaza el intento de Ben & Jerry’s de frenar las ventas en Judea y Samaria”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.