Por el Dr. Carmit Valensi y Eden Kaduri
El 23 de marzo, la base de la coalición internacional en el noreste de Siria fue atacada por un dron iraní que despegó de Irak.
El ataque causó la muerte de un contratista estadounidense y heridas a otros seis norteamericanos.
Por orden del presidente [Joe] Biden, Estados Unidos respondió atacando objetivos identificados con Irán en el este del país.
La respuesta estadounidense condujo a otro ataque de las milicias y más intercambios de fuego.
Según estimaciones, alrededor de siete miembros de las milicias locales fueron abatidos.
Esta no es la primera vez, y probablemente no será la última, que las milicias atacan bases estadounidenses en Siria.
De hecho, el comandante del CENTCOM, Michael Kurilla, declaró recientemente que desde 2021 ha habido 78 ataques contra estadounidenses en el país.
¿Cuál es la diferencia del ataque actual?
a. Si bien en el pasado la mayoría de los cohetes y drones disparados por las milicias fueron interceptados, fallaron en el objetivo o causaron daños menores, esta vez el ataque actual provocó la primera muerte y lesiones a las fuerzas estadounidenses.
b. En la mayoría de los casos, Estados Unidos evitó una respuesta y prefirió contener los ataques. En contraste, EE. UU. respondió en dos casos importantes, en agosto de 2022 y en 2018.
c. Esta vez, la respuesta estadounidense fue rápida y llegó a las pocas horas del ataque. En comparación, el año pasado pasaron unos 10 días antes de que decidiera responder. Biden afirmó que los daños causados a los soldados estadounidenses serán castigados, aunque EE. UU. no busca una confrontación con Irán.
d. La ronda actual ha encendido el debate en la opinión pública interna en EE. UU., donde surgieron nuevamente llamados a retirar las fuerzas estadounidenses de Siria, mientras se dice que EE. UU. no tiene nada que hacer en Siria. Algunos incluso culparon a Israel de hacer que Estados Unidos pusiera en peligro a su gente en beneficio de sus intereses.
Aunque la mayor parte de la atención de EE. UU. está dirigida actualmente hacia otros escenarios, tales como Ucrania y China; los estadounidenses no tienen la intención de realizar más retiradas de la región en un futuro previsible.
La creciente amenaza iraní, la participación rusa y el creciente activismo chino en el Medio Oriente requieren que permanezcan cerca.
Fuente: INSS The Institute for National Security Studies
decir en el comunicado de que los EEUU «no busca una confrontacion con Iran» sobraba , esa calamidad de Presidente que tienen los EEUU siempre dando pistas a esos demonios con turbante iranos y monstrando su cobardia.
Por favor!!!! florencia peña no me deja leer con detalle las notas, porque me desconcentra..