La chute du régime de Bachar al Assad et la montée au pouvoir des islamistes et des forces rebelles en Syrie recomposent la réalité du pays et posent également un nouveau scénario pour les pays de la région et la communauté internationale.
DINDE
La Turquie est du côté des vainqueurs du conflit syrien, puisque la principale force de choc qui a déclenché la chute d'Al Assad sont les milices islamistes Haiat Tahrir Sham (HTS), qui dominait ces dernières années la province d’Idlib, au nord-ouest du pays, sous tutelle militaire turque.
Même s'il n'est pas clair dans quelle mesure le HTS continuera à écouter ses protecteurs une fois qu'il fera partie des structures du pouvoir à Damas, l'influence d'Ankara, notamment dans le nord du pays, sera fondamentale, notamment en raison de sa capacité économique.
Le casse-tête pour la Turquie est désormais de savoir comment mettre fin à la domination des milices kurdes syriennes dans le nord-est du pays, jusqu'à présent soutenues par les États-Unis. sans risquer une nouvelle guerre civile qui interromprait une transition souhaitée par la Turquie.
RUSSIE
La Russie, grand défenseur du régime syrien aux côtés de l’Iran, a démontré son incapacité à lutter sur deux fronts en même temps. L’offensive russe actuelle dans le Donbass nécessite d’importants investissements en argent, en hommes et en armes. C’est pour cette raison que le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, a dû sacrifier Al Assad.
Le plus grand risque pour la Russie n’est cependant pas tant la chute du régime que la perte de ses bases militaires dans ce pays arabe. Le Kremlin a exprimé lundi sa volonté de s'asseoir et de négocier l'avenir de ces installations avec les nouvelles autorités.
L'enjeu n'est ni plus ni moins que la présence de la marine russe en mer Méditerranée, puisque le traité de Montreux interdit le transit des navires russes par le Bosphore vers leurs bases en mer Noire.
IRAN
La chute de Bachar al Assad C'est un coup dur pour l'Iran et son « axe de résistance » Chiite, l'alliance anti-israélienne qui lui a permis d'étendre son influence au Moyen-Orient à travers des alliés comme le Hamas, le Hezbollah, les Houthis et les milices irakiennes.
La Syrie d’Al Assad, membre de la secte chiite alaouite, constituait un élément important de cette alliance informelle, notamment parce qu’elle donnait à l’Iran un accès direct au Hezbollah au Liban pour la fourniture d’armes et de matériel.
La chute du président syrien, ajoutée aux coups subis par le Hamas et le Hezbollah, affaiblit Téhéran et réduit son influence dans la région à quelques mois du retour de Donald Trump à la Maison Blanche avec la menace d’un durcissement de la politique américaine contre le pays perse.
LIBAN
Pour le Liban, la chute du régime a un goût doux-amer. Alors que Le gouvernement libanais voit une opportunité pour les millions de réfugiés syriens présents sur son territoire de rentrer dans leur pays, pour le groupe chiite libanais Hezbollah, contraint de se retirer de Syrie, c’est une autre histoire.
Les terroristes du Hezbollah - soutenus par Téhéran - ont aidé le régime syrien à réprimer l'opposition et à éliminer les insurgés, notamment dans la lutte pour Alep (2012-2016), mais maintenant, avec leurs rangs affaiblis, les dirigeants sont décapités et avec son leader historique, Hasan Nasrallah. , éliminé lors de l'escalade israélienne qui a débuté au Liban le 23 septembre, Le Hezbollah est relégué au second plan dans l’histoire actuelle de la Syrie.
ÉTATS-UNIS
Pour les États-Unis, La chute du régime représente un objectif atteint, qu’il a attribué à sa stratégie de soutien indéfectible à l’Ukraine et à Israël, ce qui, à long terme, a affaibli, comme l’a déclaré dimanche le président Joe Biden, l’Iran et la Russie, alliés du gouvernement syrien déchu.
Dans le même temps, la fragmentation du scénario syrien constitue un défi pour Washington, qui est en pleine transition pour céder le pouvoir au gouvernement isolationniste de Donald Trump, qui a promis de ne pas intervenir en Syrie.
L'objectif principal de Washington est d'empêcher la résurgence des groupes jihadistes et la libanisation de la Syrie.
Tout en le considérant comme un groupe terroriste, Washington reste prudent à l'égard du leader de l'Organisation de libération du Levant (Hayat Tahrir al Sham ou HTS, en arabe), Abou Mohamed al Jolani, l'homme fort de cette offensive rebelle réussie.
GOLFE
Pour les pays du Golfe, l'annonce de la libération de Damas par les insurgés a été une joie partagée qui a servi à dénoncer le régime, malgré le fait que l’année dernière, ils ont accepté leur retour dans la Ligue arabe.
Sur un ton très inhabituel, le ministère saoudien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que les années de guerre sous la direction d'Al Assad « ont coûté la vie à des centaines de milliers d’innocents et à des millions de personnes déplacées et de réfugiés, et au cours desquelles des milices étrangères ont dévasté la Syrie pour imposer des agendas étrangers au peuple syrien. »
Quant au Qatar, qui soutient l'opposition syrienne aux côtés de la Turquie, son discours a été un peu plus diplomatique et a demandé à toutes les parties de « Opter pour un dialogue de manière à mettre fin à l’effusion de sang du peuple, à préserver les institutions nationales de l’État et à garantir un avenir meilleur au peuple syrien. »
La Jordanie et l'Irak, deux pays frontaliers de la Syrie, voient avec inquiétude cette nouvelle situation qui pourrait plonger la Syrie dans le chaos.
Une éventuelle expansion du groupe djihadiste État islamique (qui a déjà profité du vide du pouvoir en Syrie en 2014 pour occuper de vastes territoires) et le trafic de drogue à ses frontières sont deux questions qui les préoccupent, ce qui les a obligés à renforcer leurs divisions pour ne pas répéter des scénarios qu’ils croyaient déjà avoir conclus.
ISRAEL
Israël a célébré la chute du régime d'Al Assad en Syrie, pays avec lequel il n'a jamais établi de relations diplomatiques, comme un triomphe en représentant un revers pour son principal soutien, l’Iran, ennemi juré de l’État juif.
Mais l’arrivée des insurgés syriens, pour la plupart islamistes, suscite à la fois optimisme et inquiétude. Des craintes subsistent quant à savoir qui aura le pouvoir en Syrie et surtout quelle sera sa position à l'égard d'Israël et du conflit palestinien, puisqu'elle pourrait ouvrir un nouveau front chaud qui rejoindrait le Hezbollah au Liban et le Hamas à Gaza.
La première réaction du pays a été de faire preuve de force à la frontière en envahissant la zone frontalière démilitarisée sur le plateau du Golan et attaquer des dépôts d’armes, notamment de produits chimiques, et d’autres objectifs militaires du régime « pour éviter qu’ils ne tombent entre de mauvaises mains ».
Certains analystes soulignent néanmoins l'opportunité que représente l'arrivée au pouvoir des insurgés syriens pour les relations entre Israël et la Turquie, qui traversent l'un de leurs pires moments (Erdogan a rompu les relations commerciales en mai).
L’établissement de relations positives avec les nouvelles autorités syriennes pourrait ouvrir la voie à une réconciliation entre les deux pays.
Les agences ont contribué à cet article d'Aurora.
Parmi tous les commentaires, quelque chose de drôle mais de vrai : « Libanisation » = équipes de Ligue Européenne avec des joueurs de toutes les « nations-tribus-langues-couleurs » = babel des temps récents = eaux troubles : tout le monde pêche… sauf C'est dommage que les LGBTI et les pervers le mouvement féminin n’existe pas… les identités seraient perdues. Par conséquent, ISRAËL est unique, comme les « restes » Apocalypse 3 : 16 ; Ézéchiel 3:7 ; Jean 10 :16 (que celui qui lit comprenne).