Le monde d’aujourd’hui ressemble quelque peu aux films occidentaux. Ils étaient très célèbres et célébrés il y a plus de deux ou trois décennies. Ils racontaient une histoire de conquête de territoires et d'administration de la justice selon des critères plutôt personnels, en l'absence d'institutions et de légalité.
Au fil des années, ces films ont perdu de leur attrait. Ils sont passés de mode. D'autres notions d'histoire locale et universelle ont également été acquises. La conquête de l’Occident n’est pas seulement perçue comme un exploit civilisateur, mais une composante de dépossession et de racisme parvient également à apparaître dans une lecture un peu plus stricte et analytique.
Dans le Far West, la loi du plus fort prévalait. Dans la même société anglo-saxonne qui s’est développée sur le continent américain, ce principe prévalait. La loi et l’ordre ne pouvaient pas être imposés, des voyous armés faisaient leur travail. Puis des justiciers armés, pas toujours avec l’insigne de la loi sur la poitrine, ont imposé la justice. Cette dynamique a donné naissance à des films, des séries, des feuilletons et des suppléments. Les mêmes qui ont distrait et diverti les générations. Avec une différenciation claire entre le bien et le mal, l'exaltation des héros et le discrédit des méchants.
Dans le monde de 2024, il n’existe aucun cadre institutionnel international capable d’imposer l’ordre entre les nations. Les organisations internationales sont dominées par des majorités qui négocient des accords déjà négociés, solidaires à l'égard de causes extérieures au bien commun. C’est ainsi que de nombreux pays et de nombreuses situations se retrouvent impuissants. Il n’existe aucun conflit récent dans lequel une décision des Nations Unies soit contraignante. Les phrases, résolutions et déclarations justes et injustes vont et viennent, mais l’ordre international est plutôt régi par l’anarchie.
Dans un monde comme celui-ci, l’autorité d’un empire ou d’un pays doté d’une grande force et d’un plus grand prestige devrait prévaloir. Ce n’est ni l’idéal, ni le plus juste, mais c’est le plus viable. Peut-être pendant un certain temps, brièvement et pas toujours correctement, les États-Unis d’Amérique ont joué le rôle de gendarme du monde, d’instance dirigeante. Parfois accompagnée par d'autres puissances, la tâche a peut-être été facilitée grâce à la guerre froide, à l'existence de puissants blocs antagonistes et à la faiblesse intrinsèque de pays rebelles, mais pas suffisamment pour causer des problèmes majeurs ou affronter directement l'empire ou l'autorité du changement. .
Au XXIe siècle, les États-Unis d’Amérique semblent renoncer à leur rôle de police, d’autorité maximale. Le vide de l’autorité n’est pas rempli par une autre autorité, il est rempli par davantage de désordre. De plus en plus de pays et de régimes disposent des ressources nécessaires pour s’imposer librement au niveau local, causant également des dégâts au niveau mondial. Avec très peu de contrôle sur leurs actions et encore moins sur leurs internalités, les organisations internationales se concentrent sur des déclarations tout à fait inutiles et tentent de contrôler et de minimiser les dégâts, sans grand succès.
A l'approche des élections américaines, on se rend compte que l'agenda des candidats n'est pas très clair sur le rôle que la puissance dirigeante doit jouer dans l'ordre ou le désordre mondial. La thèse selon laquelle il ne faut pas s'impliquer dans des conflits qui ne nous concernent pas directement est théoriquement correcte, mais le manque d'institutionnalité et de respect au niveau mondial génère de l'insécurité dans de nombreuses régions. Il n’est pas étonnant que les choses en Ukraine et au Moyen-Orient ne soient pas résolues et semblent devenir de plus en plus compliquées.
Comme dans le Far West, l’une ou l’autre action juste semble rétablir un certain ordre, appliquer la loi et obtenir justice. Cela fait plaisir à la galerie des spectateurs, soulage les malades en service. Comme dans le Far West, ce n’est pas la solution, juste un vêtement chaud nécessaire et reconnaissant.
Ces derniers mois, le monde ressemble beaucoup aux films du vieil Orient. Avec la terrible différence que le monde n’est pas un film. Le bien ne prévaut pas toujours, et souvent très tard.
À la manière du Far West, les solutions prennent trop de temps à attendre... si tant est qu'elles arrivent.
Elias Farache S.
Elias Farache S. Eh bien, c'est ce qui se passe. Cela laisse de côté certains points sur d’autres fronts. Les mafias. Ils ne sont pas rares. Ils ne sont pas faibles, certains.