jeu. 12 décembre 2024

La guerre de Sinwar ou comment la magie affectait le magicien

Yahya Sinwar et le guide suprême iranien Ali Khamenei le 12 février 2012 à Téhéran Photo : Khamenei.ir CC BY 4.0 via Wikimedia Commons

Par Alberto Fernández

Certains historiens militaires ont qualifié feu Benito Mussolini de génie militaire négatif, dont l’intervention dans la Seconde Guerre mondiale a non seulement assuré la défaite de son propre pays, mais aussi celle de ses alliés allemands. L’idée est qu’en 1941, l’intervention d’Hitler pour sauver Mussolini en Grèce a retardé d’environ six semaines l’invasion allemande de la Russie (opération Barbarossa), ce qui signifiait que les troupes allemandes seraient arrêtées par l’hiver russe aux portes de Moscou.

Dans une guerre, le timing peut être primordial. Lorsque le chef militaire du Hamas, Yahya Sinwar, a lancé son invasion terroriste d’Israël le 7 octobre 2023, il a d’abord obtenu une surprise totale et un succès éclatant. Même s’il s’agit au départ d’un succès brutal et singulier, le projet n’est pas unique. En fait, c'était une copie. Le lancement d'une attaque massive à la roquette par le Hamas, franchissant les lignes israéliennes, massacrant tous ceux qu'il pouvait trouver, puis se retirant avec des centaines d'otages tout en tendant prétendument un piège aux Forces de défense israéliennes (FDI) était une copie du plan du Hezbollah. pour le nord de la Galilée.

Les deux groupes partageaient depuis 2021 un centre opérationnel commun à Beyrouth et avaient tous deux le même employeur en Iran. Tous deux faisaient partie de ce qu’on appelle « l’Axe de la Résistance », ce réseau de groupes terroristes, de milices et de gouvernements que l’Iran avait forgé dans la région.

En théorie, le réseau avait beaucoup de sens pour l’Iran et l’avait bien servi jusqu’à présent. Il s’agissait d’un multiplicateur de force qui servait de substitut aux troupes iraniennes sur le terrain. Cela a donné à l’Iran une chance de nier les faits de manière plausible, afin que ses alliés puissent attaquer l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis avec des missiles et des drones ou, de la même manière, attaquer des bases américaines en Syrie et en Irak. Un autre membre de l’axe iranien, au Yémen, a réussi à paralyser la navigation dans la mer Rouge et le canal de Suez. Ce réseau a permis à l’Iran d’exercer une influence sans précédent au Liban, en Syrie, en Irak et au Yémen. L’Iran pourrait attaquer n’importe qui, mais en retour, il ne serait normalement pas attaqué.

La guerre de Gaza qui a commencé en octobre 2023 était beaucoup de choses, mais elle est devenue la guerre de preuve de concept pour l’Axe de la Résistance, un test pour voir dans quelle mesure cet outil puissant serait efficace. Pendant la guerre, Israël serait attaqué non seulement depuis Gaza, mais aussi depuis le Liban, la Syrie, l’Irak, le Yémen et même l’Iran lui-même. La première « bataille dans l’espace » s’est produite lorsqu’une arme de défense aérienne israélienne a détruit un missile balistique à moyenne portée (MRBM) Houthi lancé depuis le Yémen et abattu depuis l’extérieur de l’atmosphère terrestre.

Mais quelle que soit l’ampleur des attaques contre Israël, elles ont été aléatoires et il est clair que Sinwar a pris les devants. Israël aurait été en difficulté si le Hamas et le Hezbollah avaient lancé simultanément la même attaque surprise contre les frontières sud et nord du pays en octobre 2023. Cela ne s'est pas produit. Peut-être que Sinwar espérait pénétrer plus loin en Israël, s’unir à la Cisjordanie et mettre ses alliés devant un fait accompli auquel ils auraient été contraints de se joindre. Mais le moment était passé.

Dans son attaque, Sinwar a révélé par inadvertance une faille dans la planification de guerre de la Résistance de l'Axe. Le concept semble avoir été créé pour deux types de guerre avec Israël : un échange bref et brutal au cours duquel les deux parties saignent, puis la communauté internationale arrête le conflit (comme cela s'est produit à plusieurs reprises dans le passé) ou « Armageddon », un conflit final. confrontation totale entre l’Iran, tous ses pions et Israël. La guerre qui s’est déroulée a été plus grande que la première et (jusqu’à présent) moindre que la seconde. Au lieu de cela, cela s’est transformé en un conflit prolongé dans lequel Israël a réussi à vaincre ses adversaires un par un, allant du Hamas au Hezbollah en passant par l’Iran lui-même.

Ce qui avait été un avantage est devenu un désavantage, puisque les pions de l'Iran ont été sacrifiés dans une guerre que l'Iran n'avait pas encore choisie. Au lieu de rester à l’écart de la mêlée, l’Iran a été entraîné encore plus profondément dans ses tentatives de sauver ses alliés sans pour autant s’engager dans une guerre totale et ouverte. Israël a pu dénoncer l’Iran en attaquant non seulement les marionnettes mais aussi le marionnettiste lui-même, qu’il s’agisse d’atouts iraniens clés dans la région ou en Iran même. Les dommages causés par Israël au prestige de l’Iran ont enfermé Téhéran dans un cycle d’action et de réaction auquel il n’était pas entièrement préparé.

Dans ce type d’attaque, Israël a suivi une ligne d’action que les Américains avaient initiée à deux reprises : l’opération Praying Mantis du président Reagan en 1988 et l’attaque du président Trump contre Qassem Soleimani en 2020. Dans les deux cas, les Américains se sont abstenus d’attaquer leurs alliés et ont attaqué l’Iran. directement. Dans les deux cas, l’Iran a fait marche arrière et, au moins temporairement, a été intimidé.

Israël a eu la chance d’avoir tiré les dures leçons des guerres précédentes à Gaza et du conflit de 2006 avec le Hezbollah. Les Forces de défense israéliennes et les services de renseignement israéliens disposaient de nouvelles tactiques et d’une vision approfondie qui leur ont permis de surmonter les pièges du passé. Le gouvernement israélien a également réussi à repousser les pressions de ceux, y compris de l’administration Biden-Harris, qui souhaitaient mettre fin à la guerre trop tôt. Il ne fait aucun doute que le premier round de la guerre de l’Axe de la Résistance a été un échec pour le réseau d’intermédiaires iraniens.

Mais la guerre n’est pas terminée et le régime iranien – à condition qu’il ne tombe pas – tirera également les leçons du conflit. Il tentera probablement de reconstruire son Axe et réessayera avec une meilleure coordination, même si cela pourrait prendre des années, compte tenu des dégâts causés à ses alliés à Gaza et au Liban. Une priorité pour eux sera d'essayer d'élargir l'Axe, en étendant le Hamas en Cisjordanie et en Jordanie, en faisant de la Syrie un participant plus actif, en transformant les Houthis yéménites en une force régionale beaucoup plus puissante et en veillant à ce que, lors de la prochaine attaque, L’Iran coordonnera pleinement tous ses pions.

Avant cela, bien sûr, Israël sera confronté au défi suprême de traduire ses étonnantes victoires militaires en victoires politiques et diplomatiques, en essayant d'obtenir un ensemble de faits différents sur le terrain, à la fois à Gaza et au Liban, si possible, tout en tentant de renforcer les alliances. avec les acteurs anti-iraniens dans la région et au-delà.

*Alberto M. Fernández est vice-président de MEMRI.

Source : MEMRI

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.