La vice-présidente Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump s'affrontent dans un climat électoral tendu et un environnement international de plus en plus complexe alors qu'ils cherchent à consolider leurs messages.
Par Steve Peoples
L'incertitude entre dans la dernière semaine complète du campagne 2024, avec le démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump enfermé dans une course présidentielle extrêmement compétitive. Ce qui se passera dans les prochains jours sera essentiel pour désigner le vainqueur.
Les élections présidentielles aux États-Unis ne sont généralement pas conditionnées par les affaires étrangères, mais guerres au Moyen-Orient Elles s’intensifient au moment même où des millions d’électeurs se préparent à voter.
On ne sait pas encore comment il réagira Iran aux frappes aériennes inhabituellement publiques de Israël en Iran vendredi. La réponse pourrait déterminer si la région s’enfonce davantage vers une guerre totale ou si elle reste à un niveau de violence déjà dévastateur et déstabilisant.
La réponse de l'Iran pourrait également déterminer dans quelle mesure le conflit au Moyen-Orient influence les élections américaines.
La question a été particulièrement difficile à naviguer pour Harris, qui promet en même temps de soutenir Israël et offre de l'empathie pour les dizaines de milliers de Palestiniens tués par la réponse israélienne aux attaques du Hamas du 7 octobre 2023. Le vice-président démocrate continue de faire face à d'intenses pression de la base progressiste de son parti, qui s’est montré extrêmement critique à l’égard d’Israël.
Trump a soutenu inconditionnellement Israël, même si certains dirigeants arabo-américains – notamment dans l’État du Michigan – se sont montrés exceptionnellement favorables à l’ancien président républicain, qui a interdit les voyages en provenance de nombreux pays musulmans au cours de son premier mandat.
Même dans le meilleur des cas, le prochain président héritera de l’un des défis de politique étrangère les plus volatiles depuis des décennies.
Le dernier message de Harris servira-t-il à calmer l'anxiété des démocrates ?
Ce serait un euphémisme de décrire les démocrates comme étant anxieux à la veille du jour du scrutin. Mais pendant le week-end, l'équipe Harris fait un effort délibéré pour optimisme du projet pour aider à atténuer la peur.
Le principal conseiller de Harris, Jenn O'Malley-Dillon, prédit la victoire en MSNBC le dimanche: "Nous sommes sûrs que nous allons gagner", dit. « Nous constatons un enthousiasme extraordinaire. Ce sera une course serrée et notre campagne est exactement là où nous voulons être.
Harris tentera d'apaiser davantage l'anxiété des démocrates mardi lorsqu'elle lui livrera « argument final » sur l'Ellipse, le même endroit près de la Maison Blanche où Trump s'est exprimé le 6 janvier 2021, peu avant que ses partisans n'attaquent le Capitole.
Harris devrait concentrer son discours sur le danger que Trump fait peser sur la démocratie américaine. Ces derniers jours, il a qualifié son rival républicain de "fasciste". Et il a été rejoint par un allié improbable, l'ancien chef de cabinet de Trump, John Kelly, qui a également récemment qualifié Trump de fasciste.
Mais elle devrait également aborder des questions plus larges, en encourageant les électeurs à regarder derrière elle à la Maison Blanche et à imaginer qui sera assis au Resolute Desk dans un moment de grande importance. Son objectif est de sensibiliser les électeurs indécis aux enjeux des élections du 5 novembre., en particulier les Républicains modérés qui pourraient être mal à l’aise face au leadership diviseur et à la rhétorique extrémiste de Trump. Et tandis que l'équipe de Harris parie qu'un nombre important de modérés peuvent encore être convaincus, les démocrates progressistes craignent qu'elle ne se concentre pas suffisamment sur les questions économiques dans les derniers jours de la campagne.
L’anxiété démocratique, nous l’avons appris, est peut-être un fait.
Trump peut-il rester fidèle au message ?
Avant même le début de la semaine, le La campagne Trump risque d’être perturbée par la controverse. Un rassemblement au Madison Square Garden de New York dimanche soir, censé servir de message de clôture, a été éclipsé par Insultes racistes, dont un comédien qui a appelé Porto Rico, une « île aux déchets flottante ».
Et huit jours avant le jour du scrutin, l'histoire suggère que Trump est pratiquement assuré de dire ou de faire quelque chose de plus controversé dans la dernière ligne droite. La seule question est de savoir si cela réussira.
S’il y a une chose que nous savons, c’est que Trump n’y peut rien. Ces derniers jours, il a utilisé un rhétorique autoritaire pour suggérer que ses adversaires démocrates, qu'il appelle "l'ennemi intérieur", sont plus dangereux pour la nation que la menace qu’ils représentent Russie y Chine.
Les démocrates chercheront quelque chose de similaire à exploiter dans chaque interview et apparition publique de Trump. Il y a aussi plusieurs enquêtes criminelles en cours sur Trump, qui a déjà été reconnu coupable de 34 crimes graves, ce qui pourrait révéler de nouvelles informations.
Cependant, les démocrates sont les premiers à admettre que l’opinion des électeurs à l’égard de Trump est si dure qu’il faudrait quelque chose de vraiment surprenant pour changer le cours de l’élection.
Cependant, il existe un précédent pour un coup d’État la semaine dernière. Rappelez-vous, c'était le 28 octobre 2016, lorsque l'ancien directeur du FBI James Comey a envoyé une lettre au Congrès indiquant que les enquêteurs fédéraux avaient pris connaissance de nouveaux courriels pertinents à l'enquête sur l'utilisation de Hillary Clinton à partir d'un serveur de messagerie privé.
Où iront-ils ?
L'évolution de programmes de voyage des candidats nous en apprendra beaucoup sur les champs de bataille qui compteront le plus le jour du scrutin.
Voici ce dont nous sommes sûrs : Harris et Trump se livrent une concurrence agressive en seulement sept états swing qui décidera finalement des élections. Ce sont les trois états de l'appel « Mur bleu » -Michigan, Pennsylvanie y Wisconsin-, en plus de Arizona, Georgia, Nevada y North Carolina.
Mais d'un point de vue politique, les sept ne sont pas tous pareils.
Harris a passé dimanche en Pennsylvanie, ce qui pourrait être le plus gros prix des élections. Harris prévoit d'y assister la prochaine fois Michigan. Et après la plaidoirie de mardi à Washington, vous envisagez de visiter North Carolina, Pennsylvanie y Wisconsin seulement mercredi. Jeudi, il visitera Nevada y Arizona.
Que savons-nous du programme de Trump ? Il envisage de donner au moins un rassemblement chaque jour de la semaine suivante: lundi à Georgia, mardi à Pennsylvanie, mercredi à Wisconsin, jeudi à Nevada, encore vendredi Wisconsin et samedi Virginie.
Mais pour rappel, ces délais sont susceptibles de changer en fonction des renseignements issus des campagnes sur le terrain.
La hausse du vote anticipé va-t-elle se poursuivre ?
Plus de 41 millions de suffrages ont déjà été exprimés dans tout le pays. Les démocrates ont généralement un avantage lors du vote anticipé, mais jusqu'à présent, au moins, Les Républicains participent à un rythme beaucoup plus élevé que par le passé.
La question est : est-ce que ça va durer ?
Bien entendu, Trump encourage depuis des années ses partisans à voter uniquement en personne le jour du scrutin. Cette pratique désavantageait considérablement le Parti républicain. Ces derniers mois, Trump a fait marche arrière, car lui et son parti reconnaissent l'avantage évident de pouvoir voter le plus tôt possible.
Grâce à la participation républicaine, la participation précoce a battu des records la semaine dernière dans des états indécis comme Georgia y Caroline du Nord.
Mais comme le Parti républicain se concentre davantage sur « l’intégrité des élections » que sur une opération traditionnelle d’obtention de votes, il n’est pas clair si la hausse du vote anticipé républicain va se poursuivre. Les démocrates ne l’espèrent pas.
Dans quelle mesure Trump fera-t-il de grands efforts pour saper les résultats des élections ?
L’histoire décidera peut-être un jour que la chose la plus significative que Trump a dite dans les derniers jours de l’élection de 2024 est ce que de nombreux électeurs remarquent à peine : son discours. des avertissements persistants selon lesquels ces élections sont truquées contre eux.
En fait, à mesure que le jour des élections approche, Trump avertit de plus en plus ses partisans que Il ne perdra le 5 novembre que si ses adversaires politiques trichent. De telles affirmations sont infondées. Il n’y a aucune preuve d’une fraude électorale significative lors de l’élection de 2020, que Trump a perdue, et il n’y a aucune preuve que les adversaires de Trump puissent ou voudront truquer cette élection contre lui.
Pourtant, les avertissements infondés de Trump rendent encore plus tendue une saison électorale déjà tendue et violente. Et il existe de réelles menaces qui adversaires étrangers -en particulier Russie, Chine e Iran- se mêler des élections.
Dans le même temps, le Comité National Républicain a investi des dizaines de millions de dollars dans une opération visant à mobiliser des milliers de surveillants de bureaux de vote, des travailleurs électoraux et des avocats pour agir en tant que chiens de garde de « l’intégrité électorale ». Les démocrates craignent que cette initiative puisse conduire à harcèlement des travailleurs électoraux et saper la confiance dans le vote.
Les deux parties se préparent activement à de longues batailles juridiques, quel que soit le vainqueur.
(Avec les informations d'AP)
Source : INFOBAE
Dans de nombreux pays occidentaux, une plaisanterie raciste prononcée pendant la campagne électorale d’un parti prétendument démocrate serait plus que suffisante pour faire sombrer le parti dans les sondages. Ceci malgré le fait qu'aux États-Unis, les formes ne sont pas très soignées, ou que l'Europe ressemble chaque jour davantage aux États-Unis, même en Espagne, ces types de déclarations politiques ou électorales ne sont généralement pas vues en public, oui, peut-être chez des politiciens plus d’extrême droite et fascistes. Et en Espagne, les conspirations judéo-maçonniques et diverses absurdités ne manquent pas, qui sont promues notamment par les Espagnols de droite et fascistes, mais ils les mènent davantage en privé ou n'en font la promotion qu'à travers leurs réseaux sociaux. Ils ne sont généralement pas rendus publics, et encore moins de manière officielle et inscrite dans l'histoire, seulement lorsqu'ils obtiennent un tel succès que ces absurdités deviennent évidentes, comme cela s'est produit avec les conspirations qu'ils ont promues en raison du terrorisme djihadiste du 11 M en 2004, il n'y a pas eu de conséquences judiciaires, mais la droite a atteint son objectif de gouverner à nouveau et les Espagnols de droite continuent de croire qu'il y a eu une conspiration, même si ce n'est pas clair, c'était sûrement une conspiration judéo-maçonnique, ce serait les socialistes, les francs-maçons français, les séparatistes, les communistes, etc. ceux qui étaient derrière les attentats djihadistes... et il est difficile pour les Juifs de ne pas être également derrière eux.
NON À L’AGENDA 2041
NON À LA DESTRUCTION DE L’AMÉRIQUE
NON AU COMMUNISME DESTRUCTEUR ET APPAUVRISSANT
LE CHRIST EST ROI
ATOUT 2024