Une nouvelle étude de l'Université de Tel Aviv (TAU), publiée dans le Journal of the Israel Prehistoric Society, postule que l'absence de peintures rupestres dans les grottes israéliennes, contrairement à l'Europe, pourrait s'expliquer par l'extinction des grands animaux dans la région.
C’est une question qui intrigue les archéologues depuis 1925, date à laquelle les premières fouilles préhistoriques ont été réalisées en Israël, où aucune peinture rupestre n’a été retrouvée.
Les chercheurs suggèrent que les humains préhistoriques du Levant n’avaient pas besoin de représenter des animaux disparus dans des rituels chamaniques, comme ils le faisaient en Europe.
L'étude, dirigée par Ran Barkai, Ilan Dagoni, Miki Ben-Dor et Yafit Kedar, soutient que les peintures rupestres d'Europe faisaient probablement partie de rituels chamaniques réalisés dans des états altérés de conscience, cherchant à communiquer avec des entités pour demander l'abondance et des solutions à la disparition des grands animaux comme les mammouths laineux et les rhinocéros laineux, essentiels à leur subsistance.
Barkai a expliqué qu'« Israël possède de nombreuses grottes qui ont été habitées par des humains il y a entre 35.000 30.000 et XNUMX XNUMX ans, la même période à laquelle les peintures rupestres ont été créées en Europe. Cependant, nous ne trouvons ici aucune preuve de ce type d’art, même si les humains possédaient les mêmes capacités cognitives et culturelles.
Au Levant, les grands animaux comme les éléphants et les rhinocéros avaient déjà disparu avec l’arrivée des Homo sapiens modernes, les obligeant à chasser des animaux plus petits et plus rapides, évitant ainsi une crise comparable à celle de l’Europe.