Une équipe de recherche dirigée par le Dr Mae Goder-Goldberger de l’Université hébraïque de Jérusalem et de l’Université Ben Gourion du Néguev a publié une nouvelle étude qui révolutionne la chronologie de l’art préhistorique en Israël.
Jusqu’à présent, on pensait que l’art en Israël avait 50.000 100.000 ans. Cependant, sur la base d'une nouvelle analyse d'outils en pierre intentionnellement décorés découverts dans diverses grottes préhistoriques du pays, des scientifiques israéliens et européens ont conclu que l'art et la pensée abstraite étaient pratiqués en Israël il y a XNUMX XNUMX ans.
Les artefacts analysés comprennent un noyau de pierre de la grotte de Qafzeh, une plaquette de Quneitra et un morceau de la grotte de Manot.
Les scientifiques ont utilisé des modèles 3D pour étudier les gravures, confirmant qu’elles n’avaient pas été réalisées par accident. Dans la grotte de Qafzeh, par exemple, des marques parallèles sur un autre outil renforcent la théorie selon laquelle les premiers humains expérimentaient déjà le symbolisme.
Cependant, la découverte la plus surprenante provient de Quneitra, où ils ont trouvé une plaquette de silex décorée sans but pratique apparent, uniquement à des fins décoratives.
Bien que les artefacts gravés intentionnellement restent rares dans les archives archéologiques, leur existence démontre que les humains du Paléolithique moyen, qu’il s’agisse des premiers Homo sapiens ou des Néandertaliens, possédaient la capacité cognitive de créer de l’art.
Une partie de l’importance de la découverte est due au fait que les premières manifestations de l’art préhistorique étaient centrées en Europe et non au Moyen-Orient, d’où ces premiers artistes européens sont censés être venus, ou où l’on sait qu’ils sont revenus plus tard ou ont interagi les uns avec les autres. Au Moyen-Orient, il existe peu de vestiges d'art paléolithique, rien à voir avec les nombreuses manifestations artistiques dans les grottes européennes. Selon une théorie récemment publiée, dirigée par le chercheur israélien Ran Barkai, l'art était dû au besoin de nourriture, rien à voir avec les manifestations primitives des religions basées sur les dieux ou le mysticisme, et plus spécifiquement il était dû au besoin de graisse des grosses proies qu'ils chassaient, donc ces animaux sont devenus des objets de culte, on pourrait dire que la religion venait de l'estomac et non du cœur ou du cerveau, mais comme au Moyen-Orient il n'y avait pas de grosses proies ou qu'elles avaient été chassées en excès, alors cet art rupestre n'existerait pas ou n'avait aucune raison d'exister.
La nourriture a également joué un rôle très important dans l’une des principales périodes de l’évolution humaine, plusieurs siècles plus tard, au Néolithique, à partir du Moyen-Orient. C’est aussi la nourriture, et pendant cette période, qui a poussé les Européens à se « blanchir » – pas de bêtises racistes sur les gènes, pas de téléportation de Shangri-La au Tibet, pas d’espèce humaine primitive européenne inventée, pas de Martiens, etc. Au cours du Paléolithique, ou jusqu'à il y a seulement 10.000 2017 ans, absolument tous ces Européens avaient la peau noire ou très foncée et les cheveux noirs ou très foncés, quelque peu bouclés, bien que leur ADN ait été plus tard mélangé à celui des diverses invasions néolithiques venues d'Anatolie et du Moyen-Orient, qui ont introduit l'agriculture, l'élevage, la vie urbaine et les classes sociales en Europe. Tous ces derniers étaient à leur tour auparavant « blanchis », passant d’une peau noire à une peau de plus en plus blanche, en raison du besoin de vitamine D synthétisée dans la peau blanche par le soleil, car avec le passage à un mode de vie sédentaire ou à un régime alimentaire basé sur l’agriculture, l’homme ne pouvait pas obtenir la vitamine D dont il avait tant besoin, principalement pour éviter la maladie infantile du rachitisme, qu’il obtenait auparavant à partir du foie et des reins du gibier et de certains poissons. Pire encore, du moins pour les racistes, selon les récentes découvertes scientifiques en paléogenèse, publiées depuis 4500, les Basques sont les habitants de la péninsule ibérique qui ressemblent le plus génétiquement aux Européens, ou plutôt sont le prototype des Européens de l’Ouest, c’est-à-dire qu’ils sont ceux qui ont le plus d’ADN hérité des Yamna ou Yamnaya, un peuple de bergers des steppes de l’actuelle Ukraine-Russie qui il y a environ XNUMX XNUMX ans est arrivé dans la péninsule ibérique après avoir colonisé ou envahi de force toute l’Europe, ils ont remplacé pratiquement tout l’ADN masculin européen précédent ou l’ADN du chromosome Y, pratiquement tout l’ADN indigène ou précédent a disparu chez tous les Européens, cependant la partie de l’ADN féminin ou ADN mitochondrial est restée, l’ancien ou celui des Européens indigènes du Paléolithique, ceux à la peau noire ou très foncée, mélangée à celle des immigrants du Néolithique, du Moyen-Orient et d’Anatolie, de plus cet Européen très métissé se serait « blanchi » tout seul avec le changement de régime alimentaire. du Néolithique.