Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a indiqué que « l’armée ne devrait pas s’immiscer dans les affaires politiques » et a « salué » la réponse du chef d’état-major des Forces de défense israéliennes (FDI), le lieutenant-général Herzi Halevi, au porte-parole principal de l’armée. Le contre-amiral Daniel Hagari, après sa critique de la « loi Feldstein ».
« C’est une bonne chose que le porte-parole de l’armée israélienne ait été nommé à sa place pour garantir qu’une telle déclaration ne soit plus jamais entendue », a déclaré Netanyahu dans un communiqué.
« Dans un pays démocratique, l’armée n’est pas censée s’immiscer dans les affaires politiques et encore moins critiquer la législation », a-t-il poursuivi.
La « loi Feldstein » est un projet visant à permettre aux membres de l'armée et des services de renseignement de divulguer des documents classifiés au Premier ministre ou au ministre de la Défense sans autorisation.
« L’armée ne cache pas d’informations aux dirigeants politiques. L'armée travaille en accord avec les dirigeants politiques pour la défense d'Israël », a critiqué Hagari plus tôt lors d'une conférence de presse, au cours de laquelle il a qualifié le projet, qui a passé son premier vote (sur trois), de « dangereux » pour la sécurité de l'État. . ) au Parlement.
La soi-disant « loi Feldstein » intervient au milieu d'une bataille juridique autour de l'affaire « BibiLeaks », dans laquelle Eli Feldstein, porte-parole de Netanyahu, et un sous-officier réserviste sont accusés d'avoir conspiré pour divulguer un document classifié à la presse étrangère pour influencer l'opinion publique contre un accord de cessez-le-feu à Gaza.
Selon Hagari, le document en question était accessible à Netanyahu et à son bureau et a été volé à l'armée en violation des directives de la censure militaire.
Suite à ses déclarations, l’armée israélienne a publié un message disant que le chef d’état-major avait réprimandé Hagari pour « avoir outrepassé son autorité ».
Le ministre de la Défense Israel Katz est allé plus loin, déclarant dans un communiqué qu'il espérait prendre des mesures disciplinaires contre Hagari dès que possible.
Les législateurs qui ont promu le projet (tous deux issus du parti Likoud du Premier ministre) affirment que cette mesure est nécessaire car, même pendant la guerre, plusieurs rapports de renseignement clés ne sont pas parvenus entre les mains de Netanyahu ou de ses ministres. EFE et Aurora
Netanyahu au porte-parole de Tsahal : « L’armée ne devrait pas s’immiscer dans les affaires politiques »

L’armée est APOLITIQUE et non délibérative. Depuis le début du gouvernement NETANYAHU, ils veulent le renverser. De l'extérieur, ça a l'air mieux.
Ils déforment l’esprit d’une norme militaire et d’un fondement de la démocratie.
Il est tout à fait vrai que dans les démocraties qui fonctionnent bien, l’armée ne devrait pas s’immiscer dans les affaires politiques. Nous avons vu de nombreux exemples, ils commencent généralement ainsi et se terminent par des coups d'État militaires instaurant des dictatures.
Mais cette fois, ce n’est pas le cas. Nous parlons de lois qui nuisent à l’action militaire, il est donc tout à fait juste qu’un soldat doive attirer l’attention et dire « ceci est dangereux pour la sécurité », « cela nuit à l’action militaire, révélant ce qui pourrait être une action militaire secrète », « maintenant il sera très facile pour nos secrets militaires de parvenir à l'ennemi ».
Cette loi, si l'on insiste pour l'approuver, devrait bien expliquer dans quels cas ce n'est pas un crime, mais plus clairement encore dans quels cas cela est considéré comme un crime.
Bref, cela ne devrait être pertinent que lorsque le militaire qui retransmet un secret militaire se base sur le fait que ce secret militaire s'inscrit dans une manœuvre politique et non militaire. De plus, vous ne devez signaler le secret qu’à un responsable gouvernemental spécifique indiqué par la loi, et non à qui que ce soit.
Si la loi ne prévoit pas tout cela, cette loi va à l'encontre des fondements démocratiques de la nation et est formulée uniquement pour servir l'actuel premier ministre dans sa lutte pour renforcer son gouvernement (pouvoir exécutif) au détriment de la division des pouvoirs et équilibre qui existe actuellement entre le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire.
Bref, LA LOI PRO BIBI.
Les militaires ne devraient pas intervenir dans la politique, mais les religieux devraient le faire.