Le dictateur a attaqué ses voisins sud-coréens et les États-Unis pour les exercices militaires qu’ils effectuent en mer et que son gouvernement interprète comme une « menace pour la sphère de la sécurité de l’État ».
Le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un a qualifié le lancement d’un missile balistique intercontinental dans la mer du Japon, également connue sous le nom de mer de l’Est, d’« action militaire appropriée » au milieu des tensions croissantes avec la Corée du Sud et des accusations portées contre lui. déploiement de soldats nord-coréens en Russie.
"Ce lancement est une action militaire appropriée qui répond pleinement à l'objectif d'informer les rivaux, qui ont exacerbé la situation dans la région et représentent un menace pour la sécurité de notre république, de notre volonté de mettre en œuvre des contre-mesures », a déclaré Kim.
Ainsi, a-t-il expliqué, ce lancement « constitue également un processus essentiel dans le cadre du développement constant de forces offensives stratégiques », face au « renforcement dangereux de l’alliance nucléaire par les ennemis », selon l’agence de presse nord-coréenne KCNA.
Kim a souligné que « les manœuvres militaires risquées » de la Corée du Sud et des États-Unis « soulignent la importance du renforcement des forces nucléaires (de la Corée du Nord)». "Nous ne devons permettre à aucune menace de s'approcher de la sphère sécuritaire de notre Etat", a-t-il défendu.
« La situation sécuritaire ainsi que les menaces et les défis croissants exigent que nous continuions à promouvoir nos forces offensives stratégiques modernes et que nous complétions encore plus parfaitement la posture de réponse de nos forces nucléaires », a-t-il déclaré, avant de préciser que Pyongyang « ne changera jamais. » sa posture de renforcement de ses forces nucléaires.
Le ministère nord-coréen de la Défense a confirmé que le lancement du missile balistique intercontinental a eu lieu tôt ce jeudi sur ordre de Kim, tout en affirmant que ce fait "démontre la modernité et la crédibilité de sa dissuasion stratégique la plus puissante".
Quelques heures plus tôt, les autorités sud-coréennes avaient dénoncé ce lancement, quelques heures seulement après que le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, et son homologue sud-coréen, Kim Yong Hyun, aient condamné le prétendu déploiement de troupes nord-coréennes en Russie dans le but supposé de participer au lancement. lors de l'invasion de l'Ukraine.
Suite à cela, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, Sean Savett, a « condamne fermement le test de missile balistique intercontinental de la Corée du Nord ». « Ce lancement constitue une violation flagrante de plusieurs résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies », a-t-il souligné.
De son côté, la Russie n'a ni confirmé ni nié toute ingérence dans les progrès de la Corée du Nord en matière de technologie nucléaire à des fins militaires : « Je n'ai pas cette information, ce sont des informations spécialisées et il faut la demander au ministère de la Défense. Je ne peux que répéter une fois de plus que nous restons attachés à l'accord que nous avons signé, nous restons attachés à nos intérêts dans le développement des relations avec notre voisin dans tous les domaines, et cela ne devrait inquiéter ni déranger personne. "La Russie et la Corée du Nord ont le droit souverain de développer des relations en tant qu'Etats voisins", a déclaré jeudi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
Les tensions montent depuis des mois dans la péninsule coréenne, marquées par l'envoi par la Corée du Nord de centaines de ballons poubelles à travers la frontière. En juin, Séoul a également repris les diffusions de propagande par haut-parleurs à la frontière pour la première fois depuis six ans, ainsi que ses manœuvres de tir réel près de la ligne de démarcation, activités auxquelles s'ajoutent des manœuvres avec des missiles balistiques et autres projectiles lors d'opérations militaires conjointes. exercices avec les États-Unis.
Les autorités nord-coréennes ont également multiplié ces dernières années leurs lancements, opérations qu'elles qualifient de « mises en garde » contre les actions de Séoul, avec qui elles n'ont pas encore signé d'accord de paix malgré la guerre de Corée (1950-1953). Cela s’est terminé par un armistice, donc les deux pays sont toujours techniquement en guerre.
(avec informations du PE)
Source : INFOBAE