Mercredi, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a de nouveau nié toutes les allégations de corruption portées contre lui et a déclaré qu'il n'avait jamais soudoyé les représentants des médias pour obtenir une couverture favorable.
"Il n'y a pas eu de conversation sur une contrepartie, cela ne m'est pas venu à l'esprit", a déclaré Netanyahu à propos de l'affaire dite 4000, qui implique l'homme d'affaires Shaul Elovich, ancien propriétaire du média numérique israélien Walla.
Selon la déclaration du président israélien, lors d'un dîner avec ledit homme d'affaires en 2012, il ne l'a pas convaincu d'obtenir une couverture favorable face à l'opinion publique, mais a plutôt tenté de promouvoir un marché médiatique plus équilibré et diversifié en Israël.
"Ses opinions (d'Elovich) étaient claires au dîner, alors je lui ai dit : 'Vous avez des opinions de droite, vous avez hérité d'un site Internet de (le rédacteur en chef israélien de Haaretz, Amos) Schoken qu'il a construit à son image, vous devriez donc créer un site Internet. à votre image », a déclaré Netanyahu.
Dans l'affaire dite 4000, les procureurs affirment qu'entre 2012 et 2017, Elovitch, en échange de faveurs réglementaires accordées au groupe de télécommunications Bezeq - dont il est actionnaire majoritaire - a permis que la couverture médiatique de Walla soit orientée vers les intérêts de Netanyahu et de sa famille. .
Interrogé sur les prétendues faveurs qu'il aurait accordées à la société Bezeq, Netanyahu a souligné qu'il soutenait au contraire une réforme d'Internet pour la libre concurrence.
« Bezeq contrôlait les câbles (Internet), il fallait ouvrir ce monopole et ouvrir cette infrastructure à d'autres entreprises (…) Je proposais une réforme qui causerait de sérieux dommages à Bezeq. "Cela contredit totalement cette théorie, cela la détruit", a déclaré le Premier ministre pour sa défense.
Aux portes du tribunal de Tel Aviv, comme hier, des dizaines de personnes se sont à nouveau rassemblées pour l'innocence de Netanyahu et contre lui en raison de crimes présumés de corruption, de fraude et d'abus de confiance commis entre 2007 et 2017.
Hier mardi Netanyahu a affirmé avoir attendu huit ans « pour dire la vérité », selon ses souvenirs., après des années de retards dans leurs comparutions devant le tribunal, sont désormais décrétées trois séances hebdomadaires de six heures au cours des trois prochains mois.
Ce procès marque une étape importante dans l'histoire d'Israël, car c'est la première fois qu'un Premier ministre témoigne en tant qu'accusé dans un procès pénal ; Dans des cas précédents, ses prédécesseurs ont démissionné avant d’être confrontés à des poursuites judiciaires.
Outre l'affaire 4000, Netanyahu, 75 ans, est confronté à la justice pour deux autres affaires, 2000 et 1000, également liées aux crimes susmentionnés pour lesquels il plaide innocent.
Les agences ont contribué à cet article d'Aurora.
Netanyahu dans le collimateur et la gauche se délecte de se frotter les crochets, ceux qui sont irréprochables devraient jeter la première pierre
Comme d'habitude, Aurora présente Natanyahu, dans ses articles et éditoriaux, comme s'il mentait, le parti pris politique d'Aurora ne lui permet pas d'être un moyen d'information véridique, impartial, crédible, fiable et responsable !!!!
https://www.youtube.com/watch?v=U-T3fCaygcA
Netanyahou a absolument raison, la justice israélienne cherche des coupables là où il n’y en a pas, l’opposition veut l’écarter.
Lors de la Foire internationale du livre de Guadalajara, Silvia Cherem et Adina Chelminsky ont été la cible d'attaques verbales et symboliques qui ont révélé non seulement un acte d'intolérance, mais aussi le bien-fondé d'un problème qui semblait surmonté : l'antisémitisme.
Un espace dédié à l’échange d’idées et au respect de la diversité est devenu le théâtre d’attaques contre ces deux femmes, dont le seul « grief » était d’être juive et d’exprimer librement sa pensée.
Dans une interview pour Enlace Judío, Silvia Cherem raconte comment elle a vécu cette situation.