19 agosto, 2021

Fiscal argentino rechaza la nulidad de la causa por el memorándum con Irán

La expresidenta Cristina Fernández de Krichner había vinculado la acusación a los ‘fondos buitre’ y al Gobierno de Mauricio Macri

Crisitina Fernandez de Kirchner Foto archivo: Honorable Senado de la Nación Argentina vía Wikimedia Commons Dominio Público

Un fiscal solicitó el rechazo de las nulidades planteadas por las defensas de la expresidenta argentina Cristina Fernández (2007-2015), actual vicepresidenta, y otros implicados en la causa que los acusa de haber querido encubrir, mediante la firma de un memorándum con Irán en 2013, a los iraníes sospechosos de atentar contra la mutual judía AMIA de Buenos Aires en 1994.

«Voy a solicitar el rechazo de las nulidades planteadas», sostuvo el fiscal Marcelo Colombo al exponer ante el Tribunal Oral Federal 8 (TOF 8) en una audiencia que se realizó de manera virtual.

«Con la información que se recolectó, la declaración de nulidad resultaría prematura, admitiendo la enorme complejidad de la cuestión traída a estudio», agregó el fiscal.

Tras escuchar al fiscal, los jueces del TOF 8 deberán tomar una decisión sobre el futuro de esta causa.

El memorándum con Irán fue firmado el 27 de enero de 2013 e incluye la creación de una comisión especial para investigar de forma conjunta entre los dos países el atentado contra la mutualista judía AMIA, que dejó 85 muertos y que la Justicia argentina atribuye a ex altos cargos del Gobierno de Irán y al grupo terrorista chií libanés Hizbulá.

El fiscal Alberto Nisman, quien después fue encontrado muerto en su casa con un disparo en la cabeza, denunció en 2015 a Fernández; a su canciller, Héctor Timerman, y a otros altos cargos por una presunta negociación, a través del acuerdo, para encubrir a los iraníes prófugos acusados del atentado eliminando las alertas rojas de detención de Interpol.

El memorándum nunca entró en vigor ya que, a pesar de que el Congreso argentino lo sancionó, en Irán nunca llegó a aprobarse.

A mediados de julio pasado, en una audiencia virtual convocada por el tribunal para estudiar pedidos de nulidad de la causa, Fernández había vinculado esta causa a los llamados ‘fondos buitre’ y la atribuyó a una persecución judicial impulsada por el Gobierno del opositor Mauricio Macri (2015-2019).

En especial, acusó al exmandatario de reunirse en multitud de ocasiones en la sede del Poder Ejecutivo y en la residencia presidencial con dos de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, quienes a fines de 2016 decidieron reabrir la causa.

Colombo dio por «acreditadas» estas visitas al expresidente Macri, pero a su juicio «no se ha violado la garantía de juez imparcial» e indicó que es necesario demostrar que en este caso concreto se ha afectado la objetividad de los jueces o han actuado con animadversión.

«A mi juicio de momento no está demostrado», dijo el fiscal. EFE y Aurora

Compartir

#, #, #, #

Más sobre Mundo Judío