Mansour Abbas, líder de Raam. Foto: Danny Shem Tov / KnessetMansour Abbas Foto: Dany Shem Tov / Knesset

Por el teniente coronel (retirado) Jonathan D. Halevi

Unas horas más tarde, Majadla informó: “El discurso del presidente de Ra’am no se transmitirá esta noche, aunque ya fue filmado, debido a desacuerdos internos sobre el contenido. Según tengo entendido, el Movimiento Islámico piensa que Mansour se dejó llevar un poco por algunas de sus declaraciones sobre la ola de terror, y temen las críticas del público árabe.” (2)

El miembro de la Knesset [Parlamento] Mansour Abbas, quien se desempeña como presidente de la Lista Árabe Unida (partido Ra’am) y subjefe de la Rama Sur del Movimiento Islámico, expresó su condena a los ataques terroristas durante la segunda quincena de marzo de la siguiente manera:

• 22 de marzo: “Ra’am condena el ataque criminal en Be’er Sheva, y envía sus condolencias a las familias de las víctimas mientras desea una recuperación total de los heridos. Los ciudadanos árabes del país son respetuosos de la ley y deploran a cualquiera que utilice la violencia contra otros ciudadanos. Ra’am llama a todos los ciudadanos a mantener el tejido común y delicado de la vida, mostrar responsabilidad y promover un discurso de tolerancia en esta hora difícil.” (3)

• 27 de marzo: “Condeno el crimen despreciable en Hadera. Este es el vil terrorismo de Daesh [Estado Islámico] que no representa a la sociedad árabe en Israel, que busca defender el estado de derecho y los valores de respeto por la santidad de la vida humana, la vida árabe y judía común y los valores de paz y tolerancia. Mis condolencias a las familias de las víctimas y deseo una pronta recuperación a los heridos.” (4)

• 29 de marzo: “Hoy en Bnei Brak se perpetró un terrible y deplorable crimen de terror contra civiles inocentes. Participo del dolor de las familias y deseo una plena recuperación a los heridos. Todos nos mantenemos unidos contra la ola asesina de terror, todos nosotros sin distinción. Las calles de las ciudades de Israel están llenas de ciudadanos árabes y judíos, y aquellos que se involucran en la ola de asesinatos despreciables no distinguen y no diferencian entre sangre y sangre.” (5)

Abbas repitió su mensaje condenando los ataques terroristas en entrevistas con los medios israelíes.

Al mismo tiempo, sus condenas al terror en nombre de Ra’am no se publicaron en las páginas oficiales de Facebook de Ra’am; (6) la Rama Sur del Movimiento Islámico, (7) que Ra’am representa en la Knesset; o del Instituto de Derecho Religioso y Estudios Islámicos del Movimiento Islámico. (8)

Ni el líder del Movimiento Islámico, Safwat Freij (9), ni su exlíder, Hamed Abu Dabas (10), condenaron el terrorismo.

Los miembros de la Knesset de Ra’am, Walid Taha (11) y Ayman Khatib (12), no difundieron la condena de Abbas al terrorismo en nombre de Ra’am, y el diputado de la Knesset de Ra’am, Mazen Ghnaim, solo emitió su condena del 22 de marzo al ataque de Be’er Sheva. (13)

Análisis y Evaluación

En los círculos políticos israelíes hay desacuerdo sobre la sinceridad de las recientes condenas al terrorismo de Mansour Abbas.

Algunos los ven como el reflejo de la línea moderada y valiente de Ra’am y el Movimiento Islámico, mientras que otros los ven como nada más que un ejercicio de propaganda.

Las condenas no concuerdan con el apoyo constante de Ra’am y del Movimiento Islámico a los presos de seguridad, la mayoría de los cuales son terroristas convictos. Los retratan como combatientes por la libertad y héroes, y el Movimiento Islámico les canaliza ayuda a través de su organización benéfica.

El hecho de que las condenas fueran expresadas casi exclusivamente por Abbas probablemente apunta a desacuerdos entre los principales líderes de Ra’am y del Movimiento Islámico sobre la política hacia las operaciones armadas de la yihad, o “ola de terrorismo”.

Al dar solo a Abbas la tarea de condenar los ataques, Ra’am y el Movimiento Islámico quieren mantener entero el pastel y también comérselo, hablar de la boca para afuera para la asociación en la coalición de gobierno sin exigir a los líderes del movimiento, y en particular a sus instituciones de ley religiosa adoptar una postura oficial contra la yihad armada.

Todavía en la cima del orden de prioridades de Ra’am están las ventajas de ser parte de la coalición: un gran presupuesto para el sector árabe, influencia sobre los planes generales, reconocimiento de las comunidades beduinas en el Negev y la lucha contra el crimen. En esta etapa, no tienen interés en romper la coalición. Creen que, con las condenas, pueden superar el desafío a su estabilidad planteado por los incidentes de seguridad.

* * *

Notas

(1) https://twitter.com/mmagadli/status/1510629289796206594

(2) https://twitter.com/mmagadli/status/1510669177291522051

(3) https://twitter.com/mnsorabbas/status/1506308934235217920

(4) https://twitter.com/mnsorabbas/status/1508182705665712130

(5) https://twitter.com/mnsorabbas/status/1508914134385049611

(6) https://www.facebook.com/almwahda1

(7) https://www.facebook.com/islammov1948

Fuente: Jerusalem Center for Public Affairs

Compartir
Subscribirse
Notificarme de
guest
1 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios