“¿Debemos desarrollar mentes no humanas que eventualmente puedan superarnos en número e inteligencia y reemplazarnos?”. Parece una película de ciencia ficción, pero es una de las preguntas que hace la carta abierta firmada por muchos de los principales nombres de la industria tecnológica.
La difusión de esta carta pública trajo mucho revuelo, y rápidamente se transformó en el tema principal de la agenda mediática global. La preocupación principal de los firmantes es el vertiginoso e incontrolado avance de los sistemas de Inteligencia Artificial (IA).
Al tratarse de una tecnología nueva, y que está en constante desarrollo, los países todavía no han establecido normativas de seguridad para los laboratorios. El hecho de que no existan marcos regulatorios sólidos preocupa porque no es posible determinar los alcances de la IA, y por consiguiente, tampoco se pueden predecir sus consecuencias económicas, políticas y sociales.
Dentro de los firmantes aparecen ingenieros y trabajadores de Google, Meta, y otras compañías de tecnología. Además, la firman grandes empresarios como Steve Wozniak, uno de los cofundadores de Apple.
El nombre que no aparece es el de Sam Altman, CEO de OpenAI, el desarrollador de ChatGPT. El creador del famoso chatbot dio garantías de la seguridad de su sistema en sus últimas apariciones públicas. Aclaró que el lenguaje GPT-4 tuvo más de seis meses de pruebas de seguridad antes de su lanzamiento. Además, aseguró que “hemos sido, creo, los que más fuerte hablamos de estos asuntos, con la mayor intensidad, y desde hace más tiempo”.
El tono de la carta firmada por Elon Musk es alarmante, allí se preguntan: “¿Deberíamos arriesgarnos a perder el control de nuestra civilización?”. La conclusión a la que se arriba es que la IA deberían desarrollarse una vez que la humanidad esté segura de que sus efectos sean positivos y sus riesgos manejables.
Si analizamos, se trata de una Carta sería, pero poco meditada, que no se sabe si pretende «ganar tiempo» atendiendo a la ventaja o «provocar reacciones» de algo que se supone, puede ser Negativo o Profundamente perjudicial. Sin dudas que habrá que analizar una Realidad Nueva, de increíbles posibilidades y delimitar cuidadosamente los escenarios, de lo positivo y de lo negativo, para la Persona Humana y para la Comunidad. Pero quizás mejor que aplicar «moratorias» sería «Investigar» si la propia IA ayudada por el Conocimiento, no puede autorregularse y como ésta posibilidad puede verificarse en la compleja realidad Mundial de éste principio de Siglo. Sin ningún lugar a duda, la IA ordenará, transparenterá y controlará la acción Política, de tal forma que perfeccionará LAS DEMOCRACIAS en el Mundo y permitirá un Nuevo Orden con Escenarios, en dónde el peligro de los Regímenes Autocráticos pueda ser controlado. Y todo ésto, no admite la menor demora….