Sir Richard Dearlove dijo que la situación actual en Medio Oriente podría cambiar porque el gobierno israelí “se ha dado cuenta de que tiene la capacidad de poner a Teherán en evidencia”
Richard Dearlove, ex jefe del Servicio Secreto de Inteligencia Británico, ha ofrecido su perspectiva sobre la relación entre Israel e Irán. Según relató en una entrevista en la emisora británica Times Radio, Dearlove observó que “hay un patrón en cuanto a los conflictos en Oriente Medio” y se cuestionó si se trata de “algo diferente o si esto es sólo una repetición del patrón por el cual tal vez este conflicto termine en algún tipo de acuerdo parcial”.
Esta declaración resalta la frecuente recurrencia de conflictos en la región, una opinión compartida por diversos analistas internacionales.
El ex jefe del MI6 también destaca cómo Israel está respondiendo a las políticas de Irán, que considera desestabilizadoras. Dearlove señaló que, a su parecer, “algo fundamental está cambiando y que Israel, en contra de las expectativas de la gente, ha desafiado la política de Irán de luchar y desestabilizar Oriente Medio”. Esta percepción sugiere un posible cambio de dinámica en la región, donde las acciones de Israel podrían estar debilitando la influencia iraní, al menos a largo plazo.
“Estamos en un punto en el que Israel se ha dado cuenta de que tiene la capacidad de poner a Irán en evidencia. Y la política iraní, que hasta ahora ha sido muy eficaz, parece estar a punto de desmoronarse y fracasar”, dijo Dearlove.
En respuesta a las declaraciones del embajador libanés en el Reino Unido, quien sugirió una unidad árabe en condena a Israel, Dearlove comentó que “eso es una completa tontería”, según las afirmaciones recogidas en la entrevista. Esto contrasta con la idea de una cohesión regional, sugiriendo que países como Egipto, Arabia Saudita, y Jordania podrían estar, de hecho, favoreciendo las acciones de Israel en privado, aunque no puedan expresarlo públicamente debido a la “volatilidad de la calle árabe”. Este análisis subraya la complejidad de las relaciones interárabes y las diferencias entre retórica pública y alianzas privadas.
“Probablemente el peor trabajo del mundo en este momento es ser embajador en el Líbano, que es un gobierno sin poder, sin consecuencias y sin importancia. Es un diplomático impresionante, pero qué trabajo tan terrible tiene”, destacó el ex jefe del MI6.
Dearlove, sugirió que la situación actual podría ser diferente, ya que Israel parece estar decidido a confrontar la influencia iraní en la región. Según él, esta postura podría ser vista como positiva a largo plazo, ya que Israel estaría enfrentando las provocaciones de Irán de manera directa.
El ex jefe del MI6 también comentó sobre la percepción del mundo árabe respecto a las acciones de Israel. A pesar de las declaraciones públicas de condena, Dearlove afirmó que países como Egipto, Arabia Saudita y Jordania podrían estar secretamente apoyando las acciones de Israel debido a la amenaza que representa Irán para la estabilidad regional. Según Dearlove, estos países no pueden expresar abiertamente su apoyo debido a la volatilidad de la opinión pública en sus propias naciones.
“La verdad del asunto es que los egipcios, los saudíes y los jordanos no pueden decir públicamente lo que realmente sienten debido a la volatilidad de la calle árabe. Pero ellos estarán animando a Israel desde la barrera, esperando que por fin el mundo árabe, el mundo árabe sunita, no el mundo árabe chiíta, esté aceptando la desestabilización masiva que ha causado Irán durante los últimos 15 o 20 años”, destacó Dearlove.
“Los palestinos están divididos, pero son en su mayoría suníes. Lo fundamental aquí es que gran parte del mundo árabe ha dejado de lado el problema palestino y lo está viendo desde la óptica de una contienda mucho más amplia entre una alianza árabe, básicamente, liderada por Arabia Saudita y sus países de apoyo, e Irán, en el otro lado de esta ecuación”, agregó.
Entre otras preocupaciones, Dearlove discutió la potencial escalada hacia una confrontación militar más directa entre Israel e Irán. Según sus declaraciones, expresó que “el único país que puede frenar a Israel es Estados Unidos”, especialmente en el contexto de las inminentes elecciones presidenciales estadounidenses. Dearlove anticipa que Israel podría optar por “desestabilizar el régimen en Irán”, aprovechando las tensiones internas que este país enfrenta. Esto incluye posiblemente atacar “sus capacidades de misiles y probablemente tratar de eliminar también parte de su capacidad nuclear”. Estas declaraciones delinean un posible escenario de conflicto ampliado, con Washington distraído por sus dinámicas políticas internas.
“Estamos a seis semanas de una elección presidencial estadounidense, el tipo de conocimiento que la élite política en Washington tiene la mente totalmente preocupada por otra cosa. Hemos visto el fracaso de las medidas de alto el fuego de Blinken. En mi opinión, Israel va a responder de una manera que castigará duramente a Irán y al diablo con las consecuencias”, aseguró.
La relación de Occidente con China
Dearlove también reflexionó sobre la importancia de la posición de Occidente frente a una China en crecimiento y más audaz. Cuestionó la decisión británica de renunciar a la soberanía de las Islas Chagos en un momento crucial para la relación Occidente-China. Dearlove indicó al medio que “esa base es de enorme importancia estratégica” y planteó dudas sobre por qué se realizaría tal movimiento sin necesidad aparente, sugiriendo que debería haberse mantenido en reserva hasta que la dinámica con China se clarifique.
“Mi pregunta es, ¿por qué demonios renunciar a la soberanía de las Islas Chagos en este momento, cuando la cuestión más importante que enfrentamos en términos de seguridad nacional y política exterior es el futuro de la relación de Occidente con China, y esa base es de enorme importancia estratégica?”, se cuestionó el ex jefe de inteligencia británica.
El análisis de Dearlove aporta una perspectiva tanto sobre las complejidades del conflicto en Oriente Medio como sobre la posición estratégica global de Occidente frente a desafíos emergentes. En sus declaraciones consideró las implicaciones más amplias de las dinámicas geopolíticas en curso.
“Si analizamos la cuestión de cómo la comunidad internacional en el futuro tratará con una China agresiva, y hemos visto lo que China ha hecho en el Mar de China Meridional, construyendo bases, en islas y tratando de extender su área de soberanía más allá de la línea de nueve puntos, ¿pero por qué hacer este movimiento cuando no hay presión ni necesidad de hacerlo? Podríamos haberlo dejado en suspenso durante cinco o diez años”, dijo.
En la entrevista con Times Radio, Dearlove indicó que la política iraní de desestabilización a través de sus representantes podría estar llegando a un punto crítico, y que Israel podría estar dispuesto a desafiar esta estrategia de manera contundente.