7 agosto, 2021

El enfoque de Israel hacia Irán: la revolución de Netanyahu

En el proceso, socavó el instrumento ideológico más esencial del régimen para mantener su control sobre la nación. El mandato de Benjamín Netanyahu finalmente ha llegado a su fin. Sin embargo, la revolución que inició en términos del enfoque estratégico de Israel hacia Irán seguirá abriendo nuevos caminos en los próximos años. Netanyahu fue un […]

Captura de pantalla del video de Benjamín Netanyahu hablando directamente al pueblo iraní, a través de YouTube (Oficina del Primer Ministro israelí)

En el proceso, socavó el instrumento ideológico más esencial del régimen para mantener su control sobre la nación.

El mandato de Benjamín Netanyahu finalmente ha llegado a su fin. Sin embargo, la revolución que inició en términos del enfoque estratégico de Israel hacia Irán seguirá abriendo nuevos caminos en los próximos años.

Netanyahu fue un líder político excepcionalmente lúcido en nuestros tiempos paralizadoramente relativistas. En una era de moralidad gris, cuando la corrección política prevalece en Occidente, Netanyahu trazó audazmente una línea clara entre el bien y el mal y llamó abiertamente al islamofascismo la mayor amenaza para la civilización humana. Hasta su último momento en el cargo, insistió en que la fuente última del islamofascismo, el régimen apocalíptico de Irán, debe ser destruida.

Mientras señalaba inquebrantablemente a Teherán con el dedo, Netanyahu culpó a los líderes de las democracias occidentales por su miopía y voluntad de apaciguar al régimen asesino de Irán. Fue con esta visión clara que revolucionó el enfoque estratégico de Israel hacia Irán, un enfoque que podría, a la larga, facilitar la caída del régimen. Junto con su otra iniciativa pionera, los Acuerdos de Abraham con varios Estados del Golfo, el enfoque inquebrantable de Netanyahu de la realidad de la amenaza fundamentalista iraní sienta las bases para un cambio importante en las relaciones de Israel con los actores regionales que podría marcar el comienzo de una era de estabilidad y paz en el Medio Oriente.

Después del vertiginoso descenso de Irán al islamismo después de la revolución iraní (1978-79), el enfoque de Israel hacia ese país, como el de Estados Unidos, fue una estrategia de «doble contención». Jerusalén intentaría evitar que sus dos peores enemigos en la región, el régimen islamista en Teherán y el régimen baazista en Bagdad, obtuvieran una superioridad decisiva el uno sobre el otro para evitar que cualquiera de ellos se encuentre en posición de representar una amenaza existencial para Israel.

Sin embargo, la tensión de las relaciones estadounidenses con Irak por la invasión de Kuwait por Saddam Hussein en 1990 y la persecución tenaz del presidente Bush de armas de destrucción masiva, que eventualmente condujo al derrocamiento del dictador iraquí por una coalición internacional liderada por Estados Unidos al comienzo del nuevo milenio, cambió fundamentalmente la dinámica de poder en el Medio Oriente. El vacío creado por la caída del régimen baazista fue aprovechado por la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) para implementar el programa expansionista del régimen islamista en toda la región. El régimen utilizó (y sigue utilizando) sus fuerzas de poder paramilitares, como Hezbolá, Hamas y la Jihad Islámica, para atacar al Estado judío con el objetivo expreso de borrar a Israel «de la faz de la tierra».

Durante este período, la política de seguridad israelí para contrarrestar la invasión del régimen islamista se centró principalmente en apoyar movimientos con tendencias separatistas en Irán y sus alrededores. Esto se discutió constantemente en los medios de comunicación iraníes y en medios persa-parlantes, bajo los auspicios del Ministerio de Inteligencia y la oficina de inteligencia del IRGC, como un «vicioso complot sionista para desmantelar Irán». Como tal, esta política esencialmente defensiva se convirtió en una fuente de gran desconfianza hacia Israel entre el pueblo iraní e incluso entre los oponentes del régimen, que no deseaban ver el colapso geopolítico completo de Irán. Algunos llegaron al extremo de afirmar que si tuvieran que elegir entre el colapso de Irán y la continuación del régimen, elegirían este último. Por lo tanto, esta política produjo un efecto intensamente adverso en los intereses de seguridad de Israel frente a Irán.

En medio de este clima de profunda desconfianza, el primer ministro Netanyahu dio el audaz paso de hablar directamente al público iraní. Transmitía regularmente mensajes de video en los que expresaba amistad y solidaridad con el pueblo iraní. Les habló de la conciencia de Israel de las intenciones retorcidas y ominosas del régimen islamista y subrayó la necesidad de reemplazarlo por un sistema democrático. Estos mensajes se encuentran entre los mejores ejemplos de diplomacia directa entre dos naciones hostiles en la historia contemporánea.

El enfoque directo de Netanyahu fue en gran parte responsable de la deslegitimación de la postura agresiva del régimen islamista hacia Israel a los ojos del pueblo de Irán. Cuando, en respuesta a las amenazas nucleares, de misiles y terroristas de la República Islámica, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron repetidamente las instalaciones nucleares iraníes, así como posiciones de la Fuerza Quds y sus fuerzas paramilitares en toda la región, e incluso cuando el Mossad mostró audaces movimientos al estilo de Hollywood, como sustraer del corazón de Teherán y exponer un alijo de documentos nucleares militares clasificados, desacreditando así al régimen islamista en el escenario internacional — gran parte del público iraní, en lugar de expresar enojo, expresó satisfacción e incluso apoyo a Israel.

El revolucionario enfoque de Netanyahu hacia Irán le hizo muchos amigos a Israel dentro de ese país. Como consecuencia, los islamistas gobernantes ya no pueden incitar contra Israel, por motivos patrióticos, a los iraníes comunes, es decir, a ciudadanos comunes en lugar de fanáticos religiosos. Al destruir el instrumento ideológico más esencial del régimen para mantener su control sobre la nación, la «israelofobia» y el antisemitismo en el que se basa, Israel ha erosionado la legitimidad del régimen islamista, posiblemente conduciendo a su eventual colapso.

Independientemente del estado actual de Netanyahu en la política israelí, la revolución que provocó con respecto a Irán fue una de las hazañas políticas más ingeniosas de la historia contemporánea de Oriente Medio. Con suerte, los nuevos líderes de Israel, a pesar de las diferencias de opinión que podrían haber tenido con el ex primer ministro, apreciarán su acercamiento a Irán y tratarán de mantener al menos sus principales formas. Para eliminar la amenaza existencial del apocalíptico régimen islamista de una vez por todas, el Estado judío debe invertir activamente en la transición de la sociedad iraní de la tiranía y el totalitarismo a la libertad y la democracia.

Fuente: BESA Centro Begin-Sadat para Estudios Estratégicos

El Dr. Reza Parchizadeh es un teórico político, historiador y analista senior.

Compartir

#, #, #, #

Más sobre Diplomacia y Defensa