El «corte de energía» en Natanz: importancia y riesgos

Vista de una instalación de la planta nuclear de Natanz tras una explosión el 2 de julio de 2020 Foto: Organización de Energía Atómica de Irán/WANA (West Asia News Agency) vía REUTERS

En la madrugada del domingo 11 de abril, Irán informó de un corte de energía que dañó la instalación de enriquecimiento de uranio en Natanz. Unas horas después del anuncio, el presidente de la Organización de Energía Atómica de Irán describió el incidente como «terrorismo nuclear». Al día siguiente, los iraníes ya acusaban a Israel y prometían una dura respuesta. El canciller Zarif también acusó a Israel argumentando que se trataba de un intento de dañar las posibilidades de levantar las sanciones a la República Islámica.

El sitio de Natanz es el más grande y central del programa nuclear de Irán. En julio de 2020, la instalación de ensamblaje de centrifugadoras avanzadas en el complejo resultó gravemente dañada, en una explosión atribuida por el régimen a Israel y Estados Unidos.

El incidente más reciente ocurrió un día después de que el presidente Rouhani anunciara, como parte de las celebraciones del día nuclear de Irán, el inicio de los experimentos con la nueva y avanzada centrifugadora IR9 en Natanz, y los iraníes ya están dejando en claro que las centrifugadoras más antiguas dañadas serán reemplazadas por otras más avanzadas.

El incidente de Natanz se produce en medio de una serie de eventos relevantes: en Viena, se iniciaron conversaciones indirectas entre EE. UU. e Irán, en un intento de explorar la posibilidad del regreso al acuerdo nuclear, que incluiría el levantamiento de las sanciones a cambio de su compromiso total con el acuerdo; la intensificación de ataques navales recíprocos entre Israel e Irán (la noticia del ataque más reciente, a un barco en el Mar Rojo propiedad de la Guardia Revolucionaria, fue filtrada por funcionarios estadounidenses); y continuos ataques contra las instalaciones de Irán en Siria.

La escalada en la lucha de Israel con Irán inevitablemente conlleva riesgos de deterioro después de las respuestas iraníes, en caso de que ocurran, e incluso varias fuentes la perciben como destinadas a dañar las posibilidades de progreso en las conversaciones para volver al acuerdo nuclear.

Fuente: INSS Institute for National Security Studies

Sima Shine, directora del programa de Irán en el Institue for National Security Studies INSS.

Compartir
Subscribirse
Notificarme de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

0 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios