Die Wahlen in den Vereinigten Staaten von Amerika am 5. November 2024 brachten ein überraschendes Ergebnis. Kandidat Donald Trump besiegte Kamala Harris mit einiger Leichtigkeit und die Republikanische Partei erlangte die Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses.
Die Umfragen ließen zu wünschen übrig. Man erwartete ein sehr knappes Ergebnis, bis zur Entscheidung über das Ergebnis waren mehrere Tage Wartezeit vorgesehen. Und doch waren die Ergebnisse wenige Stunden nach Ende der Wahlen bereits klar. Bezüglich der Volksabstimmung und der Abstimmung der Wahlkollegien.
Der amerikanische Wahlkampf ließ, wie der vieler anderer Länder auch, viel zu wünschen übrig. Der Ton, in dem sie sich gegenseitig ansprechen, die wiederkehrenden Disqualifikationen und die Einmischung in persönliche Angelegenheiten sind enttäuschend. Das Zeitalter der sozialen Netzwerke und die Unmittelbarkeit von Informationen haben zu diesem Klima der Respektlosigkeit beigetragen, das die Majestät der Institutionen bedroht und ihnen einen Großteil ihrer notwendigen Autorität nimmt. Anstatt das Beste vom Guten auszuwählen, scheint es, als würde man das am wenigsten Schlechte vom Schlimmsten wählen.
Dieses Wahlergebnis in den Vereinigten Staaten gibt Anlass zu mehreren Überlegungen. Der erste Grund ist die Unzuverlässigkeit der Umfragen. Und dieser statistische Fehler kann mehr oder weniger teilweise auf die Wahrnehmung zurückzuführen sein, die der Durchschnitt bei jedem hervorruft. Ein Großteil der Medien, die als seriös, mächtig und einflussreich galten, ließen das technische Unentschieden fast Wirklichkeit werden. Sie zeigten ihre Bevorzugung eines der Kandidaten und schufen ein Umfeld, das dem tatsächlichen Geschehen etwas fremd war oder nicht so vorhersehbar war, wie sie behaupteten. Die Reaktionen einiger dieser Medien nach Bekanntwerden der Ergebnisse sind beredt.
Nicht nur in den USA ist der Einfluss des Durchschnitts entscheidend, seine Leistung beeinflusst maßgeblich die Meinungsbildung und Entscheidungsfindung. Wenn dieser Durchschnitt nicht offensichtlich voreingenommen ist und eine gewisse Unparteilichkeit behält, haben die Wähler und diejenigen, die ein Interesse an den Prozessen haben, Zugang zu ausgewogenen Informationen. Seien wir nicht schüchtern, natürlich hat jeder Kommunikator und Analyst seine eigene Meinung und Tendenz, die Idee ist, dass dies sein Urteilsvermögen nicht trübt. Weil Wähler nicht ungeschickt sind. Sie nehmen Manipulationsversuche deutlich wahr und kommen am Ende sogar zu einer gegenteiligen Meinung.
Der Mangel an tiefgreifenden und kohärenten ideologischen Vorschlägen seitens der politischen Parteien ist eine Tatsache. In den Vereinigten Staaten und an vielen Orten. Die Quelle politischer Vorschläge, klarer Methoden und grundlegender Prinzipien liegt bei politischen Parteien und Politikern. Wenn dies nicht geschieht, wird die Lücke offenbar von Kommentatoren von Amts wegen, den Verantwortlichen für die Berichterstattung über die Ereignisse und den Kriterientrainern gefüllt. Die Vierte Gewalt, die einst eine informative und kontrollierende Funktion innehatte, gelangt in eine Position mit größerem politischen Einfluss, verliert einen Teil oder einen Großteil ihrer Objektivität und wird automatisch oder aus Überzeugung Teil des Wahlspiels.
Vielleicht war die Wirkung einer Vierten Gewalt im Einklang mit den Demokraten und ihrer progressiven Agenda das Gegenteil von dem, was gewünscht wurde. Die Oberflächlichkeit, mit der einige Themen diskutiert wurden, und die Vehemenz der Konfrontation in anderen, das Beharren auf der Durchsetzung eines Liberalismus, der in bestimmten Sektoren akzeptiert und in anderen sehr breiten und weniger lautstarken Sektoren mit Vorbehalten betrachtet wird, lösten eine etwas grundlegendere Reaktion aus belohnte diejenigen, die mit vielleicht einfacherer Sprache sprachen. Dieses Phänomen ist in diesem Jahr 2024 zur Überraschung von Meinungsforschern und Zukunftsforschern in mehreren Ländern aufgetreten. Könnte es sein, dass die Befragten zu einem zu hohen Prozentsatz ihre wahren Gefühle nicht mehr ausdrücken?
Herr Trump konzentrierte sich auf die Probleme der einfachen Amerikaner: Inflation, persönliche Sicherheit. Er erwähnte eindringlich das Motto, Amerika wieder großartig zu machen, und appellierte an das Gefühl seines Landes für imperiale Überlegenheit und Weltpolizei, gerade in einer Zeit, in der wir erbarmungslose und lange Kriege erleben, wenn internationale Institutionen nicht die Kraft haben, ihre Entscheidungen durchzusetzen, oder wenn sie sehr diskreditiert sind .
Die Vierte Gewalt fungierte größtenteils als die politische Komponente, die fehlte und offenbar eine Seite stärkte. Indem es dies tut, mit guten oder nicht guten Absichten, verliert es stark die ihm zugeschriebene Macht. Es geht von der Vierten Gewalt zu einer Partei oder einem Teil einer Partei. Endlich geht es...
Elias Farache S.
Ich stimme vollkommen mit dem überein, was geschrieben und beschrieben wurde, was in den USA geschieht. Hoffentlich gelingt es beiden großen Parteien, den Ton der Wahlen zu ändern, sonst werden die Debatten und sogar die Regierungen des Vertrauens seriöser Menschen nicht würdig sein.
Wow, sie haben nach dem Runden Tisch die größte Entdeckung gemacht, der Journalismus hat schon vor einiger Zeit aufgehört, das zu sein, was er „war“, die Medien sind nur noch Unternehmen, die ihre eigenen Interessen und die ihrer Werbetreibenden verteidigen, und wenn man weiter nach Süden recherchiert, wird man deutlich sehen, wie das geht Die Medien handeln mit hegemonialen Lügen aus der Hand einer anderen politischen Partei, der Justizpartei...
Diese Nachricht unterstützt diesen Artikel von Elias Farache S. Herzlichen Glückwunsch. Es ist zu 100 % objektiv.