Diese Staaten existieren seit dem Mittelalter und ihre geringe Größe hat es ihnen ermöglicht, einzigartige Verfassungsbestimmungen zu entwickeln und aufrechtzuerhalten. Sie alle haben originelle Lösungen für die Probleme der Staatsarchitektur entwickelt, von denen viele bis heute erhalten sind.
Von Elisa Bertolini
In Kontinentaleuropa gibt es vier Mikrostaaten mit einer Bevölkerung zwischen 30.000 und 80.000: Andorra, an der Grenze zwischen Frankreich und Spanien; Liechtenstein, eingebettet zwischen der Schweiz und Österreich; Monaco, an der französischen Riviera gelegen; Und San Marino, umgeben von Norditalien.
Diese Staaten existieren seit dem Mittelalter und ihre geringe Größe hat es ihnen ermöglicht, einzigartige Verfassungsbestimmungen zu entwickeln und aufrechtzuerhalten. Sie alle haben originelle Lösungen für die Probleme der Staatsarchitektur entwickelt, von denen viele bis heute erhalten sind.
Die vier Mikrostaaten nehmen am Europarat teil (die europäische Menschenrechtsorganisation) und mussten daher modernisiert werden, um internationalen Governance-Standards zu entsprechen.
Dazu gehört auch die Unabhängigkeit der Justiz. Allerdings haben die vier diese Reformen durchgeführt, ohne ihre institutionelle Identität zu verändern. Sein Bestreben, seinen besonderen Charakter gegenüber anderen Ländern zu bewahren, verhindert eine umfassendere Reform seiner Institutionen.
Für sie Der Schutz der nationalen Tradition und Identität ist eine Form der Selbsterhaltung und nicht bloßer Ausdruck einer Ideologie.
Der besondere Charakter der vier Mikrostaaten liegt im Fortbestehen institutioneller Arrangements, die praktisch nirgendwo sonst auf der Welt mehr zu finden sind.
In den Fürstentümern Liechtenstein und Monaco beispielsweise Die Monarchie spielt weiterhin eine zentrale Rolle in der Verfassung. Im Gegensatz zu den meisten europäischen Staaten mit einer Monarchie übt in Liechtenstein und Monaco das königliche Staatsoberhaupt weiterhin erhebliche Macht aus.
Andorra und San MarinoSie ihrerseits operieren mit einem doppelten Staatsoberhaupt. Tatsächlich haben sie zwei Monarchen.
Die institutionellen Regelungen dieser Fürstentümer wurden durch ihre geringe Größe sowohl in Bezug auf Territorium und Bevölkerung als auch durch ihre geografische Lage bestimmt.
Und diese Bestimmungen haben seit dem Mittelalter überlebt, weil sie zu ihrer Identität geworden sind. Während In anderen Ländern ist die nationale Tradition eine ideologische Debatte; in diesen ist die Bewahrung der Vergangenheit ein Überlebensmechanismus..
Liechtenstein und Monaco
Liechtenstein und Monaco Es handelt sich um konstitutionelle Monarchien, die der königlichen Familie erhebliche Macht verleihen. Alles ist um einen Fürsten herum organisiert, der die Exekutivgewalt ausübt.
Heutige Monarchien in der westlichen Rechtstradition haben typischerweise einen zeremoniellen König oder eine Königin, die Exekutivgewalt wird jedoch von einer gewählten Regierung ausgeübt. Liechtenstein und Monaco Sie haben ihre historische Regierungsorganisation beibehalten, in deren Mittelpunkt ein sehr mächtiger Monarch stand.
Obwohl seine Befugnisse nicht unbegrenzt sind, ist der Fürst in Monaco nicht einmal gegenüber dem Parlament für die Befugnisse verantwortlich, die er innehat. Der Fürst von Liechtenstein verfügt über noch mehr Macht, einschließlich des Rechts, die Hälfte der Mitglieder des Verfassungsgerichts zu ernennen.
Die Hoheitsgewalt des Fürsten von Liechtenstein wird jedoch in Partnerschaft mit dem liechtensteinischen Volk ausgeübt. Die institutionelle Architektur soll ein System der gegenseitigen Kontrolle zwischen dem Fürsten und dem Volk ermöglichen.
Seit einer Verfassungsänderung von 2003 beispielsweise Das Volk kann einen Misstrauensantrag gegen den Fürsten stellen, wenn mehr als 1.500 Bürger dem zustimmen, was ein Vertrauensreferendum über ihn auslöst. Ebenso viele Bürger können eine Initiative zur vollständigen Abschaffung der Monarchie einreichen, wenn sie dies wünschen.
Andorra und San Marino
Das Fürstentum Andorra sollte eher als Co-Fürstentum bezeichnet werden, aufgrund seines Regimes von Co-Fürsten. Einer der Prinzen ist der Bischof von Urgell – von Katalonien – und der andere ist der Präsident der Französischen Republik (und zuvor der König oder Kaiser von Frankreich). Eine weitere andorranische Besonderheit besteht darin, dass keiner der beiden Prinzen die andorranische Staatsangehörigkeit besitzt.
Nach einer Reform von 1993, die eine vollwertige Verfassung einführte, besitzt keiner der beiden Fürsten die souveräne Macht. Seine derzeitige verfassungsmäßige Rolle ist fast ausschließlich zeremonieller Natur.
Allerdings gibt die Tatsache, dass sie keine Staatsangehörigen des Staates sind und die Staatsoberhäupter nicht vom andorranischen Volk oder seinen Vertretern gewählt werden, Anlass zur Sorge.
Der historische Grund für ein ausländisches Staatsoberhaupt ist die geografische Lage Andorras zwischen Katalonien und Frankreich. Die Zulassung dieser doppelten Souveränität war eine Überlebensgarantie. Auch San Marino hat einen Staat mit zwei Staatsoberhäuptern, aber beide Staatsoberhäupter, sogenannte Captains Regent, sind San-Marino-Staatsangehörige.
Sie werden vom Großen und Generalrat gewählt (die sammarinesische gesetzgebende Körperschaft) und ihre Besonderheit besteht darin, dass sie nur ein sechsmonatiges Mandat ausüben. Der Grund für ein so kurzes Mandat liegt darin, dass San Marino knapp 34.000 Einwohner hat. Jeder kennt jeden, was sich nachteilig auf die Unabhängigkeit gewählter Amtsträger auswirken kann.
Den Captains Regent gelingt es in ihrem kurzen Mandat nicht, die Macht ausreichend zu stärken, um die Republik stürzen zu können. Der Captains Regent wurde erstmals 1243 gegründet, kurz bevor mehrere italienische Republiken von wohlhabenden Familien gestürzt wurden..
Einer der Gründe, warum San Marino überleben konnte, ist, dass es jahrhundertelang verhindert hat, dass eine Familie mächtiger war als die anderen. Mikrostaaten sind daher nicht mit normalgroßen europäischen Staaten vergleichbar. Sie verfügen über unterschiedliche institutionelle Architekturen, und das oft aus verständlichen Gründen..
Der Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation veröffentlicht
FQuelle: INFOBAE