Putin hat an seinem Expansionsprojekt gegenüber seinen Nachbarn, insbesondere der Ukraine, kein Jota geändert und der amerikanische Präsident Donald Trump erweist Russland einen großen Dienst, indem er das Land seinem Schicksal überlässt und es in dieser schwierigen Lage nicht mit Waffen beliefert.
Doch auch Europa ist in Gefahr. Die Beschwichtigungspolitik, also die Übergabe von Territorien im Austausch für einen ungerechten Frieden, führt in der Regel nie zu Ergebnissen, wie uns die Geschichte mit den Münchner Abkommen von 1938 gezeigt hat, mit denen Frankreich und Großbritannien die Tschechoslowakei an Hitler übergaben, ohne den drohenden Krieg verhindern zu können.
von Ricardo Angoso
Der Amtsantritt Donald Trumps als US-Präsident scheint den Wendepunkt eines Sicherheitsmodells in den internationalen Beziehungen zu markieren, das seinem Ende entgegenzustreben scheint. Seit 1945, als die Alliierten Deutschland und Japan besiegten, basiert die Weltordnung auf der Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und ihren europäischen Verbündeten. Der Kalte Krieg hatte begonnen. Und zwar mit zwei klar abgegrenzten Seiten: dem westlichen Block, der auf der transatlantischen Verbindung zwischen unseren nordamerikanischen Verbündeten USA und Kanada basierte, und den demokratischen europäischen Staaten unter Führung Großbritanniens, Frankreichs, Italiens und des aus den Ruinen des Faschismus hervorgegangenen neuen Deutschlands.
Der Feind war klar: die Sowjetunion und ihre neuen kommunistischen Verbündeten in Osteuropa, die rund um den Globus darum wetteiferten, den Kasernensozialismus und eine Ideologie durchzusetzen, die mit der Demokratie, dem freien Markt, der freien Meinungsäußerung und den Werten und Prinzipien der sogenannten freien Welt unter Führung der USA unvereinbar war. Das neue Sicherheitsmodell basierte darauf, dem Kommunismus mit allen Mitteln entgegenzutreten, um seinen Vormarsch in der Welt zu verhindern.
Von der Gründung der NATO bis zur Auflösung der UdSSR
Seinen letzten Aufschwung erlebte dieses Modell 1949 mit der Gründung der NATO, dem Zusammenschluss aller demokratischen Staaten Europas sowie – auf der anderen Seite des Atlantiks – Kanadas und der USA. Die neue politisch-militärische Organisation basierte im Wesentlichen auf Artikel 5 des Nordatlantikvertrags (NATO), der festlegt, dass ein bewaffneter Angriff auf ein Mitglied der Allianz als ein Angriff auf alle Mitglieder angesehen wird. In diesem Fall sollten die NATO-Partner die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um dem angegriffenen Verbündeten zu helfen.
Die Konfrontation verlagerte sich vom ideologischen auf das militärische Terrain – und das aus gutem Grund, denn die Sowjetunion führte bereits damals einen offenen Krieg, indem sie die Destabilisierung Südostasiens unterstützte und die Kriege in Korea, Laos und Vietnam anzettelte, um die kommunistischen Regime zu stützen. Parallel zu diesen Konflikten nutzte die UdSSR die internationale kommunistische Bewegung zur Destabilisierung demokratischer Länder in Europa und anderen Breitengraden, beispielsweise in Lateinamerika. Eine ihrer größten geostrategischen Errungenschaften war dort die kubanische Revolution, die 1959 zur Bildung des ersten kommunistischen Regimes auf diesem Kontinent führte und damit nur XNUMX Kilometer von den Vereinigten Staaten entfernt eine große Basis für Subversion schuf.
Zwischen 1949 und 1989, als die Berliner Mauer fiel und die sowjetische Vorherrschaft in Osteuropa endete, blieb dieses Sicherheitskonzept bestehen und die beiden Blöcke konnten einen Krieg vermeiden, weil die nukleare Abschreckung funktionierte, also eine Militärstrategie, die einen Angriff durch den Einsatz von Atomwaffen verhindern sollte, da das Zerstörungspotenzial solcher Waffen einen der beiden Angreiferblöcke abschrecken konnte. Es waren Zeiten friedlicher Koexistenz zwischen den beiden verfeindeten Blöcken, in denen beide Seiten Abkommen und Verträge aushandelten, um das militärische Wettrüsten einzudämmen und eine nukleare Konfrontation mit unvorhersehbaren Folgen zu vermeiden.
Damit sind wir im Jahr 1991 angelangt, als ein Staatsstreich gegen den kommunistischen Führer Michail Gorbatschow das politische Monopol der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) in dem Land beendete und die bis dahin monolithische UdSSR in 15 Republiken auflöste. Dies führte zu einem Prozess zaghafter Demokratisierung und einer chaotischen Privatisierung öffentlichen Eigentums, das schließlich in den Händen der ehemaligen kommunistischen Bürokratie landete. Das nun unabhängige Russland begann seinen neuen Weg inmitten von Unsicherheit und Verwirrung, Unordnung und Enttäuschung, denn das Ende des Kommunismus brachte keine Verbesserung der Lebensqualität mit sich. Eine korrupte und mafiaähnliche Kaste übernahm mit Toleranz des neuen russischen Präsidenten Boris Jelzin die meisten staatlichen Unternehmen und häufte riesige Vermögen an, während die Mehrheit der Russen ihre Ersparnisse plötzlich verschwinden sah, aufgezehrt von der Inflation und der vermeintliche demokratische Wandel war nur kosmetischer Natur.
Die aggressive Tendenz des neuen Russlands
Während sich in der kommunistischen Welt Veränderungen vollzogen, wuchs die NATO weiter und spielte in der neuen internationalen Ordnung eine Schlüsselrolle, indem sie für Sicherheit und Stabilität in Europa und auf der ganzen Welt sorgte. 1999 traten die Tschechische Republik, Ungarn und Polen der Atlantischen Allianz bei; Später, im Jahr 2004, waren Bulgarien, die Slowakei, Slowenien, Estland, Lettland, Litauen und Rumänien an der Reihe; Im Jahr 2009 würden Albanien und Kroatien beitreten; Montenegro im Jahr 2017; Nordmazedonien im Jahr 2020 und schließlich Finnland und Schweden in den Jahren 2023 bzw. 2024.
Doch Russland nahm gegenüber seinen Nachbarn eine unerwartete und aggressive Wendung. Er ermutigte, inspirierte und bewaffnete die Sezessionisten Transnistriens in der Republik Moldau mit Hilfe der 1991. russischen Armee und erreichte die „Unabhängigkeit“ dieser Region, deren Besetzung durch russisches Militär von 1992 bis heute andauert. Später, zwischen 1993 und 1991, förderte Russland nach einem dem Transnistrien-Konflikt sehr ähnlichen Schema die Sezessionsprozesse Abchasiens und Südossetiens, die zwischen 1992 und XNUMX in der nun unabhängigen ehemaligen Sowjetrepublik Georgien stattfanden und in neue, nur von Moskau anerkannte „Staaten“ umgewandelt wurden.
Am 31. Dezember 1999, nach dem Rücktritt des russischen Präsidenten Boris Jelzin nach einer Zeit der Korruption, Wirtschaftsskandale und grassierender Vetternwirtschaft, wurde Wladimir Putin russischer Präsident und begann den zweiten Tschetschenienkrieg. Durch eklatante Menschenrechtsverletzungen, eine Politik der verbrannten Erde und tausende Opfer unter der Zivilbevölkerung gewann Russland letztlich den Krieg, verdrängte die Sezessionisten von der Macht in Grosny und setzte in Tschetschenien eine prorussische Regierung ein.
Im Anschluss an diese Ereignisse nutzte Putin im März 2014 das Chaos, das nach der Maidan-Revolution in der Ukraine und dem chaotischen Abgang des ukrainischen Präsidenten herrschte, aus und Wiktor Janukowitsch, annektierte die Halbinsel Krim illegal und nutzte dabei das rechtliche Vakuum aus, das durch die vom Parlament dieser Region verabschiedete Unabhängigkeitserklärung entstand. Während diese von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannte Annexion stattfindet, erklären die Regionen Donezk und Lugansk ihre Unabhängigkeit, sind auf Gedeih und Verderb der politischen und militärischen Unterstützung Russlands angewiesen und beginnen, ermutigt von Moskau, einen bewaffneten Aufstand gegen die Ukraine. Die Bürger dieser Länder erhalten russische Pässe und ihre Rentner erhalten ihre Renten direkt von Russland; Es entsteht ein Parallelstaat und der Krieg in diesen Gebieten verschärft sich, obwohl die von Russland und der Ukraine unterzeichneten Minsker Abkommen, die systematisch verletzt werden, den Krieg theoretisch hätten beenden sollen.
WERDEN DIE USA DIE NATO VERLASSEN?
Der russische militärische Expansionismus ist Putins politischer Kompass gegenüber seinen Nachbarn. Und so kommen wir zum 22. Februar 2022, an dem Russland die Ukraine angreift, besetzt und bombardiert und damit einen Krieg mit klaren Zielen beginnt: die Ukraine zu zerstückeln und zu neutralisieren, ihr einen Großteil ihres Territoriums zu nehmen und in Kiew eine Regierung zu installieren, die seinen Interessen folgt. Auch wenn Putin in diesem Krieg noch nicht alle seine Ziele erreicht hat, eroberte er bislang 20 Prozent des ukrainischen Territoriums und annektierte die Regionen Donezk, Lugansk, Cherson und Saporischschja fast vollständig. Putin ist eine Gefahr und jetzt, mit Trump im Weißen Haus, fühlt er sich stärker als je zuvor. Seine imperialen Wahnvorstellungen, die er nie verheimlichte, haben sich nun offiziell erfüllt.
Die jüngste Abstimmung der Vereinigten Staaten in der Generalversammlung der Vereinten Nationen gegen ihre engsten Verbündeten, bei der sie sich gemeinsam mit Russland, Weißrussland und Nordkorea gegen eine Resolution zum Ukraine-Konflikt stellten, hat deutlich gemacht, dass sich die neue US-Regierung den Positionen Putins annähert – ein äußerst gefährliches Spiel mit unvorhersehbaren Ergebnissen.
Ganz zu schweigen von der demütigenden Behandlung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, den Trump zu einer Kapitulation vor Russland zwingen will, indem er dessen demütigende Bedingungen akzeptiert und zudem seine Rohstoffe fast bedingungslos an die USA übergibt. Öl ins Feuer dieser kopernikanischen Wende in der amerikanischen Außenpolitik gießen außerdem die Aussagen des einflussreichen Milliardärs und Trump-Beraters Elon Musk, der darauf setzt, dass die USA aus der NATO und der UNO austreten und die Welt in die Hände Russlands legen würden. Wir befinden uns in einer neuen, unsicheren und schrecklichen Ära, in der Trump – ein völliger Geschichtsignorant – darauf setzt, den Eindringling zu verteidigen, anstatt den Angegriffenen zu helfen, und den Täter unterstützt, der die Ukraine ausbluten lässt, anstatt sich auf die Seite des Opfers zu stellen. Es handelt sich um eine Neuauflage des berüchtigten Münchner Abkommens, mit dem Frankreich und das Vereinigte Königreich 1938 die Tschechoslowakei an Hitler übergaben, um seine territorialen Ambitionen zu befriedigen. Was dann geschah, ist bekannt: Am 1. September 1939 griff Hitler Polen an und der Zweite Weltkrieg begann. Das Ergebnis: sechzig Millionen Tote und ein Europa, das durch den Holocaust materiell und geistig zerstört ist.
Diese Ankündigung eines möglichen NATO-Austritts durch die USA und die damit verbundene Überlassung Europas an sein Schicksal, das den Kontinent ungeschützt zurücklassen würde, würde die Tür für vorhersehbare russische Angriffe auf andere europäische Länder öffnen, etwa auf die baltischen Staaten – Litauen, Lettland und Estland –, Polen und Moldawien, die immer im Visier Moskaus sind. Wir leben in turbulenten und unsicheren Zeiten, wie der französische Präsident Emmanuel Macron vor einigen Wochen in einer Fernsehansprache warnte.
Ich schließe diese Überlegungen mit einigen Worten von General Douglas MacArthur, der sagte: „Die Geschichte der Kriegsversagen kann mit zwei Worten zusammengefasst werden: zu spät.“ Zu spät, um die tödliche Gefahr zu erkennen. Es ist zu spät, alle verfügbaren Mittel gegen diese Gefahr einzusetzen. „Zu spät, um unseren Freunden beizustehen.“ Wird es für Europa zu spät sein, sich ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten gegen den russischen Expansionismus zu verteidigen?
@AngosoRicardo