Ministerpräsident Benjamin Netanjahu behauptete, der Chef des Inlandsgeheimdienstes (Shabak), Ronen Bar, habe die Vorlage der Untersuchungsergebnisse des Geheimdienstes zum Anschlag vom 7. Oktober hinausgezögert, um diese durch den „Qatargate“-Skandal, in den auch die Berater des Präsidenten verwickelt sind, zu vertuschen und so seine Entlassung zu verhindern.
„Die Entlassung sollte nicht die Untersuchung (zu ‚Qatargate‘) verhindern, die Untersuchung sollte die Entlassung verhindern“, sagte Netanjahu in einer von seinem Büro veröffentlichten Videoerklärung.
Der Präsident behauptet, dass der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, Gali Baharav-Miara (mit dem er ständig aneinandergerät und dem die Regierung ein Vertrauensvotum aussprechen möchte), den Schabak (auch Shin Bet genannt) am selben Tag mit der Untersuchung des Skandals beauftragt habe, an dem Bar die Ergebnisse seiner Ermittlungen hätte vorlegen sollen.
Netanjahu veröffentlichte die Videobotschaft zu einem Zeitpunkt, als in Tel Aviv Zehntausende Menschen gegen ihn demonstrierten. Sie protestierten gegen die Entlassung von Robert Bar, da er diese zu einem Zeitpunkt ermittle, an dem er gegen das Umfeld des Ministerpräsidenten ermittelt, und forderten die Freilassung der Geiseln im Gazastreifen.
Nach der Veröffentlichung des Videos veröffentlichte das Büro des Präsidenten einen Bar zugeschriebenen Brief von Anfang Februar, in dem er Netanjahu bat, die Veröffentlichung der Ergebnisse der Shabak-Untersuchung auf den 27. Februar desselben Monats zu verschieben.
„Am Nachmittag des 27. Februar gab der Rechtsberater der Regierung (Generalstaatsanwalt Baharav-Miara) durch einen seltsamen Zufall, der nicht erfunden werden kann, die Eröffnung einer Untersuchung gegen Katar bekannt“, sagte der Präsident in dem Video.
Das „Qatargate“
Baharav-Miara ordnete an, dass der Schabak und die israelische Polizei gegen Netanjahus Berater wegen des „Qatargate“-Skandals ermitteln sollten. Im Zuge dessen sollen sie angeblich Zahlungen aus Katar erhalten haben, um im Vorfeld der Fußballweltmeisterschaft 2022 in der israelischen Presse eine pro-Golfstaat-Kampagne zu fördern. Und das alles, während sie für den Premierminister arbeiteten.
Bei den beiden Verdächtigen handelt es sich um Yonathan Urich und Eli Feldstein, wie die Behörden gestern mitteilten.
Gegen Feldstein wurde bereits im Zusammenhang mit dem als „BibiLeaks“ bekannten Skandal ermittelt. Er hatte geheime Militärdokumente an die internationale Presse weitergegeben, um die israelische Öffentlichkeit zugunsten von Netanjahus Kriegsführung zu beeinflussen.
In dem Brief, den Netanjahu als Beweismittel vorlegt, kritisiert Bar, dass Netanjahu ihm nur zwei Wochen Zeit gegeben habe, um die Ergebnisse der Untersuchung zur Rolle des Schabak beim Hamas-Anschlag vom 7. Oktober 2023 vorzubereiten.
„Wir behandeln die Shabak-Untersuchung mit größter Ernsthaftigkeit, ebenso wie die Forderungen des Premierministers. Deshalb haben wir Ihnen und Ihrem Büro wiederholt klargemacht, dass diese wichtige Untersuchung nicht in zwei Wochen abgeschlossen werden kann, es sei denn, es werden Abkürzungen genommen. Dem können wir nicht zustimmen. Diese Untersuchung und die daraus gewonnenen Erkenntnisse werden voraussichtlich Leben retten“, schreibt Bar in dem Brief.
An diesem Tag ermordeten palästinensische Terroristen unter Führung der Hamas in Israel fast 1.200 Menschen und entführten weitere 251. Nach diesem Vorfall leiteten sowohl die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) als auch der Schabak interne Untersuchungen ein, obwohl es der Netanjahu-Regierung bislang gelungen ist, die Einrichtung einer staatlichen Kommission zur Untersuchung der politischen Verantwortung für den Vorfall zu verhindern.
Proteste gegen Bars Entlassung
Netanjahus Aussage, die er als „dramatische Enthüllung“ bezeichnete, erfolgte zu einem Zeitpunkt, als in Tel Aviv Zehntausende gegen die Entlassung demonstrierten und Oppositionsführer zu einem nationalen Streik aufriefen.
Der Oberste Gerichtshof stoppte Bars Entlassung, nachdem mehrere politische Parteien und die Bewegung für eine qualitativ hochwertige Regierung Petitionen eingereicht hatten, um die Entscheidung anzufechten. Dem Gericht wurde eine Frist bis zum 8. April zur Beurteilung gesetzt.
Nach der Regierungssitzung, in der Bars Entlassung beschlossen wurde, kündigte Netanjahu an, dass diese am 10. April oder mit der Ernennung eines Nachfolgers in Kraft treten werde, je nachdem, was zuerst eintritt.
Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sprachen sich sowohl Netanjahu als auch mehrere seiner radikaleren Minister dagegen aus und behaupteten, dass die alleinige Autorität über die Wahl oder Absetzung des Schabak-Führers bei der Regierung liege.
Die Generalstaatsanwältin ihrerseits teilte Netanjahu nach der Bekanntgabe des Gerichts mit, dass es ihm „untersagt“ sei, einen neuen Shabak-Führer zu ernennen, solange die Entlassung ins Stocken geraten sei.
Der Konflikt zwischen der Regierung und der Justiz hat in Israel Proteste ausgelöst. Politiker und andere Amtsträger sprechen von einer tiefen Spaltung der Gesellschaft und behaupten, Netanjahu führe das Land in einen „Bürgerkrieg“.
Agenturen haben zu diesem Aurora-Artikel beigetragen