David A. Rosenthal
Lew Nikolajewitsch Tolstois Meisterwerk „Krieg und Frieden“, das er schrieb, nachdem er vom Pferd gefallen war und sich den Arm gebrochen hatte, ist und bleibt für das Verständnis der Natur von Kriegen, ihres Aufstiegs, ihres Niedergangs und ihres Ausgangs von Bedeutung. Mitten in den Napoleonischen Kriegen gegen das Russische Reich, etwa im Jahr 1812, gelang es Napoleon in dem, was die Russen als „Vaterländischer Krieg“ kennen würden, ein Phantom-Moskau zu erobern, das in Flammen stand, die die russischen Soldaten selbst in Brand gesetzt hatten. Für das kaiserliche Frankreich des legendären Napoleon bedeutete dies nicht nur den Ruin, sondern auch die Niederlage. Napoleon gelang es nicht, Zar Alexander I. zur Kapitulation zu bewegen, im Gegenteil, Napoleons Truppen mussten Moskau verlassen. Der Große Armee, gehörte der Vergangenheit an. Unterkühlung, Typhus und Hungersnot führten zu einer immer geringeren Anzahl von Flüchtlingen, und sie waren gezwungen, zu Fuß zu reisen, da Pferde angesichts der Armut, der Unfruchtbarkeit und der Trockenheit des russischen Landes ihre einzige Nahrungsquelle waren.
Für russische Nationalisten ist der „Vaterländische Krieg“ ein anschauliches Beispiel für die Widerstandsfähigkeit und Ausdauer ihrer Truppen und ihres Volkes. Dann, im Jahr 1941, tauchte ein neuer Begriff auf: der des „Großen Vaterländischen Krieges“, der erstmals in der Zeitung Prawda erwähnt wurde und sich auf die Konfrontation zwischen der Sowjetunion und Nazideutschland bezog, die ersterer am 2. Mai 1945 mit der Eroberung Berlins durch die Rote Armee den Sieg bescherte.
Russland wurde in diesen beiden großen Kriegen angegriffen und siegte trotz seiner legitimen Verteidigung. Kriege, die von der Welt als gerecht angesehen werden. Nach der Auflösung der Sowjetunion entstanden jedoch 15 unabhängige Länder. darunter: die Ukraine, Weißrussland und Russland. Schwesterrepubliken mit einer gemeinsamen Sprache und Religion, dem orthodoxen Christentum. Obwohl sich Russland noch immer als Großrussland betrachtete, glaubte es dennoch immer daran, dass es Rechte gegenüber den anderen Nationen hatte, die Teil der UdSSR und davor des Imperiums waren.
Der Einmarsch in die Ukraine, wie zuvor schon die Invasion der Krim, der Krieg mit Tschetschenien, der versuchte Anschluss Georgiens usw. zeigen, dass Russland überhaupt nicht vertrauenswürdig ist und dass Putin kein Präsident oder Ministerpräsident ist, sondern ein Tyrann oder Diktator oder, um es mit den Russen auszudrücken, ein „Zar“. Ein Zar wie Peter, genannt „der Große“, der dem Russland der Zukunft sein Testament hinterließ. Ein Testament, das für die Eroberung Europas betet. Obwohl behauptet wird, dieses Testament sei falsch und von Napoleon als Vertuschungskampagne gegen seinen Gegner verfasst worden, lässt die expansionistische Haltung Russlands Zweifel daran aufkommen.
Angesichts des Krieges zwischen Russland und der Ukraine wäre nichts wünschenswerter als Frieden, allerdings kein Frieden ohne Streitigkeiten. Kein ungestrafter Frieden. Putin und Russland haben Kriegsverbrechen gegen die Menschlichkeit begangen und gegen das gesamte Völkerrecht verstoßen. Trumps Streben nach Frieden ist berechtigt und als höchster Repräsentant der Vereinigten Staaten ist es seine Pflicht, dieses Streben zu verfolgen. Aber nicht, indem man die Ukraine erneut zum Opfer macht oder sie zu einem besiegten Land macht, nachdem sie sich mit solcher Ehre verteidigt hat. Russland kann dieses Mal nicht siegreich sein. Nein zum russischen Irredentismus.
X: @rosenthaaldavid