Von Dr. Udi Levy
Israelische Politiker und Sicherheitsbehörden müssen endlich eine ernsthafte strategische Überprüfung vornehmen, die sie lange Zeit vermieden haben, und dabei die Gefahren der Beziehungen zu Doha gegen die erwarteten Vorteile abwägen.
Die Operation „Eiserne Schwerter“ hat Katar ins Rampenlicht gerückt. Seit zwei Jahrzehnten nutzt Doha die Krisen im Nahen Osten, um internationale Anerkennung als Vermittler und Problemlöser zu erlangen. Dieses Mal allerdings hat der Konflikt seinem Image weltweit geschadet.
Seit mehr als zwanzig Jahren entwickelt Katar eine Art „Zangendoktrin“: Ein Arm öffnet die westliche Welt mit offenen Armen, der andere arbeitet daran, sie zu untergraben. Der freundliche Arm verlässt sich auf Diplomatie, großzügige Geldsummen, strategische Akquisitionen, Vermittlung zur Verbreitung von Pressemitteilungen und zur Lösung von Krisen, Bestechung von Politikern und den Einsatz von PR-Firmen, um seine Befehle durchzusetzen. Der zerstörerische Arm umfasst Al Jazeera und ein globales Propagandanetzwerk, das an Universitäten an Einfluss gewinnt, den radikalen Islam durch die Lehren der Muslimbruderschaft fördert, den Terrorismus finanziert und Revolutionen in der islamischen Welt anzettelt.
Diese Doktrin hat sich als erfolgreiche Strategie erwiesen, die den Sicherheitsbedürfnissen des Fürstentums gerecht wird und aus einer winzigen „Träne“ auf der Erde einen bedeutenden Faktor macht, der die Weltmeinung beeinflusst.
Diese Doktrin ist jedoch durch den Krieg in Gefahr, dessen zerstörerische Kraft so deutlich sichtbar geworden ist, dass Katar selbst in Gefahr ist. Doha hat nicht die Erwartungen erfüllt, die an es gestellt wurden: die rasche Freilassung aller Geiseln und ein Ende der Kämpfe. Ihr „abtrünniger Sohn“, die Hamas, missachtete die Anweisungen Katars und weigerte sich, die Regeln zu befolgen, die Katar ihm aufzuerlegen versuchte. Jetzt steht Doha vor einem echten Dilemma.
Katar befand sich im Mai 2017 an einem ähnlichen Scheideweg, als Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Ägypten einen Wirtschaftsboykott verhängten und sogar mit militärischen Maßnahmen drohten. Als Gründe wurden unter anderem die Finanzierung des Terrorismus, die Aufwiegelung radikaler islamistischer Gruppen und Dohas Verbindungen zum Iran genannt.
Diese Bedenken hielten die israelische Regierung jedoch nicht davon ab, nur ein Jahr später die umstrittene und diplomatisch unlogische Entscheidung zu treffen, den Katarern zu erlauben, Koffer voller Bargeld nach Gaza zu schmuggeln. Auf diese Weise hat Jerusalem Doha de facto legitimiert und den Boykott der Golfstaaten untergraben, einen Boykott, der von einem gemeinsamen Interesse mit Israel an der Eindämmung des Terrorismus und der Eindämmung des Irans getragen ist. Das damals vorgebrachte schwache Argument lautete, dass die Palästinensische Autonomiebehörde ihre Finanzhilfe für Gaza eingestellt habe und Katar deshalb eingreifen würde. Damit würde Katar der Hamas theoretisch Frieden erkaufen und der Palästinensischen Autonomiebehörde die Freiheit geben, das eingesparte Geld in die Festigung ihrer Kontrolle über die von ihr kontrollierten Gebiete zu stecken.
Während des Krieges in Gaza beschlagnahmte Dokumente zeigen, wie besorgt die Hamas über die Krise von 2017 war. Ihre größte Befürchtung bestand darin, dass die USA Katar zwingen könnten, seine Beziehungen zur Hamas abzubrechen. Wäre dies geschehen, wäre die Hamas vom Propagandanetzwerk Dohas abgeschnitten gewesen, das die Gruppe als wesentlichen Mechanismus zur Verbreitung ihrer eigenen Agenda sowie der Agenda der Muslimbruderschaft und des radikalen Islams auf der ganzen Welt betrachtet. Und natürlich wäre sie nicht länger in der Lage gewesen, von der katarischen Goldesel zu profitieren (ein Ausdruck, den der Emir von Katar selbst bei einem Treffen mit dem Vorsitzenden des Politbüros der Hamas, Ismail Haniyeh, geprägt hat).
Katar hingegen erwies sich als bemerkenswert widerstandsfähig, weigerte sich, dem Druck nachzugeben und traf sogar neue Sicherheitsvorkehrungen gegen künftige Bedrohungen. Erstens stärkte es sein Bündnis mit dem Iran und der Türkei. Zweitens hat Doha sich nicht von der Hamas distanziert, sondern die Zusammenarbeit sogar intensiviert, weil man davon überzeugt war, dass die Unterstützung der Hamas Katars eigenen regionalen und internationalen Interessen dient.
In Gaza beschlagnahmte und durch Verhöre des Schabak bestätigte Dokumente bestätigen zweifelsfrei, dass Katar eine zentrale Stütze der Hamas war. Doha war nicht nur für den Wiederaufbau des Gazastreifens eine wichtige finanzielle Säule, sondern auch für die gesamte Bewegung, einschließlich ihres militärischen Flügels. Katar finanzierte die Spezialeinheiten und die Ausbildung der Hamas im Libanon und betrachtete dies als zentral für die Durchsetzung seiner Interessen. Gleichzeitig manipulierte er als scheinbarer Vermittler Israel und förderte die Agenda der Hamas weltweit.
Katar hat auch mit schiitischen Elementen zusammengearbeitet. Es finanziert die Houthis und die Hisbollah, unter anderem durch den Kauf von Drohnen und Segelflugzeugen, ebenso wie das schiitische Iran die Hamas und andere sunnitische Gruppen unterstützt, darunter die in Gaza ansässige Mudschaheddin-Organisation, die die Familie Bibas ermordet hat.
Trotz der Rückschläge, die die Operation „Eiserne Schwerter“ mit sich brachte, sind die katarischen Politiker nicht in Verzweiflung versunken. Stattdessen haben sie sich voll und ganz der Aufgabe gewidmet, den Nahen Osten in den kommenden Jahren zu gestalten und ihr Image auf der Weltbühne zu schmieden. Es scheint, dass kein Fortschritt sie von den strategischen Zielen abbringen wird, die sie sich gesetzt haben. In mehreren Bereichen werden bereits Fortschritte erzielt:
Katar baut seinen Einfluss in der Trump-Administration aus und nutzt dabei seine jahrelangen Verbindungen zu Schlüsselfiguren wie Steve Witkoff, Jared Kushner, dem designierten Botschafter in Israel Mike Huckabee und zahlreichen republikanischen Persönlichkeiten. Katar tätigte außerdem eine erhebliche finanzielle Investition in NEWSMAX, einen pro-Trump-Fernsehsender.
Ein ähnlicher Apparat ist in Europa aktiv, wo Katar seit Jahren seinen enormen Reichtum strategisch nutzt, um seine Position durch weltweit tätige akademische, pädagogische, medizinische und humanitäre Organisationen zu stärken, die Milliarden von Dollars kosten und mit Institutionen der Vereinten Nationen wie UNICEF und UNRWA zusammenarbeiten. Diese Organisationen dienten als Kanäle, über die Katar Hunderte Millionen Dollar an die UN schleuste. Im Gegenzug haben Scheicha Moza – die Mutter des derzeitigen Emirs – und ihr ölreiches Fürstentum in den Hallen der UNO und bei westlichen Staatschefs Anerkennung gefunden. Weitere Millionen wurden über die Stiftungen von Sheikha Moza an renommierte Universitäten in den Vereinigten Staaten und anderswo im Westen überwiesen, wodurch Katar erheblichen Einfluss auf diese Institutionen erlangte.
Katar hat Druck auf die Amerikaner ausgeübt, unter Umgehung Israels mit der Hamas zu verhandeln. In der Praxis läuft dies auf eine Anerkennung der Hamas durch die USA hinaus, ein Ziel, das sowohl die Hamas als auch Katar seit Jahren verfolgen. In einem bemerkenswerten Schritt traf sich Adam Boehler mit Hamas-Führern. Dies dürfte niemanden überraschen: In einem im Gazastreifen beschlagnahmten Dokument heißt es, dass es vor über einem Jahrzehnt die Amerikaner waren, die Katar aufforderten, seine Türen für die Hamas-Führer zu öffnen.
Katar wird wahrscheinlich in allen Szenarien zum Wiederaufbau des Gazastreifens eine Rolle spielen. Doha betrachtet den Wiederaufbau als strategische Notwendigkeit und ist deshalb hinter den Kulissen intensiv in die Abstimmung mit den Amerikanern eingebunden. Es ist erwähnenswert, dass die von Katar errichteten Viertel im Gazastreifen bei einem früheren Wiederaufbau von Anfang an mit Tunneln ausgestattet wurden, die sie mit dem Militärhauptquartier der Hamas verbanden.
Die Katarer misstrauen Trump. Beschlagnahmten Hamas-Dokumenten zufolge glaubte die Hamas bereits 2017, Trump würde Katar zu einer Normalisierung der Beziehungen zu Israel zwingen, was für die Hamas ein schwerer Schlag wäre. Deshalb werden die Katarer alles tun, um Distanz zum amerikanischen Präsidenten zu wahren und jede erdenkliche Taktik anwenden, um ihn in ihre Netze zu ziehen.
Auch in Syrien dürfte Katar eine wichtige Rolle spielen und möglicherweise mit der Türkei (seinem Verbündeten) und vielleicht sogar mit dem Iran zusammenarbeiten, um gemeinsame Interessen bei der Kontrolle Syriens zu definieren. Eine wesentliche Beteiligung Katars am Wiederaufbau Syriens gemeinsam mit der Türkei ist durchaus plausibel. Die Präsenz Katars sowohl im Gazastreifen als auch in Syrien dürfte für Israel kein gutes Zeichen sein.
Katar wird sich weiterhin aktiv an Vermittlungsbemühungen in anderen Ländern beteiligen. Vor kurzem half er bei der Befreiung eines Amerikaners in Afghanistan und nahm an Gesprächen zwischen dem Kongo und Ruanda teil.
Irgendwann könnte Katar den Amerikanern und ihren Verbündeten Hilfe bei den Atomverhandlungen zwischen den USA und dem Iran anbieten und damit eine weitere Gelegenheit schaffen, auf der Weltbühne präsenter zu werden. Katar hat bereits eine Kampagne gestartet, in der es fordert, dass Israel seine Atomanlagen unter internationale Aufsicht stellt.
Angesichts des enormen Reichtums Katars und seiner Vermittlerrolle ist es unrealistisch, von der Weltgemeinschaft zu erwarten, dass sie das Land völlig im Stich lässt. Gleichzeitig könnte Doha Dokumente und vertrauliche Informationen über Politiker durchsickern lassen, die Bestechungsgelder angenommen haben, wenn jemand versucht, das Image Katars zu schädigen. Es ist nicht abwegig anzunehmen, dass Katar hinter den inzwischen diskreditierten Dokumenten steckt, die zu Beginn des Krieges gegen Netanjahu veröffentlicht wurden, und dass das Land möglicherweise auch an den jüngsten Leaks über seine Berater beteiligt ist.
In der Zwischenzeit kann man davon ausgehen, dass Katar im Einklang mit der Doktrin der Muslimbruderschaft seine terroristischen Aktivitäten zurückhaltender gestalten wird, bis die weltweite Empörung nachlässt.
Was den Qatargate-Fall betrifft, der derzeit Schlagzeilen macht, ist der Ausgang noch unklar. Aus Dohas Sicht wird das Land weiterhin versuchen, einflussreiche Persönlichkeiten aus der israelischen Politik und Wirtschaft anzuwerben und wenn möglich sogar Vermögenswerte in Israel zu beschlagnahmen. Andererseits ist noch unklar, wohin die Ermittlungen des Shabak führen werden. Doch ist es eindeutig an der Zeit, Katars Engagement in Israel gründlich zu untersuchen.
Die Weiterentwicklung der Abraham-Abkommen, die Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien, die Rettung der Geiseln und die Zerschlagung der Hamas hängen alle von einem übergeordneten Ziel ab: Katar aus der Einflusssphäre im Nahen Osten und der Welt zu entfernen. Präsident Trump ist der Einzige, der Doha auf eine Art und Weise bedrohen könnte, die die Dynamik in der Region dramatisch verändern und der wachsenden Bedrohung westlicher Interessen durch den radikal-islamistischen Zweig der Muslimbruderschaft Einhalt gebieten könnte.
Derzeit spielt Katar bei den Verhandlungen zur Freilassung der Geiseln noch immer eine zentrale Rolle, Israel muss also geduldig warten, bevor es wichtige Entscheidungen trifft. Dennoch wären die politischen Entscheidungsträger und Sicherheitsbehörden des Landes gut beraten, eine ernsthafte strategische Überprüfung vorzunehmen, die sie bislang vermieden haben. Dabei sollten sie die Auswirkungen der Beziehungen zu Katar und die damit verbundenen Sicherheitsrisiken gegen etwaige Vorteile abwägen. Aus Sicht der Hamas ist Katar ein strategischer Vorteil. Auch für Katar ist die Hamas von entscheidender Bedeutung. Diejenigen, die die Zerschlagung der Hamas fordern – ein an sich schon kontroverses Ziel – sollten sich der Rolle Katars bewusst sein und unverzüglich entsprechend handeln.
Quelle: JISS – Das Jerusalemer Institut für Strategie und Sicherheit