Von Yigal Carmon
Endlich, nach Jahren des Schweigens zur katarischen Unterstützung des von der Hamas regierten Gazastreifens und anderthalb Jahre nach Beginn des Krieges, erheben sich in den israelischen Medien Stimmen gegen Katar. Diese Stimmen sind politischer Natur und zielen in erster Linie darauf ab, sich gegen Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zu wenden, der die katarische Intervention im Gazastreifen und den Machtaufbau der Hamas mit 500 Kilometern Tunneln, Tausenden von Raketen und 30.000 Kämpfern (Attentätern) leitete. [1]
Im Laufe der Jahre unterstützten alle israelischen Politiker und hochrangigen Offiziere der israelischen Verteidigungsstreitkräfte die Politik von Premierminister Netanjahu. Eine Ausnahme bildete Avigdor Lieberman, der 2018 wegen dieser Politik zurücktrat. Unter den ehemaligen Geheimdienstkreisen, Universitäten und Forschungsinstituten war das MEMRI der einzige Verein, der jahrelang Katars Geldtransfers in den von der Hamas regierten Gazastreifen scharf kritisierte und vor einem unmittelbar bevorstehenden Aufflammen der Krise warnte. Ein Beispiel dafür ist das Interview, das ich 2021 mit dem Titel „Netanjahu und Katars Bluthochzeit“ gegeben habe. [2]
Unter den einzelnen Forschern war es Dr. Yossi Shain, Rómulo-Betancourt-Professor für Politikwissenschaft an der Universität Tel Aviv, der die Doppelzüngigkeit Katars kritisierte. [3]
Unter den israelischen Offiziellen war Botschafter Ron Prosor der einzige, der Katars Beteiligung an der Unterstützung des internationalen Terrorismus und die Politik der Regierung, Gelder in diese Richtung zuzulassen, kritisierte. Prosor schrieb in die Zeitung Die New York Times„In den letzten Jahren haben die Scheichs von Doha, der Hauptstadt Katars, Hunderte Millionen Dollar nach Gaza geschleust. An jedem Tunnel und jeder Rakete der Hamas hätte man auch ein Schild mit der Aufschrift „Ermöglicht durch eine großzügige Spende des Emirs von Katar“ anbringen können. [4]
Ein Sektor, der zu Katar schweigt, ist die israelische Regierung. Netanjahu, der Katar gegenüber nicht kritisch eingestellt ist, sowie seine Minister und Mitarbeiter, von denen einige angeblich für Katar gearbeitet haben, während sie Positionen im Büro des Premierministers innehatten. Zu den Politikern, die sich kürzlich geäußert haben, gehören die Minister Nir Barkat, Eli Cohen und Amichai Chikli.
Weitere Informationen zu diesem Thema werden in einem gesonderten Bericht veröffentlicht. Darin werden alle israelischen Militär- und Politikerführer sowie Forschungsinstitute und einzelne Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zitiert, die Netanjahus Politik in Video-, Audio- und Printmedien unterstützt haben.
Der neue israelische Ansatz zielt weniger auf die in der israelischen Öffentlichkeit vorherrschende irrationale und wahnhafte Vorstellung ab, dass man die fanatische religiöse Ideologie der Hamas mit Geld kaufen könne.
Die Reaktion Katars
Die herrschende Familie von Katar, die diesen Kurswechsel bemerkte und über dessen Folgen besorgt war, veröffentlichte ein Dokument [5], in dem sie ihre Unterstützung für die Hamas als einen von Israel, den Vereinigten Staaten, Europa und Tony Blair gebilligten und weiter angestrebten Prozess beschrieb, der – dem Artikel zufolge – die Beziehungen zur Hamas unterstützte. Dies habe, so die herrschende Familie, zu einem Prozess der Mäßigung der politischen Positionen der Hamas geführt – eine Behauptung, die durch die Angriffe vom 7. Oktober, deren Ziel die Befreiung Palästinas vom Fluss bis zum Meer war, völlig widerlegt wurde.
Katars Verteidigungserklärung kann als Ausdruck der wachsenden Besorgnis der katarischen Herrscherfamilie verstanden werden: Wenn Katars wahre Rolle beim Machtaufbau der Hamas und dem anschließenden Massaker am 7. Oktober an 1.200 israelischen Zivilisten – Männern, Frauen und Kindern – ans Licht käme, wäre nicht nur das Überleben der katarischen Herrscherfamilie gefährdet, sondern ihre Existenz an sich.
Zudem kann man davon ausgehen, dass, sobald Katars wahre Rolle bei den Anschlägen vom 11. September mit ihren fast 3.000 Opfern sowie bei anderen Fällen antiamerikanischen Terrorismus, der vom Drahtzieher des 11. Septembers, Khalid Sheikh Mohammed – einem ehemaligen Mitarbeiter der katarischen Regierung, der jetzt in Guantánamo Bay auf seinen Prozess wartet – gesponsert wurde, ans Licht kommt, dies nicht nur das Überleben des katarischen Regimes, sondern sogar seine Existenz an sich gefährden wird.
Erwähnenswert ist, dass MEMRI das einzige Forschungsinstitut ist, das auf der Grundlage von Dokumenten der US-Regierung und dem Eingeständnis von Khalid Sheikh Mohammed auf die Verantwortung Katars für die Anschläge vom 11. September und viele andere antiamerikanische Angriffe hinweist. [6]
Doha kann sich nicht mit dem Abkommen zur Zusammenarbeit zwischen den USA und Katar im Bereich der Strafverfolgung verteidigen, das die Biden-Regierung im letzten Monat unterzeichnet hat, da dieses Abkommen die Sicherheit und die Rechte der amerikanischen Bürger gefährdet. [7] Katar kann sich auch nicht auf der Grundlage der Visumbefreiung unter der Biden-Administration in ihrem letzten Monat verteidigen, da diese auf einem fehlerhaften Prozess zur Überprüfung der Eignung des Landes als Anti-Terror-Staat beruhte [8], da es, wie mittlerweile jeder weiß, nicht nur die Hamas und die Taliban unterstützte, sondern auch alle islamistischen Terrororganisationen und -bewegungen (weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie im Qatar Monitoring Project und seinen sieben wöchentlichen Veröffentlichungen). [9] Darüber hinaus hat Katar nicht erklärt, dass Al-Jazeera ignorierte eine Aufforderung des Justizministeriums, sich gemäß dem Foreign Agents Registration Act (FARA)[10] registrieren zu lassen, da der Kanal Eigentum der katarischen Regierung ist. Ebenso wenig hat er eine Erklärung dafür, warum er den ehemaligen CIA-Agenten Kevin Chalker angeheuert hat, um US-Gesetzgeber auszuspionieren, die gegen die Hamas und die Muslimbruderschaft sind – die Senatoren Tom Cotton, Ted Cruz und den Abgeordneten Mario Diaz-Balart sowie den ehemaligen Abgeordneten Ed Royce. [11]
*Yigal Carmon ist Präsident und Gründer von MEMRI.
[1] Siehe MEMRI Daily Brief Nr. 657: Mehr? So verhindern Sie die nächste Krise 7. Oktober, 7. Oktober 2024.
[2] Siehe MEMRI Daily Brief Nr. 642 aus den MEMRI-Archiven: Netanjahu und Katars Bluthochzeit – Analyse von MEMRI-Präsident Yigal Carmon, 21. Mai 2021, 26. August 2024.
[3] The-american-interest.com/2014/09/12/the-two-faces-of-qatar, 12. September 2024.
[4] Nytimes.com/2014/08/25/opinion/qatar-club-med-for-terrorists.html, 25. August 2014.
[5] Dohainstitute.org/en/PoliticalStudies/Pages/the-israeli-campaign-against-qatar-because-of-its-role-in-supporting-gaza-and-the-ceasefire.aspx,
[6] Siehe MEMRI Daily Brief Nr. 630: Katar ist für die 2.977 Morde an Khalid Sheikh Mohammad am 11. September verantwortlich – das sind nur einige der 31 Angriffe und Pläne, die er in seinem eigenen Geständnis beschrieb., 5. August 2024.
[7] Siehe MEMRI Daily Brief Nr. 724: Das in den letzten Monaten der Biden-Regierung unterzeichnete Abkommen zur Zusammenarbeit zwischen Katar und den USA im Bereich der Strafverfolgung, das angeblich den Kampf gegen den Terrorismus verstärken soll, gefährdet die Rechte und Freiheiten der Amerikaner, da Katar immer noch ein Terroristen-Hauptquartier beherbergt., 24. Februar 2025.
[8] Siehe MEMRI Daily Brief Nr. 726: Die Aufnahme Katars in das Visa Waiver Program der Biden-Regierung in den letzten Monaten erfüllt nicht die „strengen Sicherheitsanforderungen“, wie Heimatschutzminister Mayorkas und Außenminister Blinken behaupten., 25. Februar 2025.
[9] Siehe MEMRI Daily Brief Nr. 685: EDas Qatar Monitor Project (QMP): Ein neues MEMRI-Projekt zur Verteidigung der USA und der westlichen Welt, mit den Qatar Weekly Updates (QWU) Nr. 1-7, 14. Februar 2025.
[10] Empowr.us/wp-content/uploads/2023/01/2020-09-14-DOJ-Jay-Bratt-to-DLA-Piper-Al-Jazeera-FARA-Registration.pdf, 14. September 2020; Nytimes.com/2020/09/15/business/media/aj-al-jazeera-fara.html, 15. September 2020.
[11] Siehe MEMRI Daily Brief Nr. 565: Katars Botschafter in den USA soll an der Bestechung eines französischen Ministers und der Spionage gegen US-Abgeordnete beteiligt gewesen sein, 22. Januar 2024.
Quelle: MEMRI
Die in Auroras Veröffentlichungen geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors.