Beatriz W. de Rittigstein
Erst vor wenigen Tagen wurde eine Untersuchung von Salo Aizenberg von Honest Reporting veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass das von der Hamas kontrollierte Gesundheitsministerium im Gazastreifen still und heimlich Tausende von Namen aus seinen eigenen Opferlisten gestrichen und als zuvor „identifizierte“ Todesfälle eingestuft hat. Sie verschwanden jedoch von der Liste, auf der sie als Opfer aufgeführt waren.
Das Gesundheitsministerium des Gazastreifens, dessen Name auf den ersten Blick eine seriöse und respektable Organisation symbolisiert, wird von der Hamas geführt und verfolgt die Interessen einer terroristischen, dschihadistischen und völkermörderischen Gruppe. Deren Berichte sollten eigentlich nicht glaubwürdig sein, wurden aber zu häufig von der UNO, ihren Agenturen, Organisationen, die sich für die Menschenrechte einsetzen, und den großen internationalen Nachrichtenagenturen zitiert.
Um es klar zu sagen: Die Hamas hat diejenigen getäuscht, die getäuscht werden wollten. So finden wir unter den demokratisch gewählten lateinamerikanischen Präsidenten, die ungeschickt Terrornarrative nachgeplappert haben, um ihre linksradikale politische Haltung zu untermauern, Luiz Inácio „Lula“ da Silva, der sich vor einem Jahr, am 4. April 2024, auf einer Regierungskonferenz zu den Rechten von Kindern und Jugendlichen in Brasilia mit der Aussage blamierte, dass „in Gaza und Israel aufgrund des Krieges 12,3 Millionen Kinder gestorben sind“. Lula sprach, ohne zu wissen, dass die Gesamtbevölkerung Israels und des Gazastreifens im Jahr 2023 etwa 11 Millionen Menschen betragen wird. Die Gesamtbevölkerung des Gazastreifens beträgt etwas über 2 Millionen. Die von Lula genannte Zahl ist hundertmal höher als die von der Hamas gemeldete Zahl der Todesopfer. Natürlich war dieser selbstgefällige Lula nicht in der Lage, seinen Fehler zu korrigieren und sich zu entschuldigen. Dieser Mangel an Objektivität hatte ihn einige Monate zuvor dazu veranlasst, über einfache Kritik an Israel hinauszugehen und einen offen antisemitischen Vergleich anzustellen, indem er eine Parallele zwischen Israels Krieg gegen die Hamas und dem Holocaust zog.
Auch Gabriel Boric ließ sich von seinen persönlichen Leidenschaften mitreißen und erhob kürzlich über seinen Account im sozialen Netzwerk X die Anklage: „Die israelische Regierung bekräftigt ihre kriminelle Absicht und die Vernichtung des palästinensischen Volkes, indem sie den Waffenstillstand einseitig verletzt und Kinder und Frauen in Gaza ermordet. Schakale, die der Schakal ablehnen würde…“ Es ist offensichtlich, dass Borics Aussagen, wie die chilenische jüdische Gemeinde betont, ein mangelndes Verständnis des Konflikts und eine voreingenommene Sichtweise offenbaren, die darauf abzielt, die Verantwortung der Hamas sowohl für den Ausbruch des Krieges als auch für das ständige Scheitern der Verhandlungen zu beschönigen. Borics verzerrte persönliche Sichtweise zeugt von einer Doppelmoral, einem eklatanten Antisemitismus, mit dem er Israel beurteilt.
Seit dem unglückseligen 7. Oktober 2023 nutzt Gustavo Petro das X-Netzwerk, um Israel zahlreiche Lügen zu bezichtigen. Beispielsweise schrieb er Israel die Verwendung von weißem Phosphor zu, obwohl Israel nicht über diesen verfügt. applaudierte törichterweise dem Kuss einer der Geiseln an ihren Hamas-Entführer, ohne an die Bedrohung durch den Terroristen zu denken; dämonisiert Israel und beschuldigt es, palästinensische Kinder zu bombardieren; Sogar im Fall eines Kolumbianers, der sich noch immer im Gazastreifen befindet und von der Hamas entführt wurde, berichtet er von einem imaginären Chaos.
Weit über Petros Antipathie gegenüber dem Staat Israel hinaus hat der kolumbianische Präsident seinen harten und direkten Antisemitismus unter Beweis gestellt, indem er einen falschen Rabbiner einer erfundenen Fraktion zum Direktor des dem Innenministerium unterstellten Büros für Religionsfreiheit ernannte. Wir beziehen uns auf Richard Gamboa, der ein Rabbinerzertifikat von einer Website einreichte, die es für 150 Dollar an jedermann verkauft. Diese kleine Figur unterstützt die Hamas-Geschichte, ist mit dem Botschafter der Islamischen Republik Iran befreundet und obwohl er mit seinem falschen Titel protzt, wurde in Medieninterviews sein Mangel an Wissen über die jüdische Religion offengelegt.
Diese drei lateinamerikanischen Präsidenten haben, wie der Zungenbrecher „Drei traurige Tiger, die Weizen in einem Weizenfeld verschlingen“, rhetorische Jonglage eingesetzt, um einen eklatanten und bösartigen Antisemitismus zu entfesseln, der angesichts der Erhabenheit dieses Amtes und der Verantwortung, die mit dem Präsidentenamt in einem Land einhergeht, in dem ein demokratisches System vorherrscht, völlig ungerecht, widersprüchlich und falsch ist.