Von Mauricio Aliskevicius.
Wir waren kleine Kinder und haben aufgrund unserer Unschuld jede Geschichte geglaubt, die man uns erzählt hat. Doch die Geschichte vom 6. Januar – die wir von den Christen des Landes, in dem wir lebten, übernommen hatten – brach zusammen, als man uns den Satz im Titel erzählte. Aus diesem Satz Wir können nicht glauben, dass Donald Trump einer der Heiligen Drei Könige oder der Weihnachtsmann sei und uns alles geben werde, was wir brauchen. Ohne ein göttliches Wunder – wer weiß, zu welchem Preis – wäre das unmöglich zu erreichen.
Analysieren wir die weltweit kursierenden Äußerungen, die durch das gestrige Treffen zwischen Donald Trump und Benjamin Netanjahu motiviert sind. Manche davon sind direkte Aussagen, andere sind - meiner Meinung nach - Wunschäußerungen, die von manchen Journalisten oder Politikern als beinahe faktisch hingenommen werden.
Trump sagte, Saudi-Arabien fordere keinen palästinensischen Staat. In der Presse konnten wir bereits lesen, dass ein Vertreter Saudi-Arabiens diese Behauptung umgehend zurückwies. Solange Trump also seinen blauen Anzug nicht gegen Mandrakes schwarzen Frack tauscht und ein Wunder mit seinem Zauberstab vollbringt, wird Saudi-Arabien seine Position nicht ändern und vor der Unterzeichnung eines Vertrags mit Israel einen palästinensischen Staat fordern.
Der derzeitige US-Präsident sagte zudem, dass die Palästinenser keine andere Wahl hätten, als Gaza zu verlassen, und dass er eine Einigung dort nicht unterstütze. Es gibt eine andere Alternative, nämlich dass mindestens 90 Prozent der Gaza-Bewohner den Gazastreifen nicht verlassen. Einige werden in ihre Häuser zurückkehren können, wenn diese bewohnbar sind, andere werden weiter in Zelten leben und sich von den Gütern ernähren, die die humanitäre Hilfe liefert (600 Lastwagen pro Tag) und von dem Geld, das einige Länder dummerweise weiterhin an die UNWRA, d. h. an die Hamas, zahlen.
Nehmen wir an, Trump möchte, dass seiner Forderung nachgekommen wird, die Bewohner des Gazastreifens sollen diesen verlassen. Für immer? Er wird einen kleinen Teil der Bevölkerung überzeugen können, indem er ihnen ein Leben bietet, das sich nicht sehr vom Leben der Terroristenführer in den Luxushotels von Katar unterscheidet. Wer würde für einen solchen Luxus bezahlen? Auf der anderen Seite Kein muslimisches Land will sie. Wohin würden Sie sie schicken?
Am logischsten wäre es, sie an nahegelegene Orte zu bringen, wo sie ein ähnliches Klima, eine ähnliche Sprache und ähnliche Bräuche vorfinden wie früher. Aber wir wissen bereits, dass Jordanien und Ägypten sie nicht wollen. Jordanien wäre in unmittelbarer Gefahr einer Revolution, da diese Gaza-Bewohner die 60 bis 70 Prozent der jordanischen Bevölkerung, die palästinensischer Abstammung ist, aufwiegeln würden. Ägypten akzeptiert keinen dieser Staaten, weil dies bedeuten würde, seinen größten Feind, die Muslimbruderschaft, ins eigene Land zu holen. Es bliebe Syrien, das vorerst eine Unbekannte ist. Aber keines dieser Länder wäre eine Garantie für Israel. Sie würden sich weiterhin an der Grenze befinden und wären derselben Gefahr ausgesetzt, als ob sie in Gaza blieben.
Nehmen wir nun an, dass Trump sie nicht „auf freundliche Weise“ überstellt und es ihm dennoch gelingt, sie aus den Grenzgebieten Israels herauszuholen. Den USA würde sofort Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschenrechte, Völkermord usw. vorgeworfen. Wir glauben nicht, dass Trump dieses Risiko eingehen würde. Ihm geht es um den Friedensnobelpreis und nicht um das Urteil des Haager Tribunals.
Trump sagte: Nein zu einem palästinensischen Staat. Er hat vergessen, die Alternativlösung zu erwähnen, er hat keine, er hat alle Möglichkeiten in die Luft geworfen.
Er sagte auch, dass es derzeit – und vielleicht auch in den nächsten 15 Jahren – gefährlich sei, im Gazastreifen zu leben, da es dort so viele einsturzgefährdete Gebäude, eingestürzte Gebäude und Trümmerberge gebe sowie nicht explodierte Bomben, Tunnel usw. Die Bewohner des Gazastreifens kümmern sich um all das nicht. Sie sind es gewohnt, so zu leben, wie sie können, so wie sie es seit über tausend Jahren als Araber tun: in Wüsten ohne feste Behausung und ohne Wasser, abgesehen von den wenigen Oasen, die es in den Wüsten gibt. Sie gewöhnten sich auch daran, von dem zu leben, was das UNWRA ihnen gab.
Trump sagte, dass zwischen 1,7 und 1,8 Millionen Menschen aus Gaza nach Ägypten, Jordanien und an andere Ziele evakuiert würden. Es werde sich um eine endgültige Evakuierung handeln, weil sie nicht zurückkehren wollten und an ruhigen und sicheren Orten leben würden. Dies zeigt, dass Trump nicht die geringste Ahnung von der arabischen Mentalität hat, insbesondere von der Mentalität der Menschen im Gazastreifen. Sofern Sie nicht Ihren Zauberstab schwingen … Die Bewohner des Gazastreifens haben gezeigt, dass sie kein Interesse daran haben, an ruhigen und sicheren Orten zu leben. Sie hätten dies in Gaza tun können, aber sie haben das Gegenteil getan.
Für die Sicherheit Israels ist der Philadelphia-Korridor (Grenze zwischen Gaza und Ägypten) am gefährlichsten. Es ist bereits bekannt, dass dort alles durchgesickert ist, was für die Kriegsführung gegen Israel notwendig ist. Derzeit ist es von der israelischen Armee besetzt, die Hamas fordert jedoch, dass dieser Teil in der zweiten Phase des Abkommens vollständig geräumt wird. Einerseits kann Israel seine Überwachung von dort nicht abziehen, solange keine wirkliche Friedenslage herrscht, andererseits fordert auch Ägypten den Abzug der israelischen Armee, da diese gegen den Osloer Vertrag verstößt. Ägypten reagiert bereits, indem es den Sinai mit seinen Panzern füllt, was ebenfalls durch die Oslo-Verträge verboten ist.
Wenn der Philadelphia-Korridor befreit wird, besteht kein Zweifel daran, dass der Iran bald in der Lage sein wird, die Hisbollah und die Hamas wieder zu bewaffnen.
Trump sagte, die Vereinigten Staaten würden Gaza behalten und wiederaufbauen. Wird die Welt es zulassen? Wird die UNO es akzeptieren? Wahrscheinlich nicht.
Wir wissen, dass die palästinensische Regierung in Gaza regieren möchte. Doch wir wissen auch, dass sie dies bereits versucht hat und vertrieben wurde. Dies stellt weder eine praktikable Lösung dar, noch wird sie Israels Sicherheit gewährleisten. AP und Hamas sind verschiedene Halsbänder desselben Hundes.
Über das Treffen zwischen Trump und Netanjahu hieß es auch, in einigen Wochen werde man wissen, ob Israel Judäa und Samaria annektieren werde. Dies ist ein weiterer Ausdruck eines Wunsches eines Teils der gegenwärtigen Regierung Israels, den die Welt unserer Ansicht nach nicht zulassen wird.
Trump sagte, der Iran stehe kurz vor einer Atombombe und werde das nicht zulassen. Hoffen wir, dass dies gelingen kann und dass es sich dabei nicht nur um ein Zuckerschlecken handelt, um Israel von der Bombardierung iranischer Einrichtungen abzuhalten.
Was die Freilassung der Geiseln betrifft, so gibt es Berichte, dass die Hamas die Freilassung aller palästinensischen Gefangenen fordern wird, die eine lebenslange Haftstrafe verbüßen. Wenn das zutrifft, bedeutet das, dass Zu einer weiteren Einigung über die Freilassung der Geiseln wird es nicht kommen, und es wird zum Einsatz von Gewalt kommen müssen.
Sicherlich haben die beiden Politiker bereits darüber nachgedacht, und die einzige oder fast einzige Möglichkeit besteht darin, dass die amerikanische Armee einen Stützpunkt mit vielen Tausend Soldaten in Gaza errichtet und dass diese und nicht Israel es sind, die die Hamas in die Enge treiben, sodass die Hamas die noch lebenden Geiseln nicht tötet. Damit würde sich Trumps frühere Drohung erfüllen, dass alles explodieren würde, wenn nicht alle Geiseln freigelassen würden.
Und noch ein persönlicher Gedanke zum Abschluss. Und das alles, damit Trump das erreichen kann, was ihm am wichtigsten ist:
1) Netanjahu soll zufriedengestellt werden, aber es wird Israel sein, das alles lösen muss, weil:
2) Trump will keine weiteren Kriege (für seine Armee)
3) Es wird einen Vorwand für eine US-Militärbasis im Gaza-Gebiet geben
4) Von Gaza aus haben Sie eine bessere Kontrolle über Europa, den Suezkanal, Iran, Türkei, Jemen und den Schiffsverkehr.
Und das Wichtigste…………
5) Schließen Sie sich Putin an und brechen Sie seine Achse mit China und anderen feindlichen Ländern. Armer Selenskyj!
¡USA, DIE ERSTEN!
Mauricio, Sie haben eine sehr mittelmäßige Denkweise. Möchten Sie fortschrittlich sein?
Eine sehr gute Meinung von Mauricio Aliskevicius, außer vielleicht vom letzten Teil, der zu bedrohlich oder unwahrscheinlich ist. Was mit der Riviera im Gazastreifen geschah, ähnelt eher seinem kurzlebigen Friedensplan für Palästina, der den Palästinensern den Greyerzer Käse im palästinensischen Teil des Westjordanlands, den Tunnel zwischen Gaza und dem Westjordanland und den Austausch eines Teils der israelischen Siedlungen gegen die Negev-Wüste bescherte. Das Traurige ist, dass diese Ideen Trumps auf dem Papier die besten zu sein scheinen, und selbst die Palästinenser würden im Prinzip davon profitieren, wenn sie nicht wollen, dass sich die Dinge verschlechtern, wie es ihnen passiert ist, seit sie 1.948 die Existenz des Staates Israel verweigerten. Obwohl die Palästinenser nicht Teil eines Staates namens Palästina waren, handelte es sich um Gebiete, auf die Syrien, Jordanien und Ägypten Anspruch erhoben, wobei Ägypten Anspruch darauf erhob, das Grenzgebiet zu behalten, zu dem auch Gaza gehörte. Der Ostblock hatte ein Interesse daran, dass palästinensische Terroristen mit Arafat als Anführer auftraten, und von da an wollten Jordanien und Ägypten mit der Angelegenheit nichts mehr zu tun haben. Dann wurden die Dinge noch viel komplizierter, bis zu dem Punkt, an dem nur noch Trump eine Lösung sieht oder sogar westliche Kommunisten als Wahrsager auftreten und die Annexion ganz Palästinas durch Israel vorhersagen können, eine weitere Lösung, die sogar noch wahrscheinlicher scheint als die von Trump, wenn auch nicht viel wahrscheinlicher.
Die Überschrift dieses Abschnitts lautet „Gedanken“, wobei es sich auch um „Kommentare“ zum Inhalt des Originalartikels handeln kann.
Wenn es sich bei den auftauchenden Gedanken um einfache Beleidigungen handelt, bedeutet dies laut Experten (Psychologen oder dergleichen) lediglich, dass das Gehirn der Person, die diese Beleidigungen verfasst hat, nicht ausreichend arbeitet, um die Argumente detailliert zu formulieren. Entweder hat er schlicht kein einziges Argument, um dem Inhalt des Artikels entgegenzutreten, oder ihm fehlen die grauen Zellen, um zu analysieren und zu diskutieren.
Es ist bedauerlich, aber wer sich hinter einem Namen (Roger) versteckt, hat sich geirrt. Diese Site ist offen für Diskussionen, es ist keine Tribüne in einem Fußballstadion.
Ich freue mich über das Lob. Was die Meinungsverschiedenheit über den letzten Teil angeht, so waren noch nicht einmal 24 Stunden vergangen, als die ganze Welt über meine Vorhersage sprach, und zwar nicht, weil irgendjemand gelesen hätte, was ich gesagt hatte, sondern weil es nicht schwer war zu verstehen, was sich hinter dieser scheinbaren Fantasie des amerikanischen Präsidenten verbarg.
1) Netanjahu glücklich zu machen war mehr als einfach, er musste nur JA zu dem unterschreiben, wozu Biden NEIN gesagt hatte.
Und 2,3,4,5, 2, XNUMX, XNUMX einfach: Jeder weiß, weil Trump es selbst viele Male gesagt hat, dass er ein sehr guter Freund Putins ist und dass wir uns bereits im zweiten Kalten Krieg befinden, in dem Trump Putin auf die andere Seite ziehen will, um nicht mit seinem Freund zu kämpfen und gleichzeitig seinen Feind zu schwächen, dessen Kopf China und dessen giftiger Tentakel ist, dessen schwächster jedoch der Iran ist. Er erobert Putin auf Kosten Selenskyjs, er beruhigt Selenskyj, indem er ihm Dollar gibt, er errichtet eine Militärbasis im Gazastreifen und während er dort säubert, überwacht er von dort aus den Osten und hält seine Feinde in diesem neuen Kalten Krieg in Schach.