Die Maßnahme wurde von der konservativen Opposition eingeführt und von der Partei Alternative für Deutschland unterstützt und brach damit ein langjähriges Tabu der Zusammenarbeit mit der Anti-Einwanderungspartei.
Der Bundestag hat am Mittwoch einem entsprechenden Antrag knapp zugestimmt strenge Einwanderungsbeschränkungen einführen und das war sehr umstritten, weil es das hatte Unterstützung der rechtsextremen AfD, bisher ein Tabu in der deutschen Politik.
Der Antrag, der eine faktische Schließung der Grenzen für Flüchtlinge anstrebt, wurde von der konservativen Opposition eingebracht CDU-CSU und unter anderem von der Partei unterstützt Alternativen für Deutschland (AFD) und bricht damit ein langjähriges Tabu der Zusammenarbeit mit der Anti-Einwanderungspartei.
Die Abgeordneten stimmten ihm mit 348 Ja-Stimmen, 345 Nein-Stimmen und 10 Enthaltungen zu.
Darin heißt es, dass dies auch diejenigen einschließen müsse, die Schutz suchen, weil sie in den benachbarten EU-Ländern ankommen, aus denen sie kommen „Sie sind jetzt vor Verfolgung sicher.“
In der Resolution heißt es auch, dass Menschen aus Deutschland ausreisen müssen „Sie müssen sofort gestoppt werden“ und fügte hinzu, dass mehr Haftanstalten gebaut werden sollten, auch in leeren Kasernen.
Tilda „eindeutig dysfunktionale“ europäische Vorschriften gelten für Einwanderer und Asylbewerber.
La Der Antrag kritisierte auch die AfD, dem er vorwarf, „die durch die massive illegale Einwanderung verursachten Probleme, Sorgen und Ängste zu nutzen, um Fremdenfeindlichkeit zu schüren und Verschwörungstheorien zu verbreiten“.
Trotz dieser Klausel lDie AfD stimmte für den Beschluss, zusammen mit der FDP, zu seiner Zustimmung trotz starker Opposition von Sozialdemokraten und Kanzlergrünen beigetragen Olaf Scholz.
„Was muss noch in Deutschland passieren?“
Vor der Abstimmung sagte der Vorsitzende der deutschen Konservativen, Friedrich Merz, begründete seinen Vorschlag mit dem Argument, dass auch andere Länder ihre Einwanderungspolitik verschärft hätten, etwa die nordischen Länder, Italien und die Niederlande.
„Angesichts der Tatsache, dass die gesamte europäische Einwanderungs- und Asylpolitik dysfunktional geworden ist und dysfunktional ist, Dieser Vorschlag ist bereits durch einfache europäische Rechtsvorschriften zulässig. „Ich frage Sie: Was machen Dänemark, Schweden, Finnland, Italien, die Niederlande und viele andere Länder der Europäischen Union anders als ich hier vorschlage?“, sagte Merz während einer Debatte im Unterhaus.
Auch die Konservativen, die in der Opposition sind, aber Favoriten für die Wahlen am 23. Februar sind, haben einen vorgelegt Gesetzentwurf zur Abstimmung gestellt werden in zweiter und dritter Lesung am Freitag beschlossen, die Einwanderungspolitik Deutschlands zu verschärfen.
„Mein wichtigster Vorschlag ist jetzt endlich dauerhafte Grenzkontrollen durchführen und die Abweisung (von Asylbewerbern an der Grenze) ermöglichen“, betonte Merz, der behauptete, Deutschland befinde sich „in der gleichen EU“ wie die bereits genannten Länder und habe das Recht, auf Artikel 72 des Vertrags über die Arbeitsweise der Union zurückzugreifen, der sich auf die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten in Bezug auf bezieht die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und die Wahrung der inneren Sicherheit.
Hierzu Voraussetzung ist jedoch, dass eine reale und ernsthafte Bedrohung vorliegt für die öffentliche Ordnung oder Sicherheit.
Merz wies in diesem Zusammenhang darauf hin, dass „sie müssen wirksame Entscheidungen gegen den Zustrom illegaler Flüchtlinge zu treffen nach Deutschland und gegen illegalen Aufenthalt.“
Der konservative Führer, dessen Partei die Wahlabsichtsumfragen vor den Wahlen am 23. Februar anführt, erinnerte an die jüngsten Angriffe eines Saudi-Arabiens auf einen Weihnachtsmarkt in Magdeburg, bei dem sechs Menschen starben, und die Messerstecherei auf ein Kind und einen Erwachsenen durch einen afghanischen Asylbewerber Aschaffenburg.
„Was muss in Deutschland noch passieren? „Wie viele Menschen müssen noch getötet werden, wie viele Kinder müssen noch Opfer solcher Gewalttaten werden, bevor auch sie erkennen, dass dies eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstellt?“
Rechnung
Merz verwies auch auf den Messerangriff im August 2024 von einem syrischen Flüchtling, um zu erklären, dass der Gesetzentwurf, über den am Freitag abgestimmt wird, nach dem Anschlag im Jahr eingebracht wurde Solingen und die erste Lesung ist bereits vorbei.
Dieser Gesetzentwurf zielt darauf ab Beendigung der Familienzusammenführung für diejenigen, die kein dauerhaftes Aufenthaltsrecht in Deutschland haben, das Ziel in das Gesetz aufnehmen Migration begrenzen und die Befugnisse der Bundespolizei dahingehend zu erweitern, dass diese selbst Aufenthaltsgenehmigungen widerrufen kann, erklärte er.
„Was ist daran verfassungswidrig und was hindert Sie daran, am Freitag hier im Deutschen Bundestag für diese drei Vorschläge zu stimmen?“, sagte er und wandte sich an Sozialdemokraten, Umweltschützer und Liberale.
„Wenn Sie mit diesen Vorschlägen nicht einverstanden sind, Dann werden sie am Freitag endgültig dokumentieren, dass sie wirklich keine Änderung des Zuzugs in die Bundesrepublik Deutschland wollen.“, meinte er.
Der konservative Oppositionsführer behauptete, dass seine Partei mit der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) keine Mehrheit haben werde und daher andere zusammenarbeiten müssten, um ihren Gesetzentwurf voranzutreiben.
„Ja, es kann sein, dass die AfD hier im Deutschen Bundestag am Freitag erstmals die Mehrheit für ein notwendiges Gesetz zulässt (...), aber vor dem Dilemma steht, weiterhin hilflos zuzusehen, wie Menschen in unserem Land bedroht, verletzt werden.“ und ermordet (...) oder tun, was in der Sache unumstößlich notwendig ist, entscheide ich und wir entscheiden uns für Letzteres“, begründete Merz.