vie. Feb 14th, 2025

¿Conducirá el alto el fuego a la normalización con Arabia Saudita?

Mohammed bin Salman Foto: Departamento de Estado de EE. UU. / Ron Przysucha vía Flickr

Por Yoel Guzansky e Ilan Zalayat

Desde que comenzó la guerra, Arabia Saudita ha intensificado su tono hacia Israel y los mensajes públicos desde Riad se han vuelto críticos, incluso venenosos.

El momento culminante se produjo en noviembre del año pasado, cuando el príncipe heredero Mohammed bin Salman, el hombre fuerte del reino, acusó a Israel de cometer un “genocidio colectivo” contra los palestinos en Gaza.

Nunca antes se habían escuchado declaraciones como estas del líder de facto del reino saudita y parecían contradecir algunas de sus declaraciones anteriores sobre Israel antes de la guerra.

Los sauditas no sólo han intensificado su tono, sino que también se han convertido en defensores de la causa palestina como nunca antes, buscando capitalizar el sentimiento antiisraelí en la región.

Además de las críticas, también buscan roles de liderazgo en el contexto palestino e iniciaron una “alianza” internacional destinada a promover el establecimiento de un Estado palestino.

Para los sauditas, la imagen y la percepción son tan importantes como el contenido: quieren que se les atribuya el mérito por el eventual establecimiento de un Estado palestino.

Desde el estallido de la guerra, el reino ha pedido un alto el fuego inmediato, y cuando se logró, el Ministerio de Exteriores saudita lo acogió con satisfacción, añadiendo que el reino espera que ponga fin a “la barbarie y la agresión israelíes” en Gaza.

Inicialmente, el reino había pedido la retirada de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de Gaza, pero recientemente añadió la demanda de la retirada “de todos los territorios árabes”, refiriéndose a las posiciones ocupadas por las FDI en el sur del Líbano y el lado sirio de los Altos del Golán.

Al hacerlo, Arabia Saudita se alinea con otros estados árabes.

El reino está interesado en la normalización de las relaciones con Israel, siempre que consiga incentivos estadounidenses que de otro modo serían difíciles de obtener.

Sin embargo, desde que comenzó la guerra, ha vinculado públicamente la normalización o la integración con el establecimiento de un Estado palestino, una postura que no había adoptado antes de la guerra.

Mirando el vaso medio lleno, la aceptación de la cuestión palestina por parte de Arabia Saudita es positiva, ya que se apropia del tema para sí misma, lo que hace más difícil que actores radicales lo utilicen para ganar simpatía.

Los sauditas también vinculan claramente el alto el fuego al proceso de normalización, indicando que el alto el fuego es una condición necesaria y sirve como inicio de un posible proceso de normalización.

Tras el anuncio del alto el fuego, el ministro de Exteriores saudita afirmó que el reino tiene un claro interés en su plena aplicación y enfatizó que es responsabilidad de todas las partes en la región defenderlo, enviando un mensaje claro a Hamás y otros para que no socavar el acuerdo.

Bajo la Administración Trump, puede ser más fácil para Riad ajustar su posición sobre la cuestión palestina; sin embargo, ciertas condiciones son esenciales para ellos, principalmente la finalización del alto el fuego, la retirada total de las FDI de la Franja de Gaza y el inicio de un proceso de reconstrucción.

La política del presidente Trump hacia Irán también afectará al reino.

Una mejora en la posición estratégica de Arabia Saudita le permitiría asumir riesgos en otras cuestiones.

Cuanto más decidido sea Trump contra Irán y le impida avanzar con su programa nuclear por cualquier medio, más fácil será para los sauditas –y posiblemente para Israel– mostrar mayor flexibilidad en el contexto palestino.

Fuente: INSS – The Institute for National Security Studies

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.