Por Yehoshua Kalisky
El impacto de los misiles balísticos lanzados desde Yemen que impactaron en una escuela en Ramat Efal y en un parque en Jaffa [Yafo] pone de relieve la necesidad de pensar de manera innovadora para mejorar las capas de defensa de Israel contra tales amenazas.
Una evaluación de los daños causados por el ataque en Ramat Efal indica que no se trató de daños colaterales, sino probablemente de un impacto directo de la ojiva o parte del cuerpo del misil en el edificio de la escuela, que milagrosamente no resultó en un desastre.
De manera similar, en Jaffa, una interceptación fallida resultó en un impacto directo.
Durante la guerra se produjeron incidentes similares, como el impacto directo de un fragmento de misil lanzado desde el Líbano contra un edificio en Ramat Gan, o partes de un misil balístico lanzado desde Yemen que cayó cerca de Modiin el 15 de septiembre.
Es importante señalar que el impacto de los fragmentos de misiles o del propio cuerpo del misil plantean un potencial destructivo significativo debido a su considerable peso y a la alta velocidad de impacto durante su reentrada en la atmósfera, que puede alcanzar velocidades hipersónicas, superiores a Mach 5.
En principio, un misil balístico consta de un motor, un cuerpo del misil que contiene combustible, electrónica, sistemas de control e informáticos, sistemas de navegación y detección, y una ojiva.
El motor propulsa el misil a alta velocidad, emitiendo un calor intenso, llamas de combustión y nubes de humo.
Una vez que se agota el combustible, el motor se separa del cuerpo del misil, que continúa acelerando a lo largo de una trayectoria balística exoatmosférica.
Al alcanzar la altitud máxima, el cuerpo del misil inicia un rápido descenso hacia su objetivo, a veces desplegando señuelos para contrarrestar la posible intercepción.
En esta etapa, el misil puede liberar la ojiva, que por lo general tiene cierta capacidad de maniobra, lo que hace que una interceptación “limpia” (sin daños directos o colaterales de los fragmentos del misil) sea extremadamente difícil.
Para evitar daños colaterales o daños causados por una interceptación fallida, el misil debe ser interceptado lejos de su objetivo.
En el caso de un misil balístico lanzado hacia Israel desde Irán o Yemen, la interceptación idealmente debería ocurrir fuera de la atmósfera, lejos del territorio israelí, asegurando que los fragmentos del misil objetivo, su ojiva o los restos del interceptor caigan dentro del territorio enemigo.
Esto requiere sistemas de detección altamente sensibles capaces de identificar la llama y la nube de humo del misil durante el lanzamiento, sistemas precisos de seguimiento de la trayectoria, sistemas integrados de comando y control con capacidades rápidas de computación y procesamiento de datos y, por supuesto, un misil interceptor rápido.
Para evitar sorpresas, el seguimiento debe ser continuo, preferiblemente a través de monitoreo espacial utilizando una red de comunicación rápida y sistemas satelitales con sensores sensibles, similares a los sistemas de alerta estadounidenses desplegados durante la Primera Guerra del Golfo en 1991.
Analizar y comprender estos eventos es crucial para que el sistema de defensa de Israel mejore y actualice el escudo defensivo del país contra las amenazas de los misiles balísticos avanzados.
Fuente: INSS – The Institute for National Security Studies
Parece que don Carl Sagan quedó corto…los muchachos seguirán peleando en la luna…Marte qué se yo ..Y, de los latinos que me diciembre?..sus armatostes (no hay que publicarlo…a ver si recibimos un hondazo). Solo, rogar por Israel…que hay beneficios en sus aflicciones y…terminan en general en grande Gozo (Javier, que bienaventurados son verdad?)….