La aparición de un artículo en el diario New York Times que revela una investigación del Mossad sobre los ataques terroristas a la Embajada de Israel en Buenos Aires (1992) y la sede de la AMIA (1994) motivó respuestas de dirigentes comunitarios argentinos.
El abogado de la AMIA, Miguel Brofman, dijo que «La nota del New York Times no parece un trabajo periodístico serio, está plagado de errores y de afirmaciones directamente absurdas», según consigna el medio argentino Infobae.
«Las pruebas que señalan y sostienen la responsabilidad de Irán y de sus ex funcionarios acusados, son múltiples y provienen de diversas fuentes, no hay duda sobre eso para cualquiera que conozca el expediente», profundizó Brofman.
En declaraciones al mismo medio, el presidente de la DAIA, la representación política de la comunidad judía en el país sudamericano, Jorge Knoblovits, señaló que «la información que trascendió en el New York Times debe tener tratamiento judicial para darle certeza. Es la Unidad Especial de la causa AMIA (a cargo de la investigación del atentado) la que debe dar certeza a un trascendido a 30 y 28 años de los atentados terroristas en la República Argentina. Sin la intervención fiscal que lleva adelante la investigación, no podremos tener la veracidad de la misma. Esperamos, en consecuencia, la rápida intervención de la Justicia a estos efectos».
«La información en crudo es errática. Después de 30 años ese trascendido distrae la investigación. Contrabandear explosivos que se adquieren en el país parece inexacto y temerario. La responsabilidad está determinada en Irán, no es —en su caso— sólo Hezbollah«, agregó Knoblovits.
También se refirió al tema el jefe de la Agencia Federal de Inteligencia de Argentina, Agustín Rossi. «He leído con atención el informe del New York Times por todo lo que significa y el impacto que podría llegar a tener en el caso de que la justicia le de validez en el aspecto procesal. Hay que ser muy prudentes», señaló en declaraciones radiales.
Para Rossi, la investigación «tiene que seguir el camino judicial. Seguramente, el juez y el fiscal pedirán a Israel las pruebas que podrían aportar a estas causas«.
De esa manera los dirigentes respondieron a la nota que asegura que no hubo agentes operativos iraníes en los ataques, sino que se trató de células independientes de Hezbollah, más allá del apoyo financiero y logistico iraní a la organización terrorista libanesa.
Que se puede esperar de New York Times…todos sus comentarios son contra el pueblo judío..es igual que El País de España…enemigos a muertes de Israel…