Por Yoni Ben Menachem.
Irán teme que Israel le esté tendiendo una trampa tanto a Teherán como a Hezbollah, con la intención deprovocarloshacia un conflicto regional.
Una guerra de este tipo, según los líderes iraníes, otorgaría a Israel la legitimidad internacional para asestarles un golpe decisivo y potencialmente devastador.
La directiva iraní al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, sigue siendo clara: adherirse a la estrategia de una guerra de desgaste contra Israel y mantener la «unidad del anillo de fuego» sin desviarse de este enfoque.
Desde el comienzo del conflicto, se ha vuelto evidente que Irán busca evitar una confrontación a gran escala entre Hezbollah e Israel.
En cambio, la estrategia de Teherán consiste en arrastrar a Israel a una guerra de desgaste prolongada a través de sus proxies (apoderados) en todo el Medio Oriente, debilitando a Israel económica y militarmente con el tiempo. De esta manera, Irán minimiza su participación directa, manteniéndose a distancia mientras combate contra Israel a través de sus aliados.
Teherán combatirá a Israel hasta el último suspiro del último combatiente palestino o chií [no iraní], y la dirigencia de Irán -la «cabeza del pulpo»- permanecerá intacta incluso si se pierde algunos de sus tentáculos.
El presidente iraní Masoud Pazashekian, hablando en la Asamblea General de la ONU en Nueva York el 22 de septiembre de 2024, dejó claro que «Irán no caerá en la trampa de la guerra». Enfatizó: «Sabemos más que nadie que si estalla una guerra a gran escala en Medio Oriente, no beneficiará a nadie».
El Ministro de Exteriores iraní, Abbas Arkaji, se hizo eco de estos sentimientos y declaró que Irán se encuentra en un estado de «plena vigilancia» y que Israel no lo arrastrará al conflicto. Señaló la eliminación del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, en suelo iraní, como un intento «de provocarnos a un conflicto mayor».
El recuerdo de la guerra entre Irán e Irak ocupa un lugar preponderante en la psique iraní. Este agotador conflicto, que duró de 1980 a 1988, se cobró entre 500.000 y un millón de vidas, la mayoría de ellas iraníes.
En aquel momento, Irán libraba una guerra de desgaste con el Irak de Saddam Hussein, que buscaba anexarse la provincia de Juzestán, rica en petróleo. Al final, no se produjeron cambios territoriales e Irán pagó un alto precio, enseñándole a ser cauteloso ante futuras guerras.
Actualmente, Irán teme las intenciones de Israel de arrastrar a Hezbollah a una confrontación militar total, con el objetivo de obtener apoyo internacional para destruir el extenso arsenal de Hezbollah, suministrado por Irán durante muchos años.
A Irán también le preocupa que Israel pueda entonces cambiar su enfoque hacia las instalaciones nucleares y la infraestructura petrolera iraní, paralizando la economía iraní en el proceso.
Irán cree que si Donald Trump gana las próximas elecciones en EE. UU., probablemente respaldará el plan de Israel. Para contrarrestar esto, Teherán está haciendo todo lo posible para reforzar las posibilidades de Kamala Harris de ser elegida presidenta.
Una guerra con Israel podría dañar gravemente la ya frágil economía de Irán. El Presidente Pazashekian ha hecho de la mejora económica una prioridad de su administración.
Tras el reciente ataque de Israel al puerto yemení de Hodeida, Irán reconoce ahora que su infraestructura petrolera es vulnerable a los ataques aéreos israelíes, que podrían causar daños importantes.
Por lo tanto, el mensaje de Teherán a Nasrallah es mantener el rumbo: continuar la guerra de desgaste contra Israel, incluso si eso significa absorber los ataques israelíes.
Al final, Nasrallah depende del apoyo militar iraní, incluso si Israel logra reducir significativamente las capacidades de misiles y cohetes de Hezbollah.
Desde el final de la Segunda Guerra del Líbano en 2006, Irán ha invertido mucho en el ejército de Hezbollah, posicionándolo como una «primera línea» de defensa contra posibles ataques israelíes contra los sitios nucleares de Irán. Aunque Nasrallah puede tener puntos de vista independientes y se sabe que en ocasiones no está de acuerdo con Teherán, en última instancia debe alinearse con los intereses estratégicos de Irán.
Fuentes en el Líbano informan que el general Ismail Qa’ani, comandante de la Fuerza Quds de Irán y sucesor de Qassem Soleimani, visitó el búnker de Nasrallah en el barrio de Al Dahya de Beirut hace unos meses. Durante la guerra entre Hezbollah e Israel de 2006, Soleimani y el comandante terrorista Imad Mughniyeh pasaron 33 días en el búnker de Nasrallah eludiendo las bombas israelíes.
Durante su visita, Qa’ani transmitió las instrucciones del líder supremo Ali Khamenei, reforzando la idea de que Nasrallah no debe desviarse de la estrategia de desgaste sin una aprobación explícita.
Los comandantes de la Guardia Revolucionaria iraní, que orquestaron la guerra desde Teherán, creen que Israel nunca ha planeado una guerra prolongada. Desde su fundación, Israel ha dependido de conflictos breves y decisivos para trasladar las batallas al territorio enemigo y asegurar victorias rápidas.
Ahora, después de lidiar con múltiples frentes durante más de un año, Irán cree que Israel se está debilitando económica, militar y moralmente. Según Teherán, la posición política global de Israel está en declive.