En su último libro, “Perón: la intimidad del final”, el periodista Juan Bautista Yofre revela cuestiones políticas, especulaciones y dudas que rodearon la partida del decisivo líder político. Cómo descargarlo gratuitamente
[“Perón, la intimidad del final”, se puede descargar gratis de Bajalibros clickeando acá.]
Cuando se cumplen 50 años de la muerte de Juan Domingo Perón, el periodista Juan Bautista “Tata” Yofre reúne en su nuevo libro Perón, la intimidad del final un detallado retrato del último año de vida de esta figura trascendental de la política argentina y tres veces presidente del país. A través de testimonios y valiosos documentos, Yofre describe desde la emotiva despedida del líder del Justicialismo en la quinta de Puerta de Hierro, en Madrid, hasta su retorno a la Argentina, marcado por serias complicaciones de salud después de 18 años de exilio. El autor revela un Perón humano y complejo, inmerso en conflictos internos del peronismo y en los diversos enfrentamientos con las organizaciones armadas, mientras intentaba recomponer un movimiento político fragmentado. El nuevo libro de Yofre se puede descargar en forma gratuita de Bajalibros.com.
A través de testimonios de primera mano y de una exhaustiva documentación, la investigación refleja cómo Perón, a pesar de ser consciente de sus problemas coronarios, estaba decidido a regresar a Argentina para enfrentar la crisis política que sacudía al país y reemplazar en la presidencia a Héctor J. Cámpora. Durante sus últimos meses como presidente, lideró diversos intentos por estabilizar la situación y dialogó con la oposición, aunque las circunstancias turbulentas superaron su capacidad de respuesta. Su fallecimiento el 1° de julio de 1974 marcó un punto crítico, exacerbado por informes de inteligencia que presagiaban la fragilidad política de su esposa y sucesora, Isabel Perón, y el recrudecimiento de la violencia por parte de grupos guerrilleros como Montoneros y PRT-ERP.
En diálogo con Infobae, Yofre dio detalles de algunos de los puntos centrales de esta investigación, incluyendo el complicado panorama político posterior a la muerte de Perón, un escenario en el que se precipitó el violento golpe militar de marzo de 1976.
Publicado
– ¿Cómo influyó en la decisión de Perón de regresar al país el desacuerdo con la gestión de Cámpora? ¿Crees que él hubiera preferido desempeñar otro papel en el Gobierno?
– Aunque nunca se pronunció en público, Juan Domingo Perón siempre imaginó volver definitivamente a la Argentina y obtener su reivindicación política y militar. Podía deslizar a veces, de manera reservada, su intención de no volver a ejercer la primera magistratura pero en el fondo nunca abandonó ese sueño. Y, además, se lo pedían sus seguidores. ¿Por qué no habría de soñarlo si era el líder político argentino más importante desde 1946? Como dato excepcional, digamos, se lo confió al doctor Antonio Puigvert pocas semanas antes de retornar definitivamente a su país: “No me queda otra solución que volver allá y poner las cosas en orden. Cámpora ha abierto las cárceles y ha infiltrado a los comunistas por todas partes.” En esos días, a solas, con Puigvert también completó su pensamiento, cuando le confesó: “Mire, Puigvert, en estos años he estudiado mucho, he revisado mucho y me he dado cuenta de los errores que cometí en mi primer período. Errores que voy a hacer lo posible de no repetir. Como yo ya tengo conciencia de lo que es gobernar, no volveré a caer en ellos”.
– Más allá de las advertencias de los médicos que señala en el libro, ¿qué tan convencido cree que estaba Perón de que su estado de salud era delicado?
– Su amigo, el empresario Jorge Antonio, contará que en junio de 1973, durante uno de sus últimos encuentros con Perón en Madrid, éste le dirá que “Cámpora no estará más de dos meses en el gobierno… espero que el tiempo no me haga una mala pasada”. En pocas palabras, él sabía los peligros que enfrentaba porque estaba al tanto de sus problemas anteriores al 20 de junio de 1973. Conocía y sentía muy bien cuáles eran las señales que le mandaba su corazón. Por eso, en algunas oportunidades se decía a sí mismo que era “el doctor Perón” o que él no era un enfermo más porque era “el enfermo”. Hace una década el teniente coronel Alfredo Díaz, su edecán militar, me contó que durante su primer encuentro con Perón, al observar su biblioteca, vio muchos libros sobre enfermedades del corazón y con el paso de los minutos Díaz (yerno de un ex general justicialista) le dijo: “Veo que se toma mucho el pulso mi General” y Perón le respondió: “Sí porque tengo arritmia y estos libros son sobre este tema”.
Publicado
– Respecto de las operaciones de López Rega y su proyecto de manejar el poder en las sombras, ¿Perón no lo veía tan así o lo veían pero lo le importaba?
– Sobre estas especulaciones y dudas hay mucha literatura y escasa documentación. Volvamos a reiterar: una cosa es lo que decían los allegados a Perón sobre los planes de María Estela “Isabel” Martínez de Perón y José López Rega, sobre sus ideas de tomar el poder después de la desaparición física de Perón, y otra diferente lo que pensaba el líder justicialista sobre su propia reivindicación personal. ¿Por qué no imaginar que López Rega y unos muy pocos eran simples recitadores de un libreto que no escribieron?
-¿Cómo es eso?
-Una cosa es lo que puede explicar Jorge Daniel Paladino sobre los planes de Isabel y López Rega y otra bien distinta es lo que Perón le adelanta al teniente general Jorge Raúl Carcagno, el 10 de julio de 1973, sobre que va a “ocupar el poder”, va a desplazar a Cámpora, y quería que el Ejército fuera el primero en enterarse. Esto se contrapone con lo informado al gabinete nacional por los tres médicos que observaban a Perón a principios de 1974 sobre que “en el mejor de los casos, el general no pasará de mediados de año”. Y López Rega, inexplicablemente, los cruzó: “El General se encuentra perfectamente bien. Los informes médicos son exagerados. Yo puedo decirlo mejor que nadie, porque cuando el general está enfermo yo también me enfermo. Y puedo asegurarles que me siento perfectamente bien.” En todo caso son las opiniones de un ignorante que cumplía misiones domésticas. A manera de contradicción el periodista Heriberto Kahan agregará a la escena su comentario: “Muchos de los hombres que estuvieron cerca del líder justicialista en aquellos meses sostienen que el presidente conocía perfectamente no sólo la gravedad de su dolencia sino, además, que el tipo de vida que llevaba como Jefe del Estado aceleraría indefectiblemente el proceso patológico.”
Publicado
-Pero no era algo que se dijera abiertamente…
-La situación íntima del Presidente era desconocida para el gran público, tanto es así que Hugo Martini el director de Carta Política, una revista del establishment, llegó a observar: “El argumento de que Perón era en sus días finales un hombre declinante, es falaz. Los hechos dicen otra cosa: un hombre disminuido, un hombre que actúa por consejos, no produce los dos discursos del 1º de Mayo (de 1974) y el operativo político multitudinario del 12 de Junio”.
– Finalmente, la decisión partidaria de postular a Isabel, ¿era el deseo original de Perón o hubo alguna otra figura fuerte del partido que pudo haberlo acompañado en la fórmula?
– La decisión de postular a Isabel como vicepresidenta de la Nación fue una opción o imposición que le llevaron a Perón después de la convocatoria al congreso partidario que se realizó en el teatro Cervantes. La candidatura fue presentada por la dirigente ortodoxa Norma Kennedy y algunos sindicalistas. Era el tapón para impedir que avanzara la candidatura del “Tío” Cámpora respaldada por la Juventud Peronista o la Tendencia dirigida por Montoneros. Si observamos lo que Perón dejaba trascender en esas semanas, el dirigente radical Ricardo Balbín era un valioso compañero de fórmula. “Con Balbín voy a cualquier parte” llegó a decir. Pero lo cierto es que al “frente interno” de Perón le era muy difícil aceptarlo, simplemente, porque imaginaba que el líder podía no llegar al final de su mandato presidencial.
Publicado
-¿Y los radicales?
-En el radicalismo la idea chocaba con las pretensiones de Raúl Alfonsín y su propuesta “progresista”. Eran los días que el “alfonsinismo” especulaba con una fórmula Alfonsín-Agustín Tosco. Entre estas visiones o especulaciones jugaba una idea que desvelaba al propio Perón: el 23 de septiembre de 1973 quería lograr una mayoría abrumadora, mucho más importante que la de Cámpora en marzo de ese mismo año, y lo logró porque obtuvo el 62% del electorado. En ese tiempo participé en la campaña electoral apoyando la fórmula radical de Balbín y De la Rúa. Hicimos la campaña con gran respeto porque sabíamos que enfrentábamos a un candidato imbatible que era al mismo tiempo un amigo de nuestro candidato presidencial.
– Al día siguiente de la muerte de Perón, la inteligencia de los Estados Unidos alertó sobre la debilidad del gobierno de Isabel. ¿La dirigencia política también tenía esa percepción?
– Como dice el tango, la desaparición física de Perón dejó “un vacío imposible de llenar” y ante su ausencia el peronismo implosionó, se desataron las pasiones y los enfrentamientos más violentos en una sociedad donde la democracia plena no se ejercía desde hacía dos décadas, en medio de una Guerra Fría que imperaba en el planeta y una injerencia extranjera que ambicionaba tomar el poder por las armas e implantar una dictadura socialista, algo que la masa de la ciudadanía rechazaba. Quizá una de las grandes novedades de este libro sea la publicación de los documentos secretos que recibía el teniente general Raúl Carcagno de sus asesores militares y civiles. Al margen del documento de la CIA, las opiniones castrenses ya especulaban que ante el vacío de poder todo podía volver a caer en manos de las Fuerzas Armadas. Yo les guardo especial atención porque en definitiva el libro trata sobre la salud de Juan Domingo Perón en su último año de vida.
© Infobae
El país se desangraba en aquellos años. Así y todo sin inflación ni pobreza, pero con Montoneros, ERP y la AAA. Perón ya era anciano, lo manjaron y cuando murió el país se hundió mas en la violencia. A su vez, EE UU esperando para el golpe del 76. El marco de la Guerra Fría fue ideal para eso. Épocas tristes, en donde Israel y EE UU hasta tenian cercanía economica con el Irán revolucionario y luego, los Contras en los 80, etc etc.
Creo que nadie que no sea argentino, y de los muy politizados, va a entender algo de política argentina. En cualquier caso, voy a enredar más la madeja, con asuntos también conocidos pero mucho más oscuros u ocultistas, o disparatados, de Perón. Y es que Perón también está en el lío que hay montado a nivel mundial, y sobre todo en España, con la gran conspiración judeomasónica. En España no solo es el país occidental con menos masones, actualmente aún en democracia no superan los 5.000-7.000 masones en total sumando todas las obediencias, un país con más de 44 millones de españoles, o aparte solo conocen o mencionan lo de que los libertadores hispanoamericanos eran masones, y además relacionados con otros masones españoles y de otros países, como mucho alguna que otra vez y casi siempre alguno los líderes fascistas españoles, casi se podría afirmar que las pocas ocasiones que lo mencionan es casi como si estos lideres fuesen adivinas que se abren en canal a sus muy incultos seguidores fascistas españoles. Lo poco que saben los españoles sobre la masonería principalmente es porque algún mes lo mencionan en algún reportaje especial de sus revistas de ocultismo, que por muchos españoles que las lean y se las crean, estos artículos tienen una nula credibilidad, o por los libros antimasonería de sacerdotes católicos y de sus historiadores ultraderechista, como Ricardo de la Cierva, el más prestigioso de todos, fue Ministro de Cultura de un partido de centro-derecha en la actual democracia, y es el peor de todos, contó con la mayor biblioteca del mundo de libros antimasonería, aunque seguramente también aparecían los judíos en alguna que otra página. En cualquier caso, al estar relacionados los libertadores hispanos con los masones españoles de la invasión napoleónica y de la Constitución de Cádiz de 1812, ahí hay otro lío muy fácilmente manipulable, porque los masones ya no solo serían enemigos comunes de toda la derechona y de las fascistas españolas, por ejemplo lo de la expulsión de los franceses es uno de los principales hechos históricos para fomentar la unidad de todos los españoles, como por ejemplo durante un día de fiesta muy señalado en la gran capital Madrid, la fiesta del 2 de mayo, también arrastrando a no pocos comunistas. Los masones españoles también estuvieron divididos entre los napoleónicos, a pesar de que en España los franceses eran o son el enemigo, o a pesar de que en todo el mundo muchos afirmen que Napoleón era un dictador fascista, la realidad es que Napoleón fue masón y defendía valores muy loables, sin embargo la inmensa mayoría de los masones españoles de la época permanecieron fieles a España o al rey borbónico Fernando VII, del que los masones recibieron la promesa de que si le ayudaban a expulsar a los franceses entonces habría democracias también en España. Luego este famoso rey absolutista, conocido por taciturno y vengativo, además de por deforme debido a la endogamia en la realeza, tras la victoria contra los franceses traicionó a los judeomasones españoles. O qué decir de los almerienses, también están relacionados con estos masones españoles, y por tanto también un poco con los libertadores hispanoamericanos, nada menos que sus héroes libertadores «Los Coloraos» llegaron a Almería procedentes de los masones o libertarios de Cádiz, una vez en Almería fueron ayudados por el padre del personaje histórico más famoso, Nicolás Salmerón, o al menos eran los personajes históricos más famosos hasta hace unos años, ahora aun no se conoce bien lo que han decidido manipular los nuevos dirigentes políticos de derechas y ultraderecha que dominan en las elecciones de Almería.
Sin duda Simón Bolívar, el más conocido de los libertadores hispanoamericanos, aunque no el único, fue masón, o al menos lo fue durante un tiempo y luego siguió manteniendo relaciones con los masones y continuó tratando de seguir todos o casi todos los valores masónicos. Nada que ver con esperpentos que posteriormente se han visto entre los hispanoamericanos, por ejemplo el caso del dictador argentino Perón, que no solo tenía de masón lo mismo que de demócrata, es decir, nada, o también le hizo «masón» el famoso fascista italiano Licio Gelli en 1973 en una ceremonia personal en mitad de una calle de Madrid, en plena dictadura fascista cuando Franco seguía atizando con las conspiraciones judeomasónicas. Licio Gelli una vez fue masón, luego se apoderó ilícitamente de la que se convirtió en la archifamosa logia P2 (Propaganda Due), en la que este fascista comenzó a reunir a un grupo escogido de entre sus camaradas fascistas, grandes empresarios, y probablemente algún que otro un tanto perdido con los cuentos de las magias con los poderes diabólicos de los masones. A esta «logia» se la relaciona con grandes escándalos protagonizados por fascistas, neonazis y la mafia, como el del Banco Ambrosiano del Vaticano, escándalo que aparece en la película americana «El Padrino 3»; o a la logia P2 se la relaciona con el terrorismo de neonazis de la red Gladio, la supuesta red terrorista que habría montado la OTAN para prevenir las invasiones comunistas desde el interior de los países occidentales, por ejemplo supuestamente se prevenían asesinando a los políticos de los partidos comunistas antes de que ayudasen a los invasores comunistas soviéticos. A pesar de la fama de la red Gladio, por ejemplo todos los comunistas se creen todo esto por completo y lo difunden, al igual que los fascistas y nazis, creen que Gladio sería una cosa de los masones o que la P2 era de unos masones que cogieron con las manos en la masa y demostraría que están controlando el mundo, o que detrás de ellos está el poder del capitalismo americano y judío. La red Gladio bien pudo ser un cuento que inventaron unos terroristas fascistas para darse importancia o para darle una explicación a la chusma, esta red apareció por primera vez en el juicio por el atentado terrorista ultraderechista en la estación de tren de Bolonia, en 1.980, en el que asesinaron a 85 personas y más de 200 resultaron heridas, atentado con el que los fascistas o nazis italianos pretendían primero echar la culpa del atentado a los terroristas comunistas para después comenzar una revolución de los italianos, todos unidos contra los comunistas y los gobiernos de izquierdas italianos. Perón también alardeó de pertenecer a una masonería hispanoamericana diferente a la anglosajona, la suya sería la mejor, muy distinta a la masonería oficial o normal o legal a la que parece calificar de masonería colonialista o imperialista inglesa, también incluyendo la norteamericana. Si bien por ejemplo en México la masonería mayoritaria es muy laica y libertaria, o también se distingue de la corriente regular o inglesa/norteamericana, añadiendo elementos propios del país, pero estaría adscrita a la masonería irregular o la de origen francés, mientras que las grandes logias mexicanas aun con símbolos o elementos indígenas está adscrita a la regular o inglesa, es decir, en realidad la mayoría de sus miembros deben ser monoteístas, y por tanto católicos, ya que en la masonería regular se exige la creencia en cualquier religión monoteísta. Y en cualquier caso, las logias de no estar aprobadas internacionalmente por otras logias extranjeras entonces no pertenecerían a la masonería oficial, como ocurre con la logia de Perón que sería una cosa que llamarían masonería solo los fascistas y nazis. Estas logias hispanoamericanas poco tienen que ver con el patrioterismo o retórica vacía que practicaba Perón, el cual se montó un estado fascista dentro de la democracia, basado en redes clientelares muy corruptas, de agradecidos, y utilizaba el populismo más burdo para estafar a las masas, con una ideología indefinida, que abarcaba lo mismo a comunistas que a neonazis.
Domingo Perón, aunque fuese tachado de demócrata igualitario y su supuesto estado democrático fuese eliminado por los militares fascistas argentinos, también era conocido por sus conexiones con el nazismo o fue el único que ayudó a la España de Franco y de los filonazis de Falange cuando Argentina era el país más rico del mundo y estos inútiles y corruptos fascistas españoles hundían la economía de su dictadura fascista. En Argentina, su famosa esposa Eva Perón se presentaba en las asociaciones para beneficencia a firmar cheques para los pobres con sus abrigos de pieles más caros y pomposos, o horteras, que había en la época, y lo mismo hizo durante su visita a España para ayudar a la dictadura de Franco. Ella o sus seguidores explicaban su comportamiento, poco ético para cualquier ortodoxia, con algo de pobres y ricos, que ella fue pobre pero ya no y quería servir de ejemplo, o algo así. Los Perón decidieron ayudar económicamente al régimen fascista de Franco y de los incompetentes fascistas filonazis falangistas que, con su pretenciosa, o más bien también en esto fue una racista política económica de no depender de nadie más extranjero, la denominada autarquía, llevaron a la España fascista a un estado de ruina total. Así fue que, como agradecimiento, durante la visita en España, uno de estos falangistas españoles, escondido entre el público, gritó al paso de Eva Perón: «¡¡¡ Puta !!!», ya que iba con más pieles, vestía con glamour y era algo más guapa que «La collares», el mote que tenía la esposa de Franco, por ser más que conocida por su afición a las joyas, sobre todo a los collares de perlas, cuando se encaprichaba de alguno que veía en los escaparates de Madrid, naturalmente los más caros, los joyeros españoles ya sabían que se lo tenían que regalar para no tener problemas.
Sobre Eva Perón también existe una leyenda ocultista, supuestamente el cadáver de Eva Perón fue mutilado por fascistas y nazis argentinos. En años recientes, debido a una película argentina, volvió a resurgir una antigua polémica sobre que el cadáver fue violado, desfigurado y le cortaron las manos y la nariz, en lo que sería un ritual ocultista de los fascistas y nazis argentinos con el propósito de suprimir el gran poder del «más allá» que Eva Perón, aun ya cadáver, todavía ejercía entre los argentinos, o quizás sobre el planeta Tierra. La realidad probablemente sería muy distinta, la noticia o el rumor de la violación sería una suposición del sector izquierdista del partido que fundaron Eva Perón y su esposo. Con esta grave acusación estarían acusando a los militares fascistas golpistas, los al parecer sí que realmente profanaron y secuestraron el cadáver, pero se desconoce si estaban tan perturbados como para también violarlo y mutilarlo para sus cuentos nazis de brujerías. Poco después, el cadáver de Eva Perón fue trasladado fuera de Argentina, se especula sobre dónde pudo estar, a saber, al parecer a lo largo de los años el cadáver viajó por varios países, como España e Italia, y se habría deteriorado con el tiempo o puede que a un típico chapucero español se le cayera el ataúd al suelo y lo rompiera sin decir nada. Si bien también es cierto que con esta gentuza nunca se sabe, por ejemplo, aunque apenas se conoce en España, los fascistas filonazis falangistas eran y siguen siéndolo muy aficionadas al ocultismo, OVNIs y, en general, a todos los fenómenos paranormales o del «más allá», durante la dictadura fascista tuvieron un departamento de investigaciones de fenómenos paranormales, investigaban por ejemplo las apariciones milagrosas por diversos lugares de España del fantasma de «su José Antonio», en años recientes algunos neonazis españoles escribían artículos de fenómenos paranormales, ocultos bajo un seudónimo, en la revista española «Más Allá de la Ciencia», la más famosa revista española sobre todos estos asuntos a los que son muy aficionados los españoles.