El sargento Elor Azaria fue condenado a un año y medio de prisión, y degradado al rango de soldado raso, durante una audiencia en la sede de la Cuartel General del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal), conocida como la “Kiriá”, en Tel Aviv. Un tribunal militar especial determinó la condena, luego que fuera hallado culpable de homicidio culposo en enero pasado.
La sentencia pone fin al juicio que conmovió a la sociedad durante casi un año, y encendió el debate sobre la ética de combate de los soldados Ejército de Defensa de Israel en el discurso público.
La fiscalía había pedido inicialmente entre tres y cinco años de cárcel; en cambio la defesa exigía que Azaria no pasara ni un solo día detrás de las rejas.
Los abogados defensores planean apelar la sentencia, en base a la información de que uno de los testigos claves del juicio se ha retractado de su testimonio. Además, la defensa está pidiendo la postergación del ingreso a la cárcel hasta que se resuelva la apelación.
El fiscal, teniente coronel Nadav Weissman, se opone a cualquier postergación y exige que Azaria comience a cumplir la condena el domingo próximo.
Azaria fue declarado culpable de homicidio tras haberle disparado en dirección a la cabeza a un terrorista palestino que estaba malherido y tendido en el suelo, tras haber perpetrado minutos antes un ataque con arma blanca, en Hebrón, y, con un cómplice, herido levemente a otro soldado.
La jueza Maya Heller destacó que Azaria actuó de manera no profesional durante el incidente y se refirió al caos general ese día. Puntualizó que Azaria violó los valores del Ejército de la “pureza de las armas” y las reglas de combate.
El tribunal puso de relieve que Azaria disparó al terrorista palestino con la intención de matarlo, y dijo que los fiscales subrayaron la gravedad del crimen; en cambio la defensa resaltó el contexto del incidente especialmente que fue instantes después del ataque con arma blanca.
El ministro de Transporte, Israel Katz, del partido Likud, manifestó que “la corte dijo su parte, el proceso legal ha terminado. Ahora es tiempo de clemencia, de retornar a Elor a su hogar”.
El ministro de Educación, Naftalí Bennett, del partido Habait Haiehudí, indicó que la “seguridad de los ciudadanos de Israel requiere la clemencia inmediata para Elor Azaria que fue enviado a protegernos”.
“El proceso estuvo contaminado desde el comienzo”, apuntó Bennett. “Está prohibido que Elor sea encarcelado porque pagaremos el precio”.
El presidente de la coalición, diputado David Bitan, declaró: “No quiero que pase un solo día en la prisión”.
la condena de la verguenza ,militares hijos de puta, entrenan a los soldados para combatir ,ante la duda ,mata, y ahora lo condenan por cumplir ordenes ?
Los mismos argumentos esgrimieron los nazis
No veo bien qué diablos tienen que ver los nazis imajshmam con éste asunto! qué estás comparando exactamente?
Es a raiz del comentario de Alberto que se escuda en «cumpli ordenes» no se si conoces el caso argentino que muchos militares acusados de hechos aberrantes se escudaron en «obediencia debida» , ese argumento se repitio muchas veces y a mi entendr no es exculpatorio
los que mueren son siempre los soldados ,los generalotes siempre se cubren el culo ,infames .
Segun la tradicion militar de las FDI el comandante siempre va a la cabeza de su unidad y no a la retaguardia. No hay que difamar por difamar.
Y donde estaba el comandante?
Creo que Elor estaba al mando de su unidad, pero no viene al caso aqui. Los que deben estar en el banquillo de los acusados son las ONGs de izquierda, por traicion a la patria y ayuda al enemigo, llenas de abogaditos árabes que buscan dia y noche como dañar a Israel. Fue la ong Betzelem quien «montó» este «caso».
Es muy fuerte lo que decis pero tenes pruebas OBJETIVAS Que la avalan?
Apoyo completamente lo que dice en la nota el Ministro N. Bennett.
¿homicidio culposo?
La condena a un HÉROE DEL PUEBLO HEBREO, llevará a la duda de los soldados y les puede costar la vida, por lo que la condena es un triunfo de los asesinos terroristas musulmanes traidores hijos de remilputas
Lamentablemente, tiene toda la razón….
Qué está pasando???, tanta irracionalidad….
Una gran equivocación, a mi entender.
Vergonzoso sin palabras eso esperan de la defensa de israel con soldados condenados ?
Elor tu eres un Héroe yo hubiera hecho lo mismo que tu hicistes matar a un terrorista que ponía en peligro tu vida,y sos un Guerero el Eterno sea tu SHOMER
La condena es injusta. Debería ser cadena perpetua en suspenso si es que la ley lo permite.
Y nunca más debería tener permiso para portar un arma de fuego. Este soldado no le salvo la vida a nadie ni es un héroe.
Vamos a ver, y tú, viendo que te las sabes todas, contra cuántos islamo-terroristas has combatido y dónde?
HEROE , MUERTE A TODOS LOS PALESTRUCHOS Y A LOS QUE COMPONEN LA ORGANIZACION BETSELEM .
Azaria es un asesino, lastima, que sea sólo un año y medio, pero igual no se lo llevo de arriba, los que matan a gente reducida y desarmada son asesinos también los amargos que piensan como el, nada tienen que perder en la vida, y son «judíos» Neftali Benet es un político ambicioso, pero de poca monta,no podemos remar contra el mundo, ellos llevan ventaja, si pienso como ellos soy peor que ellos.
Cada quien tiene derecho a pensar lo que quiere, yo hasta puedo coincidir con el pensamiento de Azaría. El punto no es lo que uno piensa, sino lo que hace. Y la ley debe ser siempre igual, sino, no tenemos nada.
Dani, quisiera verte en su lugar que harias?.
Me parece justa la condena
No somos animales como los perros palestinos
El muchacho se equivocó, ya lo tenía en el suelo boca abajo
No hacia falta rematarlo. Incluso vivo sirve de algo
Shimon
El perro estaba boca abajo
No jodas
Estoy de acuerdo con Dulce
llamar perro a un ser humano,nos hace diferente a ellos?, en que ?
Los padres de Azaria saben que su hijo es asesino, miedo tendrán lo disimulan, nada más.
Ya dije bastante al respecto en otras oportunidades. Insisto en algunos puntos. La actitud del soldado, no fue la correcta, pero bajo ningun punto de vista, merecia un juicio con acusacion de homicidio. Esto debio ser un correctivo interno del ejercito, empezar y terminar ahi. No se puede OVBIAR, que la “supuesta victima” era un TERRORISTA, que acababa de atentar. Y eso hace que no deba juzgarse como Homicidio. Los codigos de procesamientos tanto civiles como militares, no pueden ni deben asimilar cuestiones como estas con casos de CONVIVENCIAS normales. El TERRORISMO, debe ser considerado sin excepcion una LACRA de la sociedad que debe ser eliminado por cualquier medio y en cualquier circunstancia. Los TERRORISTAS, son descerebrados mentales que intentan asesinar a cualquiera que se les cruce inducido por su ceguera fanatica y/o fundamentalista. Ese mismo terrorista de no ser eliminado por el soldado, las leyes que ERRONEAMENTE lo protegen, lo hubiesen cobijado en la carce, hasta que salga por ley o por intercambio, caso en que volveria a atentar para asesinar personas.
Tambien insisto, en que la vara “justiciera” no debiera doblarse, cuando los servicios de inteligencia, hacen una ELIMINACION PUNTUAL, en la que con intencion y alevosia se busca eliminar, matar y/o asesinar a quienes consideran como blanco, ya sea por, veneno, disparo, misil por una ventana, o drones dirigidos, con el AVAL de quien autoriza esa eliminacion. Entonces, porque hay patente de PERMISO para asesinar a determinadas personas (pues los terroristas en estos casos tambien son considerados asi) tanto como si viene de militares o servicios AUTORIZADOS, pero no en el caso del soldado, que HIZO LO MISMO. La hipocresia esta servida. (nota. Las mayusculas, son para puntualizar mas, no para gritar)
y cual seria la sancion para vos Alberto? mandarlo a la cama sin postre tal vez, ono dejarlo por 3 dias ver television? cuando es un «asesinato selectivo» es un blanco militar ordenado y planificado como tal , y no ste caso que el»sargento»(ahora degradado) decidio quien vive y quien no Amo a Israel pero no por eso tenemos que estar de acuerdo el 100% en todo Yo creo que mucha gente lamenta la existencia de celulares que sacan fotos y filman porque se tienen que cuidar un poquito mas
La condena es baja, por no decir ridícula, para un juicio civil, pero tratándose de un asunto militar tiene más un sentido simbólico, manteniendo el prestigio internacional del ejercito israelí, aunque a los ejércitos de muchos países occidentales no se les exija nada.
Si algunos que despliegan una maravillosa habilidad para tergiversar el escenario desplegaran esa misma maravillosa habilidad para estudiar derecho serian muy buenos abogados.
Para Hugo y Dulce,fijencen en la foto que aparece en el articulo de opinion:»sigue las leyes de la guerra» y veran que el terrorista esta tirado boca arriba.Pueden si quieren pedir disculpas por el error.
Uno de los testigos claves en el juicio ya se retracto de su testimonio.Tendremos el coraje de pedir perdon si se demuestra la inocencia del soldado,en la apelacion?Pruebas a su favor no faltan.
Habria que ver , en todo caso deberian pedir perdon los jueces que evaluaron las pruebas ,los hechos por eso emitieron su veredicto y ademas valoraron los atenuantes que evidentemente los hubo (y sino se inventan) y agravantes y en base a esto se emitio la sentencia
En caso de un testigo que se retracta ummm!!!! no lo tomaria en serio si mintio una vez puede mentir otra
SI CARMEN
LES LLAMO PERROS
y reconocer que luchamos. Otra animales prehistóricos no me
Convierte en animal.
Y a ti defenderlos no te hace buena, te aleja de la realidad
Ellos mandan a sus hijos a morir y luego festejan
Perdón, son animales
Si luis
Claro que pediría perdón.
Igual, el soldado no debería estar en peligro,
de seguir las reglas.
Pero si pediría perdón.
Cada uno tiene el derecho de pensar como quiera, pero a un ser Humano llamarlo Perro,no te hace diferente a ellos, tenes instrucción, ética?, si pensas así,, cada uno elije «»el árbol del que quiere morir ahorcado»
ABSURDO!!! Desde todo punto de vista!!!ahora…que los palestruchos nos maten como moscas,total….La justicia Israeli los ampara!!!!
En Israel , todos deberian conducirse de acuerdo a derecho , pero la ley deberia condenar a muerte a los terroristas