El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, aseguró que su país no vetó la resolución de la ONU contra los asentamientos israelíes en Judea y Samaria (Cisjordania) para defender la solución de dos Estados, que está «en grave peligro».
«No vamos a defender una dinámica peligrosa», dijo Kerry en una comparecencia en el Departamento de Estado sobre la decisión de su Gobierno de no recurrir a su poder de veto en la votación del pasado viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU que exigió a Israel el fin a su política de asentamientos.
«Ese voto tenía el objetivo de defender la solución de dos Estados», reiteró en jefe de la diplomacia de EE.UU. en una intervención inusualmente larga, que duró cerca de hora y media, y en la que sólo abordó el conflicto palestino-israelí.
Kerry insistió en que EE.UU. sigue apoyando la «solución de dos Estados» como «única forma» de lograr una paz «duradera».
«No debemos perder la esperanza en la solución de los dos Estados, porque no hay otra alternativa viable», señaló Kerry, al tiempo que instó a las partes en conflicto a sentarse a negociar.
«La paz sólo se puede lograr con contactos directos», afirmó Kerry en lo que parecen ser sus últimos esfuerzos porque palestinos e israelíes se sienten a negociar antes de que el presidente Barack Obama entregue la Presidencia a Donald Trump el 20 de enero.
«No podemos imponer la paz», insistió el secretario de Estado.
Israel, cuyas relaciones con EE.UU. se han deteriorado en los últimos años del Gobierno de Obama, criticó duramente esa decisión, ya que Washington le había protegido en el pasado de resoluciones parecidas a la aprobada el viernes pese a oponerse a su política de establecer nuevos asentamientos.
La política estadounidense hacia Israel, no obstante, parece que va a dar un giro total con la llegada de la nueva Administración de Trump, quien se adelantó a la comparecencia de Kerry para expresar su respaldo al Gobierno israelí y criticar al gobierno de Obama por no vetar la resolución de la ONU, aprobada con 14 votos a favor y la única abstención de Estados Unidos.
«¡Mantente fuerte, Israel, que se está acercando el 20 de enero!», aseguró el presidente electo en una serie de mensajes de Twitter, anticipándose a Kerry.
El presidente electo ya había pedido la semana pasada que EE.UU. vetara la resolución, algo que pareció irritar al Gobierno de Obama por sus constantes intrusiones antes de ocupar la Presidencia.
Trump dijo que no se puede seguir «dejando que Israel sea tratado con tanto desdén y falta de respeto», y anticipó que ese trato cambiará radicalmente cuando llegue a la Casa Blanca.
Kerry puso en duda el verdadero compromiso del primer ministro, Biniamín Netanyahu, con la solución de dos Estados; describió a su Gobierno de coalición como el más inclinado a la derecha de la historia del país y dijo que tiene una «agenda impulsada por los elementos más extremistas».
Netanyahu había acusado a Washington de abandonarlo con la aprobación de la resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU e incluso había insinuado que el Gobierno de Obama pudo estar detrás.
«La Administración Obama siempre ha defendido a Israel», aseguró Kerry, que recordó que «todos los gobiernos (de EE.UU.) se han opuesto a los nuevos asentamientos» israelíes y que «todos los países del mundo» se oponen a ellos.
La decisión se tomó «de acuerdo a nuestros valores», insistió el secretario de Estado, que recordó igualmente que «no hay absolutamente ninguna justificación para el terrorismo».
«La ampliación de los asentamientos no tiene nada que ver con la seguridad de Israel», indicó tajantemente Kerry, que reconoció, no obstante, que los asentamientos no son «el principal motivo» del conflicto, pero sí representan una traba a una posible solución.
«No podemos ignorar las aspiraciones palestinas», agregó, para subrayar que «nadie que esté seriamente comprometido con la paz puede ignorar las consecuencias» de establecer nuevos asentamientos.
«La de dos Estados es la única solución para la región que puede garantizar el futuro de Israel y la dignidad de los palestinos», zanjó el secretario de Estado. EFE y Aurora
Rescatemos aquello de «nuevos asentamientos» y que «no son el principal problema» tenemos con que empezar a negociar. Ahora eso de dos estados, no es práctico, busquen algo ingenioso
OK. Vamos a suponer que Kerry es sincero y cree en la «solucion de dos Estados»…. ¿A cual Estado Palestino se refiere? Porque en Cisjordania está la ANP y en Gaza está HAMAS. Y sabemos que HAMAS joró que va a destruir a Israel con la ayuda de Iran, quienes a su vez prometieron borrar a Israel del mapa.
¿Es que EEUU no quiere ver la realidad? ¿De veras Kerry cree que creando un Estado Palestino junto a Israel va a haber paz? ¿Pero donde estuvo este hombre durante los ultimos 60 años?
¿Quiere transformar a Israel en un «choricito» angosto de apenas 10 Km de ancho, con bases iraníes a ambos lados y pretender que haya paz? O acaso Kerry no sabe que si Israel se retirase de Cisjordania , en esa region pasará lo mismo que pasó con Gaza … Este hombre o vive en el limbo o le falta sagacidad política…
Excelente comentario.
(Y)
Comentario muy apropiado ! Coincido en todo es lo unico que puedo decir! Muy lucido y esclarecedor. Resumido pero compmpleto
Me refieria al vomentario de jorge G
Retengo sólo dos frases: «viviendo en paz y seguridad al lado de Israel» y «Estado palestino desmilitarizado». Mirando solamente el historial y la trayectoria de éstos árabes «palestinos» vemos que ellos no saben vivir en paz y seguridad, ni al lado de Jordania, ni al lado de Israel, ni al lado de nadie. Kerry sabe muy bien que las «aspiraciones palestinas» que tanto defiende se cristalizarán, querámoslo o no, en que el Majmud obtenga soberanía para formar ejército. Ni bien éso suceda, todo su estadito se convertirá en una segunda Gaza, y estallará una guerra de Gog y Magog contra nosotros. Por ahora ése peligro está contenido, y éso es justamente lo que le molesta al HDP de Kerry. Y de la manga de zaparrastrosos que el Majmud quiere importar, mejor no opinar. El cuento de Caperucita Roja, que el traicionero complot palestino-americano fraguado por un musulmán antisemita y un descendiente de meshumadim judíos nos quiere hacer tragar, se lo escupimos en la cara: vaya amiguitos que nos hemos buscado…
ES KERRY ES EN REALIDAD UN PERRITO Q LADRA Y LADRA POR Q EL AMO LO DEJA Q SIGA LADRANDO BABOSADAS.JERUSALEN LE PERTENECE HISTORICAMENTE A ISRAEL POR CUALQUIER RUMBO Q SE VEA.
OBama y Kerry la peor Blasfemia que le ha sucedido a USA.
La Agenda de Obama Inmoral.. a los dias de posesionarse aprobo las uniones Gays.
La Agenda de Obama Izquierdista Antisemita… empoderó a los enemigos de Israel … Irán y demas.
y ahora le da la puñalada final al pueblo judio.
Obama la peor tragedia.
A saber despues de una tempestad asoma el sol, ya veran
Entiendo perfectamente y comparto lo que dice Kerry, pero está supeditado a que exista un plan de paz y que asegure el fin del terrorismo palestino, cosa muy difícil de creer sobre todo por la parte de Hamás.
Esto es parte del coballo negro y del que va montado en el. Apocalipsis 6 Una cuartada mas a favor de la injusticia. Balanza falza probervios 11=1 todos los que repartan la tierra de israel pagaran un precio muy grande,no importa si son judios ono,pagaran el precio.saludos amigos .Jesus los ama y este hereje tambien.
y esto es todo lo que tiene que decir el representante de la nacion mas poderosa del mundo………un indigesto discurso que podia haber pronunciado cualquier profesor universitario en una conferencia antiisrael …………todo es tan simple y primitivo en este personaje………no lo hecharemos de menos.
PERO QUE DICES TU MORENO NEGRATA CUBANO..TE PASAN EN UN PAPELITO LO QUE TIENES QUE DECIR AQUI EN AURORA ..? QUE SABES TU DE ISRAEL…SI ERES UN PUTO CANANITA …Y ECHAREMOS ES SIN ..H..ATONTAO..ACHATARRADO ..NEGRITO
Kerry= idiota
YA DISPARASTES TUS ULTIMAS BALAS CONTRA LA UNICA DEMOCRACIA DEL MEDIO OR.
AHORA DESCANSA
REFUGIATE EN TUS CUARTELES DE INVIERNO QUE YA VIENE UN VERDADERO DEFENSOR DE NUESTRA CAUSA QUE ES LA CAUSA DE D-OS ALTISIMO.
Lo que dice Kerry es la voz de su amo Obama Hussein. Israel tiene que estar unido .Y su gobierno ser mas astuto. Pues esto se veia venir. AM ISRAEL JAI. Shalom
SHALOM JAVER.
A ESE SEÑOR LE HACE FALTA CONOCER MAS BIBLIA.
QUE NO SABE QUE JERUSALEN ES LA CAPITAL INDIVISIBLE DE ISRAEL.
Shalom javer, si lo de Yerushalem es una pasada; pero este personaje conoce la bilia , esto es un plan para fastidiar a Israel capitaneado por Hussein el amalek . Yerushalem Capital Unica de Israel. Shalom….Am Israel Jai.
leer estos comentarios es un show, pero leerlos después de cenar, porque de tantonto, corta el apetito.-