El pasado viernes 8 de julio, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencia relativas a Inversiones (CIADI) emitió su laudo en el caso promovido por Philip Morris Brand SARL, Philip Morris Products S.A. y Abal Hermanos S.A. contra la República Oriental del Uruguay (Caso No. ARB/10/7).
El referido laudo estableció que las medidas adoptadas por Uruguay para controlar el consumo de tabaco y proteger la salud de su población son legítimas y que no existió violación de las disposiciones del Tratado Bilateral Uruguay-Suiza de Protección de Inversiones (TBI).
Por consiguiente, las alegaciones esgrimidas por las empresas demandantes de que los requisitos establecidos por el gobierno uruguayo a la presentación e imágenes contenidas en los paquetes de cigarrillos eran inadecuadas, expropiatorias y violatorias del TBI, fueron totalmente desestimadas, habiéndose condenado a la referida compañía tabacalera a abonar los honorarios y gastos del CIADI (que ascienden aproximadamente a USD 1,5 millones) y los costos legales en que incurrió Uruguay para su defensa (aproximadamente USD 7 millones).
En mensaje del Presidente uruguayo Tabaré Vázquez transmitido una vez conocido el laudo, éste señaló que “no es admisible priorizar los aspectos comerciales por encima de la defensa de los derechos fundamentales como son la vida y la salud” y destacó la importancia del mismo como antecedente internacional en la materia.
Pero nadie dice cuanto se gasto en viajes y abogados ,me parece que se gasto mas de lo que se gano.Eso no es noticia ,es una mentira .